中国人对日本人的偏见如何评价日本，如何评价日本这个国家 _睿知

如何评价日本这个国家
评价：进步性(意义):使日本改变封建落后状态，走上发展资本主义的道路。日本逐渐废除不平等条约，恢复国家主权，摆脱民族危机，成为亚洲强国。局限性(唯一保持民族独立的国家):封建主义残余仍然很强，极力推行军国主义，开始侵略扩张，成为新的帝国主义国家。

文章插图
世界各国名人是如何评价日本的？
日本在二战期间给亚洲各国人民造成了巨大的灾难。毫不夸张地说，他们是万恶之源。让我们来看看世界各地的名人是如何评价日本的。康熙只称日本为“日本” 。他从没说过日本这个词。他说：“日本是最反复无常的国家。人，很卑微，不知道世上有友情，只一味的敬畏武威？所以不允许有稍微好一点的颜色。”康熙对日本的评价很深刻，顺便也是对待日本人的方式。他只是没想到，他口中的日本国会日后会变成一场大灾难。美国前总统富兰克林罗斯福说：“日本人是我见过的最卑鄙无耻的人。”法国总统戴高乐这样评价日本：“日本，这是一个阴险狡诈残忍的民族。这个民族非常势利，嗜血的程度和中世纪欧洲的吸血鬼德拉库拉差不多。一旦被他看到，你的喉咙马上就会被它咬断，没有生还的机会。”上面只列出了几个中外名人对日本的评价。日本得出了这样的负面评价。真的很有必要反思一下。事实上，就连日本的盟友希特勒也看不上日本。他在与秘书长阿姆斯托罗的对话中说：“与日本这样的国家结盟是一种耻辱。他们只在海边钓鱼。所以希特勒看不上日本，为什么要和日本结盟？答案是没有办法。二战期间，日本是亚洲唯一能遏制苏联的国家。后来事实证明，作为盟友的日本确实比猪还笨。在以上对日本的评价中，我觉得这句话是最直接的一句。有句俄罗斯谚语3360:不擦镜子看不出来，不打日本人不行。事情就是这样。
中外政客如何评价日本的？
众所周知，日本有两个优点：善于学习，非常宽容。另一方面，日本是残酷的，不可预测的。曹雪芹在《红楼梦》年对迎春的判词是“子为中山狼，得志则猖狂” 。他气急败坏，随便打扮成孙子！其实和日本何其相似。无论唐朝还是明朝，日本战败后都很老实。但1894年打败清朝后，日本变得猖狂，在随后的二战中，给中国和亚洲人民带来了超级灾难。世界各地的名人如何评价日本的行为？令人惊讶的是，他们很少意见一致，仿佛穿越了时空，大家坐在一起讨论。康熙：日本民族反复无常，人民很卑微！《康熙朝起居注》年多次提到日本，但康熙喜欢称日本为“日本” ，意思是“身体萎缩，猥琐” 。在上面的话之后，还有一段话，那就是“我不知道世界上有没有善良，但我只害怕无为.因此，我不能对它有任何好的颜色” 。康熙的意思是日本“畏声威而不仁” ，只能示威反对，却不能给他们好颜色。这就是通常所说的“艰难之路”的精髓。孟德斯鸠：日本是一个血腥、变态、凶残的民族！18世纪，法国伟大的思想家孟德斯鸠曾评论说：“日本人的性格很不正常。在欧洲人眼里，日本是一个血腥、变态、凶残的民族。”孟德斯鸠对中国的评价也不高，他甚至是把欧洲从“赞美中国”变成“贬低中国”的关键人物。他认为中国一直是一个“专制政权” 。尼古拉二世：日本人就是一群讨厌的黄猴子！尼古拉二世和日本积怨很深：1 。1891年，尼古拉二世在东京遇刺身亡；2.1904年，俄罗斯在日俄战争中战败。后来，俄国沙皇尼古拉斯二世评论说：“日本人是一群讨厌的黄猴子，日本明治天皇是一个有趣的家伙” 。当然，从他的语言来看，他是一个标准的种族主义者。也许尼古拉二世不喜欢东亚人。罗斯福：日本是我见过的最卑鄙无耻的民族！1941年12月7日上午，日本偷袭珍珠港，这是对美国的不宣而战。因为，偷袭珍珠港之前，日本是要把宣战书交给美国外交部的，结果晚了一个小时，变成了真正的不宣而战。二战时，美国总统罗斯福评价日本：“日本人是我见过的最卑鄙无耻的人。”戴高乐：日本，一个阴险狡诈残忍的民族！坦率地说，二战期间，除了越南，日本对法国的利益损害不大，所以戴高乐的话比较客观。戴高乐曾经说过， “日本，这是一个阴险狡诈残忍的民族。这个民族非常势利，嗜血的程度和中世纪欧洲的吸血鬼德拉库拉差不多。一旦被他看到，你的喉咙会立刻被它咬断，没有生还的机会” 。日本是中国教得最好的学生，但同时也是最自大的学生。它最好的地方是日本是保存东方古文化最好的国家，但它最差的地方是仁义道德。无论古代还是现代，国与国之间道德的缺失只会导致叛乱和解体。当时日本在东亚国家丧失了道义，最后成为了公敌。
【中国人对日本人的偏见如何评价日本，如何评价日本这个国家】

文章插图
如何评价日本的综合国力
我个人很喜欢日本的产品，但不太喜欢日本的“人” 。总让我有种“做作”的感觉。这个词可能不太恰当，但我实在找不到其他词来形容了。从国家和民族的角度，我是抗日的，原因很简单，东方传统文化中强调“一山不容二虎” 。你能想象亚洲出现类似奥匈帝国的二元国家吗？在我看来，这简直不可思议。虽然日本现在有美国驻军的“照顾”和保护，但它没有
可否认的是它的国防水平远远超出了自卫的要求，这不仅仅体现在军事装备上（硬件），同时也体现在国防动员体现上（软件）。日本现在的陆上自卫队给我的感觉更像是一战结束后的德国魏玛共和国时期的陆军，最明显的特征就是士兵是按照士官的要求来培养的，而士官则是按照军官的要求来培养的，这也是为什么纳粹仅仅上台6年就能靠魏玛时期的十万陆军扩充到200万并发动世界大战的主要原因之一，日本的陆自目前也是按照这个标准来训练的，难说以后不会成为另一个战争策源地！
如何评价现代日本日本在明治维新后实行的是君主立宪制。实权掌握在议会产生的责任制内阁里，而作为总理内阁大臣的首相，无疑是真正的掌权者。天皇只是一个国家的象征，并没有多大实权，也并无逾越宪法之外的特权，也是得老老实实依照日本国宪法法律办事。日本人不死板，相反会觉得日本人的思维会很活跃。服从命令、遵守规则是日本人的生存准则。这更像是我们中国宣扬的全民性的公民道德标准。只是日本人遵守了，而我们中国人由于各种各样的原因未能完美遵守。但是衣服里面的内心确实火热的。大多数外国人由于不能直接与日本人交流，只能管中窥豹。日本的高度国际化迫使这个国家文化发生质变。据我观察，日本人的街道上二十个人中就会有一个外国人。大量外国人的涌入，不同的文化发生激烈的碰撞，自然就对日本人的国民性格产生影响了。