【对于单例模式双重检查的一些理解】一、首先从形而上角度看，我认为很多文章都在把两个目标（我称为单例目标和安全目标）混在一起谈。注意这是两个目标，1是是否单例；2是在多线程下是否可靠。双重锁只是保证了目标1，与目标2无关。其实你想一下，1个if解决不了目标2,2个if就行了？那3个if岂不效果更好？
二、具体来看。有人说1if为效率（避免都申请锁）【我认为不准确】；2if为避免重复new。
（1）首先，双重检查锁不一定非用到单例问题上。用到别处（2中也未必是做new工作），可能1，2都为效率。
（2）就单例问题而言，1if本来就是单例模式要求的，谈不上什么效率，2if才是增加的，能避免重复new，从而在多线程环境下没破坏“目标1”。
（3）至于目标2，问题出在p==null为假时。p不空，不代表你马上使用就没问题（因为编译重排、硬件等各种原因，对象还没有初始化好就被你看到了） 。这一点对1if,2if都适用，所以你就是加3个if，或者加volatile，也还是未必能保证你看到的、不空的p能用（前提是p是刚new的，只要是new的问题，那影响因素太多了：单例内部还有其他数据成员是否准备好、编译优化、OS、多CPU调度、CPU内部。。。）
（4）所以我觉得双重锁，只要是用在单例问题上，从根本上看是有安全问题的，只是在你某个具体平台上好使而已。
![3Y(LCJ2]T`SQN76BC29K8}U.png](/img/bVcZFTm)
文章图片
推荐阅读
- 数据结构|数组模拟队列
- 赠人玫瑰手留余香|C语言单目操作符++、- -的讲解
- C语言与C++编程|马斯克（我是 Rust 粉丝，但为了性能会选择 C语言）
- 笔记分享|C++学习笔记（B站黑马程序员C++教程）
- c++|【b站黑马程序员C++视频学习笔记-继承的基本语法】
- c++|C++实现之单链表中删除指定值
- 单片机stm32|学习单片机切记这四点要求，少走弯路
- 业界资讯|TIOBE 5 月编程语言排行榜（C# 最受开发者欢迎，C++ 将冲击 Top 3）
- leetcode|力扣刷题 16.合并两个有序数组——简单题