webpack build后生成的appvendormanifest三者有何职能不同（） _Manifest

归志宁无五亩园，读书本意在元元。这篇文章主要讲述webpack build后生成的appvendormanifest三者有何职能不同？相关的知识，希望能为你提供帮助。
贴一下之前vue脚手架的webpack3配置：

文章图片

app.js是入口js，vendor则是通过提取公共模块插件来提取的代码块（webpack本身带的模块化代码部分），而manifest则是在vendor的基础上，再抽取出要经常变动的部分，比如关于异步加载js模块部分的内容。

从截图上看也看出，vendor的文件大小最大，因为其包含了vue整一个框架的代码，以及webpack的模块化代码。
至于manifest的话，主要是一些异步加载的实现方法（通过建立script方式动态引入js），内容上包含异步js的文件名和路径
1，CommonsChunkPlugin 抽取的是公共部分而不是"经常变动的部分";
2，观察了一下，webpack应该是会在最后一个CommonsChunkPlugin产出的chunk注入webpackJsonp的定义,以及异步加载相关的定义,而就是这个会涉及到所有entry及chunk的md5,所以会"经常变动"，同时vue-cli默认的vendor是打包node_module下的所有依赖，会很大，在生产环境，过大的文件要尽量利用缓存来加快载入速度，但“经常变动”不利于缓存，所以为了将entry(这里可认为是app.js)的变动隔离在vendor之外，vue-cli在vendor之后多做了一个manifest的chunk,这样entry只要不引入新的node_modules里的包就不会影响到vendor了.

ps:所以其实跟编译次数没什么关系,所有文件每次打包都会再编译一次的,重点是大文件，缓存，变动代码的拆分.

以下说明仅依照vue-cli全家桶默认配置解读，如有错误，请指出：
app.js：基本就是你实际编写的那个app.vue(.vue或.js?),没这个页面跑不起来.
vendor.js:vue-cli全家桶默认配置里面这个chunk就是将所有从node_modules/里require(import)的依赖都打包到这里，所以这个就是所有node_modules/下的被require(import)的js文件
manifest.js: 最后一个chunk，被注入了webpackJsonp的定义及异步加载相关的定义(webpack调用CommonsChunkPlugin处理后模块管理的核心,因为是核心,所以要第一个进行加载,不然会报错).
精简:由于默认的vendor的打包策略导致这个chunk很大,按照默认配置这基本没什么好精简了,要精简的话基本要针对项目实际来修改各个chunk的打包策略(尽量减少包的大小来提速首屏加载)
优化:单页面基本就跟精简同个道理吧,多页面的话感觉还是自定义一下vendor的打包策略,毕竟不一定所有页面都会用到全量的第三方依赖，适当减少vendor的体积能提高不少加载速度.
【webpack build后生成的appvendormanifest三者有何职能不同（）】mark： webpack.optimize.CommonsChunkPlugin 在webpack3已经被弃用，webpack4需要使用新的配置 config.optimization.splitChunks