主流区块链技术特点及Fabric V0.6&V1.0版本特点 _区块链

【主流区块链技术特点及Fabric V0.6&V1.0版本特点】青春须早为，岂能长少年。这篇文章主要讲述主流区块链技术特点及Fabric V0.6&V1.0版本特点相关的知识，希望能为你提供帮助。
声明：文章内容来源于网络。

一、主流区块链技术特点

文章图片

二、Hyperledger的fabric V0.6总体架构：

文章图片

对应的0.6版本的运行时架构：

文章图片

0.6版本的架构特点是：
结构简单：应用-成员管理-Peer的三角形关系，主要业务功能全部集中于Peer节点；
架构问题：由于peer节点承担了太多的功能，所以带来扩展性、可维护性、安全性、业务隔离等方面的诸多问题，所以0.6版本在推出后，并没有大规模被行业使用，只是在一些零星的案例中进行业务验证；
三、Hyperledger的fabric V1.0
最新的1.0运行时架构：

文章图片

文章图片

1.0 架构要点：
分拆Peer的功能，将Blockchain的数据维护和共识服务进行分离，共识服务从Peer节点中完全分离出来，独立为Orderer节点提供共识服务；基于新的架构，实现多通道（channel）的结构，实现了更为灵活的业务适应性（业务隔离、安全性等方面）支持更强的配置功能和策略管理功能，进一步增强系统的灵活性和适应性；
1.0版本架构目标：

1、chaincode信任的灵活性：支持多个ordering服务节点，增强共识的容错能力和对抗orderer作恶的能力
2、扩展性：将endorsement和ordering进行分离，实现多通道（实际是分区）结构，增强系统的扩展性；同时也将chaincode执行、ledger、state维护等非常消耗系统性能的任务与共识任务分离，保证了关键任务（ordering）的可靠执行
3、保密性：新架构对于chaincode在数据更新、状态维护等方面提供了新的保密性要求，提高系统的业务、安全方面的能力
4、共识服务的模块化：支持可插拔的共识结构，支持多种共识服务的接入和服务实现

Fabric 1.0 的重要特征是支持多chain和多channel
所谓的chain（链）实际上是包含Peer节点、账本、ordering通道的逻辑结构，它将参与者与数据（包含chaincode在）进行隔离，满足了不同业务场景下的”不同的人访问不同数据“的基本要求。同时，一个peer节点也可以参与到多个chain中（通过接入多个channel）；如下图所示

文章图片

关于通道
通道是有共识服务（ordering）提供的一种通讯机制，类似于消息系统中的发布-订阅（PUB/SUB)中的topic；基于这种发布-订阅关系，将peer和orderer连接在一起，形成一个个具有保密性的通讯链路（虚拟），实现了业务隔离的要求；通道也与账本（ledger）-状态（worldstate）紧密相关；如下图所示：

文章图片

peer 1,2和N订阅红色通道，并共同维护红色账本; peer 1和N订阅蓝色通道并维护蓝色账本; 类似地，peer 2和peer N在黑色通道上并维护黑色账本。
在这个例子中，peer N在订阅了所有通道，我们看到每个通道都有一个相关的账本。一般来说，我们称不涉及所有peer的账本为子账本，另一种是系统账本，即全账本。
通道和账本的组合是一个虚拟链，因此一个区块链网络可以具有1个共识服务的多个链。系统通道和全账本构成系统链。每个区块链网络只有1个系统链。如果交易是公开的，区块链网络可能永远不需要多个链; 所有的交易对所有Peers成员都可见。然而，在成员间进行私密交易（例如双边合同），单独的链是隔离数据、提供保密的方式。

交易（数据）流程说明
新版本的架构变化导致新的交易流程的变化，如下：

文章图片

应用程序通过SDK发送请求道Peer节点（一个或多个）
peer节点分别执行交易（通过chaincode），但是并不将执行结果提交到本地的账本中（可以认为是模拟执行，交易处于挂起状态），参与背书的peer将执行结果返回给应用程序（其中包括自身对背书结果的签名）
应用程序收集背书结果并将结果提交给Ordering服务节点
Ordering服务节点执行共识过程并生成block，通过消息通道发布给Peer节点，由peer节点各自验证交易并提交到本地的ledger中（包括state状态的变化）

上述过程对应的执行序列图如下：

文章图片

总体流程如下图所示：在新的架构中，Peer节点负责维护区块链的账本（ledger）和状态（State），本地的账本称为PeerLedger，其结构如下：

文章图片

整个区块结构分为文件系统存储的Block结构和数据库维护的State状态，其中state的存储结构是可以替换的，可选的实现包括各种KV数据库（LEVELDB，CouchDB等）；

1.0版本的版本计划
很明显Febric V0.6与V1.0的架构及流程差异极大，在V0.6下开发的应用很难在V1.0环境下运行，所以我们还是不要费劲折腾V0.6，还是从V1.0开始吧！（官方公布的计划）