ReScript 与 TypeScript，谁是前端圈的“当红辣子鸡” _TYPESCRIPT

莫问天涯路几重，轻衫侧帽且从容。这篇文章主要讲述ReScript 与 TypeScript，谁是前端圈的“当红辣子鸡”相关的知识，希望能为你提供帮助。
本文分享自华为云社区《【云创共驻】ReScript和 TypeScript 有什么异同？》，作者：胡琦。
“有人的地方就有江湖，有江湖的地方就有争论”，前端开发领域也如同这个江湖，新技术诞生的同时往往也会伴随着喋喋不休的争论，作为从业者，理性看待便是，毕竟“抛开业务场景谈技术选型都是耍流氓”。不过，今天我们就“耍耍流氓”，谈一谈 ReScript 和 TypeScript 。
背景

文章图片

ReScript VS TypeScript
关于“ReScript 和 TypeScript 有什么异同？”，知乎上已经有大佬在讨论了，笔者作为行业里的“吃瓜群众”，发现贺师俊也关注了这个问题，也许关于 ReScript 和 TypeScript 的讨论再未来的日子里会越来越激烈，毕竟 ReScript 是“来自未来的快速、简单、全类型的 javascript”，尽管 ReScript的中文社区还不太完善，但从搜索引擎(PS:此处排除某度)中也能找到“javaScript的另一个替代品：ReScript”、“ReScript 是什么梗，更好的 TypeScript？”之类的文章，不过大都是翻译过来的文章，因此火药味没有那么浓，反而是知乎上的讨论比较激烈：
网友1:ReScript 是高手的武器， TypeScript 更像是Java，好招人。
网友2: 五年以前大家也会说「TypeScript 是高手的武器，JavaScript 更像是 Java，好招人」。

文章图片

ReScript 和 TypeScript 有什么异同？
相信大家对TypeScript 不陌生了吧，VS Code 就是使用TypeScript 编写的,前端圈现在流传“任何能够用JavaScript实现的应用系统，最终都必将用TypeScript实现”，几乎所有的前端开源项目都在拥抱 TypeScript，简直是前端圈的“当红辣子鸡”。相比之下， ReScript 暂时没有这么有名气，但毕竟是属于未来的，尽管目前从 Github 的 star 数量来看，ReScript 还不足以撼动 TypeScript 近乎“垄断”的“统治地位”，但常言道“三十年河东，三十年河西”，着眼于未来，ReScript 目前是“最被低估的技术”。从另一个角度来看， ReScript 的核心开发者如同 Vue.js 一样就有熟悉的中文姓名–张宏波,笔者在这里也希望ReScript 也会拥有强大的中文社区。

文章图片

ReScript
相同的目标ReScript 和TypeScript 最大的相同点就是都是解决“如何在JavaScript平台上解决超大规模编程的问题”，这里为什么强调“超大规模”？如果您参与过没有类型约束的多人协作项目，可能会和笔者一样遇到诸如 “Cannot read property ‘xxx’ on undefined“ 之类的问题，然后一行一行代码去找这个”xxx“再解决问题，早在 2018年，异常监控平台Rollbar从 1000+ 项目中统计了前端项目中 Top10 的错误类型，其中就有 7 个是类型错误:

文章图片

top-10-javascript-errors
事实证明，其中很多都是 null 或 undefined 的错误。如果您使用严格的编译器选项，像TypeScript这样的静态类型检查系统可以帮助您避免这些错误，使用 ReScript同样也能解决这样的痛点。毕竟 JavaScript 只是一个星期造出的语言，ReScript 和 TypeScript 等语言填补了 JavaScript 中存在的缺陷。
ReScript VS TypeScript尽管 ReScript 和 TypeScript 的出现都是为了更好地使用JavaScript，但两者还是有很大的不同，比如:

类型系统的实现思路就不一样，TypeScript 的目标是涵盖整个 JavaScript 功能集，而 ReScript 仅涵盖 JavaScript 的一个精选子集;
ReScript 代码没有 null/undefined 错误;
ReScript 速度非常快,它是用于 JavaScript 开发的最快的编译器和构建系统工具链之一;
【ReScript 与 TypeScript，谁是前端圈的“当红辣子鸡”】不需要类型注释,这些类型是由语言推断出来的，并且非常正确;
迁移到 TypeScript 是广度优先的，而迁移到 ReScript 是深度优先的。

如何理解？我们先看看最经典的HelloWorld
Hello, TypeScriptTypeScript 提供在线的 PlayGround，甚至还可以分享，比如以下代码的shareurl:
https://www.typescriptlang.org/play?#code/MYewdgziA2CmB00QHMAUAiAEraSAEAKgJ4AOsAysAE4CWJALugJRA

文章图片

Hello, TypeScript
我们把鼠标放到console.log上就会看到提示：(method)Console.log(message?: any, ...optionalParams: any[]): void (+1 overload),这就是TypeScript 的神奇之处。
Hello, ReScriptReScript 同样也提供在线的 PlayGround,同样也支持分享，比如以下代码的share url：
https://rescript-lang.org.cn/try?code=FIZwdANg9g5gFAIgBIFMLQAQCUUGUDGATgJYAOALggJRA

文章图片

Hello, ReScript
此处我们并不能使用console.log，需要用Js.log,Js.log("HelloWorld")可能是比较小的一个示例,同样的鼠标放上去会提示string => unit，而且此处的字符串必须用双引号包裹，类型推断为 string 。
本地运行 ReScript

git clone https://github.com/rescript-lang/rescript-project-template cd rescript-project-template npm install npm run build node src/Demo.bs.js

文章图片

编译速度

笔者尝试了本地运行ReScript，安装官方文档下载了 Hello World 到本地，执行 npm run start,感受到了ReScript 的编译速度，太快了！不由得想起尤大的 Vite – “fast！fast！fast！”

文章图片

ReScript
此处没有对比 TypeScript 的编译速度，按照网友的说法：
使用ReScript的绝大部分项目200ms能增量编译完，而TypeScript可能在一个10K文件的monorepo就直接内存溢出挂掉了。

类型推断

在 ReScript中，不需要类型注释,这些类型是由语言推断出来的，并且非常正确；而在 TypeScript 中，如果没有显现添加类型注释，则默认是 any ，如下图中代码，ReScript 能正常推断出入参应为 int，而 TypeScript 则能够编译通过。

文章图片

ReScript VS TypeScript
除此之外， ReScript 还有管道、模式匹配、独特的 if 语句等等，这些和 TypeScript 在细节上有巨大的不同，如果您对 ReScript 和 TypeScript 感兴趣，欢迎探索并与我分享！

点击关注，第一时间了解华为云新鲜技术~