欧美国家禁止电商为什么欧美国家不发展电商，发达国家有电商平台吗 _睿知

一、发达国家为何叫停电商
很简单，电商行业发展不代表先进。欧美国家电商不如实体店的原因有三：一是线下渠道完善发达。所以品牌商的线下销售渠道是完善的，整合的。对于品牌商本身来说，渠道建设比什么都重要。我不会去电商破坏自己的销售渠道。二是欧美日韩等发达国家市场基本没有假冒。同类产品价格基本一致。消费者很难买到假货，所以不存在所谓性价比优越的产品。第三，欧美人力成本太高。快递员工资成本太高。电商发展必须满足一个基本条件，物流发展，买一个产品两三天甚至送到你需要的地方，那它就需要人。在欧美，人工成本巨大。说白了，一个月不出几千块，没人给你做。第四，运输成本。美国的火车大多没有电气化，速度极慢，飞机容量太小，换乘能力差。汽车还涉及到人工成本。你可以发现欧洲的火车运输有多贵。第五，垄断效应。所谓的阶级基本上已经建立起来了，很难打破。包括亚马逊在内的很多产品都是允许线下销售的，线上不行。线下多是老牌资本家的想法，他们也是议会的钱主。他们不会让另一个新事物打破原有的平衡，努力维持双赢。至于平民的方便，不是他们考虑的范围。电子商务有很多缺点。电商实际上收紧了商品出口，阿里垄断了商品的销售和出口！其实电商的价格会比批发市场的价格高，任何垄断商品都不会便宜。要发展，离不开高层的支持。人只能看到上层建筑给了我们什么样的生活，改变不了。

文章插图
二、为什么电商在美国、日本等西方国家发展不起来呢？
电子商务这两年在中国发展很快，但为什么在美国、日本等西方国家电子商务发展不起来？因为电商并不比实体店先进，成本也不比实体店低，所以电商的成功是建立在巨大的流量基础上的。流量小的电商平台只有倒闭。中国至少有20万家电商创业平台，最后只剩下几家。所以电商倒闭的概率远高于实体店。一是因为欧美国家人口太少，网购的人太少，流量太小，没有巨大的流量。电商只能赔钱。第二，欧美国家对卖假货的处罚非常严厉。在欧美，卖假货的被罚得倾家荡产，被所有人看不起。只要全家在欧美卖假货就被社会看不起，根本没有生存空间。第三，欧美的金融服务非常完善，在线金融服务的空间很小。而且，在欧美日，不加选择地暴富并不容易。创新商业模式的前提是必须减少各种约束。在欧美、日本等成熟社会。每个萝卜都有一个坑。所以动不动就打死师傅的可能性不太大。而且欧美日的传统商业服务业相对发达。美国的大型超市，如沃尔玛、好市多等，商品丰富，价格低廉，基本满足了普通美国人的日常购物需求。日本社区的小零售店，比如7-Eleven，全家老店，几乎24小时营业，遍布大街小巷，也很方便。而且国外的电话订餐、信用卡支付等模式，已经被欧美、日本的很多消费者所熟悉。反观中国，在大部分农村地区，基本跳过了家庭有线电话的发展阶段，直接进入了手机通讯时代。跨越式发展可以弥补原有基础商业发展的不足，弯道超车不失为一个好办法。在美国，大规模电子商务的发展受制于
关键问题是欧洲人比美国更注重生活质量。这个‘素质’是指他们经常听自己说的话。从衣食住行，到工作作风，节假日，社会福利，都是追求最高品质，而不是电子商务最大的优势，也就是‘经济效益’ 。我身边的欧洲人爱吐槽美国的‘大老粗’ 。因此，他们更喜欢步行到家里，自己挑选最新鲜的水果和蔬菜，而不是网购。至少南欧是这样。由于天气、交通等原因，英国对网购的需求仍然很大。欧洲最大的网购平台，我个人觉得应该还是亚马逊，但是不能拿亚马逊和Aribi开刀。亚马逊搞的是产品、渠道、物流，阿里巴巴搞的是平台。个人认为，EBay更像是一个二手交易平台，而不是日常购物渠道。我觉得欧洲电商没必要追求平台和渠道。欧洲不需要欧洲版的阿里。而是需要保持自己的优势，把产品和品牌做好，不断提升品牌的价值，继续做中国和其他市场模仿的‘榜样’ 。有人说，原来山寨的可能超过本尊，‘中国制造的山寨普拉达包比真的强多了！’欧洲人笑了，不管它有多强，你还是想买一个有普拉达标志的包！你仍然相信德国制造、瑞士工艺和法国名酒。这就是品牌的力量。所以未来各个品牌的独立电商平台都会有很大的发展，销往新兴市场也是最好的扩张机会。现在欧洲有成功的电子商务公司，可以和美国媲美。海淘的女生应该熟悉小屋集团旗下的各种购物网站。她们的成功离不开中国女生强大的购买力！

文章插图
三、为什么欧洲国家不大力发展电商呢？
1.中国和欧美国家在物流方面有差距。2.实体店受到电商发展的巨大冲击。3.欧美国家的实体店和电商几乎没有区别。西方国家的电子商务背景。西方国家的物流服务
务是非常慢的，一般在十天半个月左右，这也是为什么西方国家的电商平台销售额仅仅占据整个零售业市场的五分之一的份额的重要原因。2、价格也是人们选择电商平台购物多于实体店的一个重要原因，而在欧美国家，电商平台的价格和实体店没有什么太大的区别，这是两种并行的购物模式。而且欧美国家对于假货的容忍度比我国更低，在我国的电商平台上，遇到卖假货的也是挺正常的，很多物品的价格虽然便宜，但质量确实也不是很好，这样的情况在欧美国家是不被允许的。3、我国电商平台的税收政策相对而言比较宽松，在欧美国家却是，只要产生利润，就要缴纳税款，所以两者之间就更没有什么区别了，因此没有扶持电商平台的必要。
五、为什么欧洲的电子商务发展这么慢？欧洲的电子商务发展并不慢，但是仍然有很多人不愿意去做。为什么呢？有钱不挣吗？当然不是，欧洲许多国家对电子商务这一块的监管非常严格，严格到什么程度？假设你卖的是香肠，有一个塑料袋子掉进去了，你得整批产品召回；卖工艺品的，你有个地方稍微处理的不好，可能让消费者割到自己的，整批召回；卖衣服首饰的，如果有什么地方不合理或者有瑕疵，整批召回……基本上只要有什么问题，都是整批召回！不然将面临惨绝人寰的处罚。在中国，电子商务之所以发展那么迅速，就是对这一块监管没人家那么严格。你看，欧洲国家一有问题就强制召回，公告上写的最多的就是“召回公告”，而不是“活动公告” 。除了监管严格以外，还有毫无商量的退货原则。中国什么七天无理由退换在人家面前，压根是没有什么可比性的！欧洲许多国家的网购，只要出现问题，或者自己不满意，随便退换。有的商家在销售的时候都是直接贴上退货标签的，只要消费者不满意，直接扔给快递站往回寄。虽然这点很人性化，但是成本太高了，而且防君子不防小人。另外，人家不可以虚假宣传，任何虚假宣传都可能会吃官司。人家做活动都是原本多少钱，打折后多少钱，明码标价。跟咱们中国搞什么津贴、满减、凑单减等骚操作不同，人家打折就是实打实的打折，该多少就多少。不存在那种活动前故意提高价格，活动的时候再降价的行为！不然，他们可能面临着官司缠身。可见严格程度非同一般，在这种情况下，没人敢去冒天下之大不韪。欧洲的电子商务发展慢，是因为都怕自己一个不小心就惹上事情了，他们只能慢慢地发展，小心地发展，所以发展速度慢。

文章插图
六、越发达的国家，越不扶持“电商”，你知道原因是什么吗？不同于我国电商发展迅猛的现状，国际社会对“电商”兴趣不高，发达国家为何不愿大力发展电商？为什么越发达的国家，越不扶持“电商”？电商对劳动者的就业影响欧美发达国家的人员阶层相对固定，人们需要走进企业工作。以消费者的消费方式为导向，电商使消费模式升级，与此同时，产品的开发、生产等环节必然随之转变，对人员分工需求自然不同。电商行业有一套全新的服务模式，在疫情冲击的当下，我国物流仍能正常运转，足以说明我国电商业体系已经十分完善。在提供了诸如“快递小哥”一类新岗位的同时，也注定了一部分人的“失业” 。电子商务在充分发展线上业务的同时，其实与线下劳动就业“反相关” 。这就意味着，线上业务发展越好，线下劳动就业越困难。消费过程经过电商的简化，实现了商家与消费者的直接沟通，同时也过滤掉一些“无关紧要”的职业。而随着未来人工智能的不断提升，不仅实体经济会遭受重创，劳动力市场上将会出现越来越多的“失业者” 。电商发展是把双刃剑，在给消费者提供更多便利的同时，也剥夺了许多人就业的机会，更会加大维护社会秩序的难度。电商行业对消费者权益的“侵害”首先是消费者隐私的维护方面，但凡选择电商平台进行购物，务必要提供充分且真实的个人信息。发达国家比较注重个人隐私，不会在网络上轻易暴露相关内容，而电商消费的“留痕”，将会给不法分子可乘之机。第二，有不少消费者都有过“货不对图”的体验，网络商品存在“虚假宣传”，商品的质量难以保证，仅靠视频和图片的展示，存在局限，性价比并不高。发达国家一般重视商品质量，制定了极为严苛的退货规则，这也是他们不敢轻易发展电商的原因，一旦发现伪劣，将会面对高额的赔偿金。国人需要在电商领域，加强对商品质量的管控，不要只一味打“价格战” 。第三，消费体验丧失“人性化”，以往到实体店购物时，店员会热情推销，消费者与朋友和家人在商品之间挑选、讨论，非常有消费仪式感。电商的发达，使得大家足不出户便可购物的同时，也让消费者失去了“真实”的消费体验。总结发达国家不愿发展电商，与当地的市场环境、消费者的消费习惯、互联网平台技术等密切相关。他们一要构建好电商发展的物质、人力等基础，又要有足够的实力能承担巨额的成本，还要结合本国政策，维护好消费者权益，跟给消费者带来的便利相比，电商发展带来的负面影响明显更大。其实任何国家的发展，都离不开本土文化背景，背景不同，做出的选择也不同，发达国家为了保持经济的发展，有效降低失业率，侧重实体经济的经营似乎更为合理。
【欧美国家禁止电商为什么欧美国家不发展电商，发达国家有电商平台吗】