如何在不使用sizeof的情况下在C/C++中查找数组的大小（） _C++面试题

我们可以使用sizeof运算符找到数组的大小, 如下所示。

//Finds size of arr[] and stores in 'size' int size = sizeof(arr)/sizeof(arr[0]);

我们可以不使用sizeof运算符来做同样的事情吗？
方法1(写我们自己的sizeof)
给定一个数组(你不知道数组中元素的类型), 找到数组中元素的总数而不使用sizeof运算符？
一种解决方案是编写我们自己的sizeof运算符(请参见这个有关详细信息)

//C++ program to find size of an array by writing our //sizeof #include < bits/stdc++.h> using namespace std; //User defined sizeof macro # define my_sizeof(type) ((char *)(& type+1)-(char*)(& type))int main() { intarr[] = {1, 2, 3, 4, 5, 6}; int size = my_sizeof(arr)/my_sizeof(arr[0]); cout < < "Number of elements in arr[] is " < < size; return 0; }

输出：

Number of elements in arr[] is 6

方法2(使用指针hack)
与上述解决方案相比, 以下解决方案非常简短。数组A中的元素数可以使用表达式找到

int size = *(& arr + 1) - arr;

//C++ program to find size of an array by using a //pointer hack. #include < bits/stdc++.h> using namespace std; int main() { intarr[] = {1, 2, 3, 4, 5, 6}; int size = *(& arr + 1) - arr; cout < < "Number of elements in arr[] is " < < size; return 0; }

输出：

Number of elements in arr[] is 6

这是如何运作的？
【如何在不使用sizeof的情况下在C/C++中查找数组的大小（）】指针算法在这里发挥了作用。我们不需要将每个位置明确转换为字符指针。

& arr ==> Pointer to an array of 6 elements. [See this for difference between & arr and arr](& arr + 1) ==> Address of 6 integers ahead as pointer type is pointer to array of 6 integers.*(& arr + 1) ==> Same address as (& arr + 1), but type of pointer is "int *".*(& arr + 1) - arr ==> Since *(& arr + 1) points to the address 6 integers ahead of arr, the difference between two is 6.

如果发现任何不正确的地方, 或者想分享有关上述主题的更多信息, 请发表评论。