#yyds干货盘点#关于 arm 和 x86 架构的思考

一身转战三千里,一剑曾当百万师。这篇文章主要讲述#yyds干货盘点#关于 arm 和 x86 架构的思考相关的知识,希望能为你提供帮助。


目录
??前言??
??在苹果 mac OS 系统上的实验??
??在 Ubuntu 的系统上的实验??
??结论??
前言一般来说,由于底层架构的不同,特别是指令集的不同,在 arm 机器上编译的程序放到 x86 机器上是不能执行的;同理,在 x86 机器上编译的程序放到 arm 机器上也是不能执行的。这也是我们一般的共同认知,但是今天却遇到了一个让我一度怀疑这个理论正确性的现象。
在苹果 mac OS 系统上的实验今天突发奇想,打算验证一下不同架构上编译的程序是不是真的不可以跨平台使用。于是在比较老的 mac 本子(x86 架构)写了一段超级经典的代码,代码如下:


#include < stdio.h>
int main()
printf("hello world\\n");
return 0;


将上述代码保存为文件 hello.c,编译链接出可执行程序,命令如下:


gcc hello.c -o x86_hello


顺利的话会得到可执行文件 x86_hello,然后把这个文件拷贝到最新的搭载 m1 芯片的 mac 本子(arm 架构)上并执行,此时,神奇的一幕发生了,x86_hello 程序居然可以正常执行,输出:hello world。
于是,我赶紧在 m1 本子上编译了相同的代码得到 arm_hello 可执行文件,然后拷贝到老旧的 x86 本子上并执行,却提示文件不可用,具体报错信息如下:
【#yyds干货盘点#关于 arm 和 x86 架构的思考】

-bash: ./arm_hello: Bad CPU type in executable


貌似文章开头提到的共识受到了挑战? 
在 Ubuntu 的系统上的实验为了验证是不是 arm 可以兼容 x86 的程序这个观点,于是,自己赶紧在 Ubuntu 的 x86  系统上编译了相同的代码,然后拷贝到 Ubuntu 的 arm 系统上并执行,得到的答案是失败。
于是,自己又在 Ubuntu 的 arm 系统上编译了相同的代码,然后拷贝到 Ubuntu 的 x86 系统上并执行,得到的答案也是失败。
结论综上所述,arm 兼容 x86 的论断不成立。貌似原来的理论也没有问题,只是在 mac OS 系统上不太适用。说明苹果设计产品时做到了向后兼容,但是没有向前兼容。最后再一句:x86 架构采用 CISC(复杂指令集计算机),而 arm 架构采用 RISC(精简指令集计算机)。 




作者简介:

    推荐阅读