X-Forwarded-For欺骗引发应用故障及防护措施 _FORWARD

古人学问无遗力，少壮工夫老始成。这篇文章主要讲述X-Forwarded-For欺骗引发应用故障及防护措施相关的知识，希望能为你提供帮助。
1、背景说明记录一次某业务系统被恶意请求，因而主机处理性能被消耗，造成业务访问缓慢，业务通过防火墙把应用端口映射到公网，文中出现的IP已脱敏。
2、拓扑结构在防火墙把公网IP:111.111.111.60和端口8007映射到负载IP:172.16.10.10:8007（VIP）; 负载的后端节点为172.16.10.20（该地址为业务主机IP）,F5 LTM旁挂在交换机上，当请求流量到达F5-LTM时会进行源地址替换（即SNAT），默认替换为F5设备的Floating IP（172.16.10.254）地址，由于使用了SNAT应用主机要获取客户端源IP的情况下，在F5转发的时候会插入一个X-Forwarded-For简称 XFF头部，把客户端的真实源IP地址写入XFF。
画了个简略图如下：

文章图片

3、故障排查 3.1 故障现象某天正好在上班摸鱼的时候，应用负责人找了过来，反映说业务调用好慢，在应用web页面可以看到提取的源地址为一个私网IP。
3.2 故障定位

于是和主机运维人员一起排查，登陆172.16.10.20主机查看会话连接，存在大量未建立成功的TCP会话连接，发起端都是F5的Floating IP（172.16.10.254），这样看会话IP是正常的，但业务在web应用上看到的连接数多的源IP为10.5.2.253（应用层会提取XFF头的IP），查询这个IP在内网是没有路由的，又不是客户端公网源IP，这就有点奇怪了
没办法只能一步步查，登陆F5设备后台查看LB负载IP会话连接:

show sys connection cs-server-addr 172.16.10.10（VIP）

在会话里面筛选10.5.2.253这个IP，也没有找到这个IP的连接信息。
于是想到tcpdump+wireshark大法，在F5设备上和主机端抓包，在F5设备使用tcpdump抓包，命令如下
tcpdump -s0 -nni 0.0:nnnp host 172.16.10.10 -w /var/tmp/111.pcap (-s0是防止包截断，要禁用名称解析，请使用-n标志,-i 指定接口，:nnnp捕获与过滤器相关的 F5 客户端和服务器端的流量)
通过wireshark打开然后在包中搜索IP:10.5.2.253，果然有惊喜，原来客户端送过的报文已经有XFF头部，还有IP值

文章图片

找到IP就好办了，查看网络层源iP找到真实发起请求的客户端源IP然后在防火墙拒绝掉。在通知应用查看业务状态，此时业务已恢复正常。

【X-Forwarded-For欺骗引发应用故障及防护措施】

文章图片

3.3 故障总结X-Forwarded-For 是一个 HTTP 扩展头部，用来表示HTTP请求端真实 IP，HTTP/1.1 协议并没有对它的定义，但现如今X-Forwarded-For已被各大 HTTP 代理、负载均衡等转发服务广泛使用。

X-Forwarded-For 请求头格式：X-Forwarded-For: client, proxy1, proxy2
X-Forwarded-For 请求头的内容由英文逗号和空格隔开，每经过一级代理服务器，X-Forwarded-For 后面就会继续添加该代理设备的IP地址。正常情况下，我们所获得第一个IP应该是客户端 IP，但是如果客户端对 X-Forwarded-For 进行了修改，我们仍旧采用以上方法获得客户端 IP，那么客户端 IP 将会是被伪造过的。

4、改进措施为了防止IP客户端被伪造，F5设备可以通过IRule来移除客户端送过来的XFF头部，把客户端请求来源IP插入X-Forwarded-For，客户端请求来源IP是不能被伪造的，因为在客户端和服务端进行通信的时候，我们需要进行三次握手，如果这个来源IP是假的，那么我们的握手是不会成功的,Irule规则如下：