跨境电商所得税核定征收电商为什么税收少，电商15万不需要交税 _睿知

一、为什么实体店就交税收，而电商就不交税收为什么？
一般情况下，电子商务也要经过税务登记和改革，纳入正常的征管范围。只是在网上开店，不太好查码溯源，人力相对匮乏。
【跨境电商所得税核定征收电商为什么税收少，电商15万不需要交税】

文章插图
二、中国为什么电商不收税
因为电子商务是一个新兴行业。该集团的高产业残留并非永久免税，但指导方针尚未出台。未来电商行业也会有相关的税收政策。
三、淘宝为什么不收税
所有的企业和个人都要依法纳税，电子商务也不例外。没有法律规定电商只能赚钱不交税。那些说电商不能交税的人只是在装傻。而且也没有必要制定专门的电子商务税法。现行税法完全可以应对电子商务的涉税行为。仅仅因为电商依法少缴税，就给了电商一种国家承认电商不用缴税的错觉。电商之所以难以监管，在于其隐蔽性和信息获取难。有些电商不注册，尤其是个体电商，几乎完全脱离税收管理，税务机关也无可奈何。一些电子商务公司隐瞒网上销售收入。随着“三证合一”和统一社会信用代码的全面推开，这些问题将可能得到解决。“三证合一”后，每个企业被赋予一个统一的社会信用代码，成为企业唯一的、终身的身份证号。据媒体报道，我国正在起草的《电子商务法》规定，注册网店的企业必须注册统一的社会信用代码，并在网页显著位置展示；就个人而言，他的身份证号码就是他的统一社会信用代码，在注册店铺认真竖立起来并显示在网页上的时候也要注册。因此，无论是企业还是个人，其网店的信息都会被税务部门掌握，电商(包括个人)“偷偷摸摸”经营的好日子将一去不复返。由于消费者网购时不索要发票，税务机关很难知道电商(包括个人)在网上销售了多少，导致电商不申报、不纳税。但据近期媒体报道，部分地方税务机关已与电商平台达成协议，从电商平台获取电子商务(包括个人)交易记录。部分电商(包括个人)买单，结果被税务机关认为是实际销售收入税。没有争论，也不好说。

文章插图
四、电商为什么可以不纳税，给实体店的冲击太大了，失业增加？
为什么电商可以不交税？给电商店铺带来了很大的冲击。导致工业人口的增加。谁说电商不用交税都一样？交税，但是没那么明显。比如实体店，你卖东西给别人的时候。他们不要发票。你交税吗？没有发票，肯定不用交税，只是税前要交发票。他们的旅游史和皇室电商也是如此。不开发票，肯定不用交税，或者说要交的税很少。只有交了发票，才能按照正规的烂水脚来比。只是电商的成本，比较低。他们不需要顾雄去搬石头。那些服务人员呢？不需要租卷首，所以成本比实体店在店里低很多。
五、电商对税收有什么影响
1.国家目前对电子商务的税收政策是：有增值税的商品，如果很容易清仓销售，电子商务就应该缴纳增值税。小规模纳税人负担率为4%，一般纳税人税率为17%，但进项税可以抵扣。2.根据相关报道，我的建议如下：1 。加强C2C平台的税收征管，力争全部征收到位。按照这个思路，有必要对C2C平台的个体网商进行强制工商登记和税务登记，并将其全部纳入工商管理和税务管理范围。同时，尽可能利用交易平台和支付平台进行代扣代缴，做到全应用。从理想的依法治税和税务机关履行征管职能的角度来看，这种思路没有错。但是，从我国税收征管实际和实质公平的角度来看，如果按照这种思路解决所谓的电子商务税收问题，线上交易的税收征管和草案地实际税负将远高于线下交易，关键将是恰到好处，造成实质性的税负不公平。2.根据我国税收征管现状，并按照实际公平的要求，尽可能保持税收中性。这一思路并不意味着放弃对电子商务的税收征管，而是要求税务机关在现行税收征管框架下，重点针对B2C、C2C交易平台中的大型网店。其实质是不出台针对电子商务特别是C2C交易平台的特别征管措施。而是在现有税收征管框架下，通过完善税收征管技术手段，在减少偷税漏税数量的同时，加强税务登记企业网上交易的税收征管，实现线上线下交易税负公平。对C2C交易平台上交易规模小、无实体经营场所、未进行税务登记的个体网店，要按照分步实施的原则，逐步纳入税收征管范围。为此，有必要修改现行税务登记管理办法，将交易额较小的个体网店与农村流动摊贩进行比较，适用不需要税务登记的规定。下一步可以通过修改《税收征管法》明确自然人的税务登记，通过建立覆盖自然人的普遍登记制度解决个体网店的税务登记。为了鼓励小微企业的发展，可以考虑进一步提高增值税和营业税的起征点。线上线下交易普遍适用，鼓励超过起征点的个体网店注册申报纳税。同时，要研究简单按照综合征收率对小微企业适用所有税费的征管办法。3.将电子商务作为战略性新兴产业给予税收优惠。尽管近年来我国电子商务发展迅速，但网络零售占社会消费品零售总额的比重仍不足8%，电子商务对其他领域的渗透和影响才刚刚显现。为了鼓励电子商务的发展，可以在一段时间内放弃所谓的税收中性原则，而在线
交易给予明确且有期限的税收优惠。但针对线上交易实施税收优惠政策的前提是，要有明确且成本较低的区分线上线下交易的征管措施，这一点在实施中有一定的困难。而且针对线上交易的税收优惠会带来传统行业较大的抵触。比较可行的思路是研究制订与电子商务发展密切相关行业的税收优惠措施，如对电信运营商在农村地区的互联网宽带接入服务收入免税；对电信运营商在农村地区的互联网和高速移动网络的设备投资加速折旧或允许进行投资抵免；对在农村地区设立的快递网点收入减免增值税，等等。综上所述，解决目前社会各界争论的电商征税问题，应客观理性地分析电子商务领域税收问题的实际状况；在制定税收政策时，避免就税收论税收和片面强调表面税收公平的错误倾向。要从中国现阶段税收征管实际出发，遵循实质公平原则，避免政府不适当的管制和干预。因此，解决电商征税问题不能采取第一种思路，第二种思路比较稳妥可行，如果条件具备，应积极研究实施第三种思路。