梦里梦见的人,醒来该不该去见

有天晚上,心血来潮。在微信里选了十个朋友,给他们分别发去同一句话。

——梦里梦见的人,醒来该不该去见?
回答大致如下:
——听想听的歌,见想见的人。(一个比较文青的朋友,性格直率的女生。)
同为另一个文青的女朋友,没直接回答我,而是截了一张图。是别人写的,大致是抓不住的人,只能放弃。因为你不能停在那里做梦,不管你现在心里向往哪条路,都得往相反的方向走,不要回答。
——取决于谁。(已婚的女性朋友。)
——想见就见,不要找理由。(一个文青的男性朋友。)
——见了又能怎样?(发小。)
——醒来改干嘛干嘛,就是别去见你梦见的人。
——见!毕竟人生是个减法,见一面少一面。
——该!
最后一个,到现在还没回我。
问我见了又能怎样的发小,最后回答我,如果见了能有意义的话就去,没有的话就别去。这个观点和第二位女性朋友回答我的差不多,既然抓不住,就别回头。但如果能抓住的话,就去。这是放在一个利我的立场上。漫漫人生路上,我们还会遇到很多很多的人,停在原地做梦无效,不如拿上行李,潇洒向前。
说“想见就见,不要找理由”的男性朋友,回我“女生都死要面子,矜持,其实当你问出这个问题的时候你就是想见,还非要找个合理的借口”。
是啊,当我们问出这个疑问的时候,其实心里的答案已经有了,不就是想见么。就是不敢,犹豫,瞻前顾后,害怕见了没有意义,对方并不是同样的想见你,所以该不该去?
这句话原本是“梦里梦见的人,醒来就要去见”。出自法国导演卡拉克斯的《新桥恋人》,电影讲述的是一个眼睛即将盲掉的女画家,逃离家人和恋人自我放逐,在流浪的旅途中结识了亚历克斯,他是一个瘦小丑陋脚跛的流浪汉。女画家米歇尔有着优渥的家庭,好的事业,美好的恋人,她觉得她不会喜欢这个男人,在短暂的欢愉后她告诉亚历克斯,我从未爱过你,忘掉我吧。然后离开。后来米歇尔治好了眼睛,回到过去的生活,她以为她忘了他,可那个瘦小敏感的男人却进入了她的梦里。她去狱中见亚历克斯,告诉他:“我喜欢你的面孔,一如从前。我以为已经忘记你,但每到晚上,总有你的影子。因此我来到这里,是梦境让我来的。梦中梦见的人,醒来就要去见他,这样生活会变得简单。”
亚历克斯有着几近毁灭的爱,他在米歇尔眼睛渐渐瞎掉的时候最快乐,因为这样她就离不开他了。想起《春光乍泄》,黎耀辉说,在何宝荣受伤的那段日子,是他最快乐的时光。当一方变弱,就没办法离开另一方。比起所谓的“我希望你幸福快乐”,其实是“我只想你跟我在一起的时候是幸福的”。
如果为了简单,那么梦里梦见的人,醒来应当去见。但在这样不平衡的危险恋爱关系里,唯有自我毁灭,或者双方毁灭,才能得到了结吧。
回答“取决于谁”和“见了又能怎样?”,不过是下意识趋利避害,保护自己。用理性思维去分析,如果见了面,对我有利的部分是什么?如果再次受伤该怎么办?当坏处多于好处,那就不见。反之亦然。这是“聪明人”的做法。
其实在他们回答我这个问题的时候,我就已经有结果了。不同性格和价值观的人答案自然不同,可以在一段感情里步步为营,算尽得失。也可以一路蠢到底,做个傻缺。向来没有对错。
【梦里梦见的人,醒来该不该去见】这个世上任何的问题都没有正确答案。我们俗话说“好马不吃回头草”,却又说“浪子回头金不换”。俗话说“兔子不吃窝边草”,却又说“近水楼台先得月”。俗话说“男子汉大丈夫,宁死不屈”,却又说“男子汉大丈夫,能屈能伸”。我们在得到A答案的时候,势必还有它的矛盾面B。
所以,关于“梦里梦见的人,醒来该不该去见?”这个问题,没有答案。答案在你心中。如果你梦里真有这么一个人,请给自己一段时间,听听心里的声音。如果它说,见,那就去见。如果它说,不见,那么,相忘于江湖。
跟随自己的心,才是最不辜负自己的选择。

    推荐阅读