陌路人就不该有道义吗（）
弯弯在北京望京798和颐酒店遇袭后，“离开北京回家，并没有得到酒店方任何的答复，于是决定在微博上将事件公布出来，引起关注，从而推动问题解决。弯弯表示，她发这个微博的初衷，是希望可以了解到这个施暴的人为什么会有这么奇怪的行为，他到底是谁，为什么会这样做？她希望得到酒店的回应以及道歉。同时弯弯也呼吁大家不要做陌路人，发现暴力应及时制止。”
【陌路人就不该有道义吗（）】在网上看到这个后续评论，我对“陌路人”这个概念很感兴趣。仔细品味，发现我生活在这个世界上，活到今天，所要面对的人真得可以这样简单地分成两类——熟人和陌生人。熟人当然是由各种缘份集合在你周围的，人数一点点多起来，关系一点点深起来。最初可能也是陌生人，却好像被某种神秘的力量推动着，因为各种原由结识、交流和叠加而变成了熟人。又当然，熟人可从感情、感觉、爱好、交往的频率等等角度自然分出亲疏远近的不同类型，也可从“用得着用不着”的角度作出常不常往来的区分。而陌生人就简单了，就是不相关的人，至少当下是不相关的。
不用讲什么君子大义、唯道是从之类的大话，从一个普通人的立场来讲，假如遇到像弯弯这样的事，你刚好站在围观的人群中——你一开始必定是个围观者，因为敌人抓的不是你的头发，你也弄不清啥状况——你最直接的反应会是什么呢？
我不敢用小人之心量你的君子之肠，还是以身试法地演绎一下现场吧。
“哇差，这哥们发啥飚，打女人！这真不是个爷们儿！”——正常男人看弱女子被打都会在第一时间对施暴者投以鄙视。
“救命啊！放开我，我不认识你！”——啥情况？女朋友劈腿？讨债？拒付嫖资？孩子在幼儿园被老师虐待、他来寻仇？这也不像抢劫呀！
“看看现在这世道，光天化日下欺负女人，就没一个人伸手！”听到老者悲愤的遣责，真想上去拉开那家伙。哎呀，不行，那家伙好像疯了一样，万一有刀子咋办。再说，情况不明，何必趟这混水。再说，不是还没打死嘛，也不知有人报警没有，还是等警察来吧。再说，这关我啥事呀……
是的，不管你骂我冷漠、委琐也好，还是骂我无耻、也不是个男人也好，我都得承认，若我在现场，看到不认识的人遇到麻烦，心脑一定就是按这个轨迹走的。我得承认，在事后我也会在第一时间痛斥那个坏蛋，对弯弯们抒发无限的同情，也会在朋友面前不无炫耀、不厌其烦地详细描述和全面分析事件经过——作为当时现场的目击者。因为我和这个女孩是陌生人，是陌路人，所以我当时在现场的围观，跟我与所有人在事后在网上的围观没有任何本质上的区别！
这确实很悲哀，我也觉得自己可耻，可现实就是这样：一次次在不同时间、不同地点、在不同人身上，反复翻拍这同一个剧本，而观众一直都是我们这些人。似乎，我们从来不愿去想，也不敢去想——如果下次摊上这事的人，是我，是我的亲人，或是熟人……
当然如果在第一时间我认出那个女孩竟是我一个“熟人”，哪怕是一个关系一般的熟人，我还会这样吗？答案肯定是不一样的，结果也会完全不同：要么喝止狂徒，要么出手相救，起码要立即报警，哪有片刻的犹豫呵？哪有时间做阴暗的猜测？！此时的我，一定是正义果敢、英气逼人，咱不是“事了拂衣去”的大侠，接下来还要对着采访人员的话筒侃侃而谈。
又假如，我发现那个施暴者是我的一个熟人，我又会怎么办呢？那，咳咳……
真不敢往深处想，对着熟人就有情有义，对着陌生人就无知无觉，难道这也是人性无法摆脱的可怕、可耻的定律吗？
“我们这一代人终将感到悔恨，不仅因为坏人可憎的言行，更因为好人可怕的沉默。”这是马丁·路德·金的名言。
大概，佛说“无缘大慈、同体大悲”的时候，就早已知道这是众生心智永远无法企及的高度，因此总是闭目，一脸的不忍。
推荐阅读
- 轻松看懂中东战争（3）——“请你离开”“我就不离开”
- 爱孩子，就不要给孩子买那么多玩具
- 《难得遇见:陌上花开》第一章|《难得遇见:陌上花开》第一章 遇见
- 智慧慈悲的莲花生大师用佛法开示我们（不贪执，就不会有无限烦恼）
- 陌生的城市熟悉的角落
- 我就要走了
- java|ES中解决模糊搜索的时候搜索一个中文可以，两个以上中文就不行的情况
- 深度学习|ReID行人重识别(训练+检测，附代码)，可做图像检索，陌生人检索等项目
- 如果最后陪我的是你，那么我就不会羡慕任何人
- 儿子说（你不好好说话，我就不理你）