电商平台二选一是什么行为 电商什么叫二选一,电商平台二选一事件

电商“二选一”模式影响到各方利益了吗?
据了解 , 十二届全国人大常委会第三十次会议于去年11月4日表决通过了新修订的《反不正当竞争法》 , 对互联网领域的不正当竞争行为进行了明确界定 。比如未经其他经营者同意 , 在合法提供的网络产品或者服务中插入链接、强制目标跳转;误导、欺骗或者强迫用户修改、关闭或者卸载其他经营者合法提供的网络产品或者服务;恶意实施其他经营者合法提供的网络产品或者服务是不兼容的 。曹磊认为 , 每年的“618”和“双11”不仅是年中和年末商家之间的大比拼 , 也是零售电商巨头之间的主战场 。在商家严重依赖第三方电商平台引流的营销模式下 , 很多品牌商对这种强行“替代”的做法不满 , 但又无可奈何 。中国电子商务研究中心特约研究员赵占领律师认为 , 对于商家来说 , 电商平台就是他们的销售渠道 , 销售渠道越多越好 。选择哪个渠道是他们的经营自主权 , “二选一”限制他们的销售渠道必然会影响他们的商业利益 。“其实我们也看到很多商家公开表示不愿意排队 , 陷入‘二选一’的艰难抉择” 。“‘二选一’需要立法规范 。希望未来在电子商务法中 , 这种做法不仅要被制止 , 还要受到惩罚 。也希望企业依法诚信经营 , 不得利用技术手段和市场份额限制消费者的选择 , 排除市场竞争 , 损害其他竞争对手的合法权益 。”邱对说道 。
如何遏制电商平台的二选一?
报告显示 , 近年来 , 每当“双11”、“618”促销节到来时 , 一些大型电商平台都会推出“替代”措施 , 要求商家只能选择一个电商平台进行促销活动 , 并强制商家与其签订“独家合作协议” , 保证产品只在本平台销售 , 关闭其他平台店铺 。报道称 , 业内人士表示 , “替代一”措施多由具有市场支配地位的电商平台提出 , 旨在限制或禁止商家在其他平台进行促销 , 以削弱其他电商平台的业务 , 挤压竞争对手的发展空间 。其他电商平台是“替代一”措施的主要对象和直接受害者 。但商家客观上也是“另类”措施的受害者 , 因为对于商家来说 , 同时在多个电商平台上推广 , 无论如何都比只在一个平台上推广要有利得多 。但由于商家不想失去在优势电商平台推广的机会 , 往往被迫接受不平等条款 。但工商总局公布《网络商品和服务集中促销活动管理暂行规定》 , 明确规定“网络集中促销的组织者不得违反《反垄断法》、《反不正当竞争法》等法律、法规和规章的规定 , 限制或者排斥平台内网络集中促销经营者参与其他第三方交易平台组织的促销活动” 。分析人士表示 , 种种迹象表明 , 遏制电商平台“二选一”已有广泛共识 , 完善立法、加强执法的工作正在加紧进行 。电商平台形成规范良性的竞争秩序已经不太远了 。
"双十一"电商平台"二选一"争论再起情形如何?
中新网11月3日电“双11”集中促销在即 , 电商平台“二选一”的竞争模式再次引发争议 。一些大型电商平台推出了“二选一”的要求作为商家合作的条件 , 即商家只能选择一个电商平台作为线上销售平台 。专家表示 , 立法明确平台经营者不得滥用市场地位侵害平台中小经营者的经营自由和合法权益 , 这将为打击“大平台欺凌”提供法律依据 。据统计 , 去年“双11”开展促销竞争的众多平台中 , 天猫双11全球狂欢节总交易额超过1207亿 , 无线交易额占比81.87% , 覆盖235个国家和地区 。前所未有的电商经济背后也存在一些问题 。比如 , 一些大型电商平台推出了“二选一”的要求作为商家合作的条件 , 即商家只能选择一个电商平台作为线上销售平台 。电商平台“另类一家”的竞争模式是否违反反垄断法和反不正当竞争法 , 成为业界关注的焦点 。11月2日 , 在一场以电商平台“二选一”竞争模式为主题的研讨会上 , 中国人民大学商法研究所所长刘俊海认为 , 超大型平台的“二选一”垄断限制了自由竞争 。“在我们谈论公平竞争之前 , 我们应该谈论自由竞争 。没有自由竞争 , 就没有公平竞争 。这种做法侵犯了相关利益主体在同行企业之间的公平竞争权利 , 包括平台企业和相关价值链企业 。”如果参加过本平台的推广活动 , 就不能参加其他平台的推广活动?入驻电商平台要交各种费用吗?近日 , 第二次提交全国人大常委会审议的电子商务法草案 , 既保护了消费者的权益 , 也体现了对平台内电子商务经营者权益的保护 。其中 , 电子商务法草案二审稿提出 , 电子商务平台经营者不得利用服务协议和交易规则对平台内经营者的交易和交易价格进行不合理的限制或者附加不合理的交易条件 , 或者向平台内经营者收取不合理的费用 。“一些电商平台要求商家不得参与竞争对手平台的促销活动 , 甚至要求商家关闭竞争对手平台上的店铺 。这种要求商家在电商平台上进行‘二选一’的做法 , 不利于促进市场竞争 。”中国经济法研究会副会长、湖南大学法学院教授王认为 , 这种排他性行为是否严重到违反反垄断法 , 要看行为人的市场地位 。王说 , 互联网是一个非常方便的方式 , 供应商或销售商与消费者联系 。原则上 , 任何卖家都有权通过互联网销售其产品 。如果一个电商平台仅仅因为供应商在其他电商平台销售过产品就拒绝在自己的平台销售产品 , 这不仅会严重影响这些供应商的产品销售 , 也会严重影响消费者在多个电商平台中的选择权 。“不能简单地把电商平台的‘二选一’当成正常的经营策略 。”王说 , 2008年实施的《反垄断法》告诉我们 , 市场经济中的企业即使享有充分的自主权 , 也无权任意限制市场竞争 。北京大学法学院副院长薛军也认为 , 从保护平台内中小电商的角度来看 , 这种电商平台的“另类一”要求 , 可能是滥用其市场支配地位 , 将其商业优势转化为对平台内经营者合法权益的欺诈或压迫 。
【电商平台二选一是什么行为 电商什么叫二选一,电商平台二选一事件】 。尊重经营者自主权和对其限制之间的平衡 , 应该是由不同的法律之间形成一个整体、系统 , 形成法律和法律之间对于这种行为规制的互动 。专家表示 , 电子商务法草案通过明确平台经营者不得滥用市场地位来侵犯平台内中小经营者的经营自由与合法权利 , 将为打击“平台大了欺店”提供了明确的法律依据 。如果电子商务法能够及时出台 , 将对法律关系调整带来积极变化 。“针对电商的新经营策略行为 , 不仅仅是‘二选一’问题 , 还有流量推广、竞价排名、搭售等问题 , 要求平台内经营者必须要来使用平台指定的物流商、广告商 , 必须参加我推广的促销活动等等 , 这些都是需要监管部门关注的新问题 。”薛军说 。当天的研讨会由中国消费者权益保护法学研究会、中国人民大学竞争法研究所、北京大学电子商务法律与发展研究基地、方圆杂志社联合主办 。

电商平台二选一是什么行为 电商什么叫二选一,电商平台二选一事件

文章插图
{TITLE4}{ANSWER4}
{TITLE5}{ANSWER5}

    推荐阅读