内国反垄断法 国家反垄断法对电商有什么影响,中国反垄断法没用

一、银保监会坚决反对垄断和不正当竞争行为 , 会对市场造成什么影响?
对一些行业巨头的冲击比较大 , 但对一些中小企业来说 , 可以获得更多的机会 。近日 , 银监会主席表示 , 坚决反对行业垄断等不正当竞争行为 , 要求互联网金融必须在监管的框架下发展 , 并要求监管单位化解各种潜在的金融风险 。这一次 , 银监会主席在论坛上公开表示 , 在过去几十年的改革发展中 , 大量基层民众成为企业家和技术人员 , 未来中国的教育普及将达到更高的水平 。同时 , 他也指出 , 任何金融创新都必须在监管下进行 , 尤其是互联网金融领域 , 乱象很多 , 一定要守住金融风险底线 , 维护法律秩序 。日前 , 有专家表示 , 创新和垄断是一种“U型”关系 。企业只有获得某种垄断地位 , 才能利用权力进行更好的创新 , 在市场上进行更好的投资 。当然 , 一旦企业垄断到一定程度 , 企业就会阻碍创新 , 让自己的资金使用者保持在垄断地位之上 , 不断针对其他竞争对手 , 从而阻碍行业创新 。因此 , 两者的关系非常密切 。一旦垄断地位太强 , 肯定会影响到其他竞争对手 。但如果一直查大公司的分数 , 大公司的利益就会受损 , 市场的投入往往来自巨头公司 。所以从某种程度上来说 , 大公司的垄断是不可避免的 , 但是要注意其垄断地位是否影响了消费者的利益 , 破坏了行业创新 。事实上 , 从去年开始 , 反垄断就被政府提上日程 。去年11月 , 国家市场监督管理总局对外起草了反垄断指南 , 要求对相关巨头公司进行监管 。今年 , 在全国经济工作会议上 , 反垄断再次被提上日程 , 并将成为未来一年的重要工作之一 。去年年底 , 看完文章 , 蜂巢盒子因违反相关反垄断规定被罚款 , 这也是互联网行业的第一张反垄断罚单 。随后 , 市场监管总局也开始调查电商平台的“一二三”问题 。不过 , 相关专家也表示 , 由于很多所谓的垄断行为其实很难界定 , 因为平台有很多用户 , 所以很多情况下 , 很难说互联网平台是垄断还是其他问题 , 在调查过程中举证也非常困难 。而且国内也没有相关的判决 , 也没有可供参考的案例 。

内国反垄断法 国家反垄断法对电商有什么影响,中国反垄断法没用

文章插图
二、阿里巴巴被罚182亿 , 互联网反垄断动真格意味着什么?
很多人还是有这样一种幼稚的想象 , 认为在绝对自由的市场环境下自然产生的垄断企业是无害的 。不可否认 , 通过公权力获得垄断地位不是好事 , 但自然竞争后的垄断是好事吗?之前看了逻辑思维的毒草 , 讲了洛克菲勒垄断石油后油价跌了多少 。似乎垄断反而有利 。但是 , 无论新自由主义经济学家怎么宣传 , 都掩盖不了这个事实 。也就是不管这个公司的垄断地位有多无辜 , 即使完全依靠自己的竞争力来获得垄断地位 , 这些垄断公司也会本能地与权利结合 。你看 , 美国那么多高级官员、顾问退休去当大公司的总裁、经理 , 或者大公司的CEO当部长、秘书 。这就是典型的资本和权利的结合 , 美国的资产阶级专政也体现在这里 。议员代表的不是人民的利益 , 而是大公司的利益 。垄断集团每年都要花大价钱聘请律师和游说集团从各个方面影响政府的决策 , 甚至在一定程度上直接主导政府在某一方面的立法权 。这时 , 新自由主义者又视而不见了 。最后回到正题 , 垄断有什么危害?从资本增殖的角度来看 , 垄断是资本增长的最佳形式 。从信托到康采恩 , 从个别行业到各个行业 。所以就资本而言 , 垄断是好的 , 是资本增殖的最优解 。没有市场干预 , 每个行业都有自然垄断倾向 , 这是资本主义发展的必然和必由之路 。它的危害根本不是获得垄断地位后提高产品价格、降低服务质量这种小事 , 而是获得垄断地位后开始在世界范围内夸大自己的影响力 。控制政府 , 影响整个世界的发展 。南美有多少小国完全被美国大公司控制?所谓的民主不过是一句空话 , 整个国家的民生都被忽视 , 所有的行动都是为了满足资本的增殖 。整个国家的经济活动被一家私人公司牢牢控制 , 这是垄断公司的高级形式 。美国太大了 , 各个领域的垄断集团无法取得主导地位 , 只能妥协 。但是在那些小国家 , 或者美国的一个县或者一个城市 , 这些公司会完全接管法律和政府 。垄断公司在世界上造成的恶果可以说是数不胜数 。自由派把垄断企业说成白莲花也是牛 。
三、请结合目前大量存在的微商 , 电商等情况 , 谈谈你对反不正当竞争法的认识?
虽然现在微信业务的电商越来越多 , 但是有很多商家存在不正当销售行为 , 就是把价格定得很低 , 扰乱市场 。
【内国反垄断法 国家反垄断法对电商有什么影响,中国反垄断法没用】
内国反垄断法 国家反垄断法对电商有什么影响,中国反垄断法没用

文章插图
四、反垄断法和不正当竞争法规定商家是不能搞倾销商品 , 看电商普遍1元包邮之类的打价格战 , 请问是否违法了?
如果他们的产品成本很低 , 还赚到钱 , 就不算不正当竞争 。国家鼓励企业竞争 , 生产质优价廉的商品 。
五、淘宝会被国家封杀吗?
郎咸平:马云是破坏者 , 让中国走上不归路!阿里巴巴不会被反垄断法拆分 。
 , 愧对亿万中国国民 , 愧对千万个创新型企业 , 愧对宝贵的中国市场资源 , 是对中国国家和人民的极大犯罪!请问 , 世界上有哪个国家允许阿里巴巴这样的企业为自己的一己之利严重浪费极其宝贵的国家资源 , 让创新引擎死在娘胎?又有哪个国家让象阿里巴巴这样的企业贱卖国家资源换成外汇填饱外国大股东的私囊?是可忍孰不可忍!角角落落里都是做淘宝网店的 。淘宝就是利用人性的弱点和贪婪 , 让我们把原本合理的行业搞成了恶性竞争 , 无休止的恶性竞争 。最终影响整个中国的各个行业 。电子商务产生于西方 , 但西方国家为什么没有淘宝这样的模式产生?源于西方制度的规范 , 绝对不允许这种以次充好、低价竞争的状况产生 , 更不允许假货泛滥 。淘宝现在所做这些事 , 危害大致如下:一、让不诚信的行业疯狂生长 。二、误导年轻人 。三、引爆市场竞争的价格大战 。四、国税枯竭 。
内国反垄断法 国家反垄断法对电商有什么影响,中国反垄断法没用

文章插图
六、唯品会回应“不正当竞争” , 电商之间进行不公平竞争会带来哪些后果?近段时间 , 唯品会在网络上回应了“不正当竞争” , 同时也因为唯品会的这个不正当竞争引起了很大的风波 , 并且网友们也在讨论着 , 对于电商之间的不正当的风波所带来的后果是非常大的 。甚至这种不正当的竞争也不利于电商经济的发展 。电商之间的不正当的风波首先就会去造成经济的不利的发展 , 同时也不利于电商经济的发展 , 甚至也会影响到国家其他经济的发展 , 所以可知 , 电商之间不正当的竞争他的危害还是非常大的 , 并且他的影响也同样是很大的 。同时 , 电商之间的不正当的竞争首先就是破坏了市场的规则 , 并且也不利于市场的去进行调节的作用 , 同时在这种不正当的竞争下 , 也会有越来越多人去进行违法的行为 , 这些都是不被允许的 , 甚至也会去影响社会上的风气 , 不利于电商之间的良好的竞争关系 。而且在这种电商之间不正当的竞争下面 , 也会去给消费者带来许许多多的不利的影响 , 电商之间的不正当的竞争同样也是在给消费者造成困扰 , 因为这种不正当的竞争其实是有损害消费者的利益的 。所以我们要坚决去抵制这种的不正当的竞争 。同时我们也要去维护好市场的秩序 , 只有这样我们才可以更好的去发展我们国家的经济 , 同时这样也有利于产品的更新换代 , 对于消费者来说也是很有利的 , 同时也可以带去给消费者更多的利益 , 所以这种不正当竞争我们也要去抵制他们 , 要让我们的国家市场形成一个良好的发展关系 , 这样也可以吸引到更多的人参与到其中 。

    推荐阅读