网络舆论的消极影响 如何评价网络舆论,谈谈对舆论宣传的认识

如何正确看待网络舆论
互联网时代,舆论的杀伤力和战斗力当然不可小觑 。有时候,一些人凭空捏造,添油加醋,造谣生事,把舆论变成网络暴力,伤害无辜 。这也说明网络舆论是一把双刃剑 。但是,不能因为舆论有其负面效应,就因噎废食,否定舆论在正义一方的战斗力 。比如一些不公正的司法判决,不透明的公共事件,不文明的社会现象,都需要舆论的监督,使之公正、透明、文明 。至于舆论变得暴力的情况,相信随着法制的完善和互联网的监管,这种现象会越来越少,甚至消失 。
如何正确看待网络舆论?
随着互联网的发展,每个人都有在网络上发表意见的自由,但这种自由也在某种程度上让一件事情变得更加复杂 。因此有了舆论这个词 。应该如何看待舆论?01舆情出现的原因部分网络平台没有起到很好的管理和引导作用,部分平台的过滤筛选功能形同虚设,对违规用户没有严格处罚 。此外,一些平台为了吸引流量,甚至刻意渲染和传播负面情绪 。部分网民缺乏网络道德修养 。网络为许多人提供了及时的信息,方便了人们谈论生活 。然而,一些网民仍然缺乏自律和网络道德修养,在网络上发泄自己的负面情绪,随意攻击他人,从而扩大舆论 。监管部门对网络空间的监管有待加强 。网络强大的匿名性和诸多监管空白,导致一些人心存侥幸,在网络上肆无忌惮地发表意见,随意发泄负面情绪,不负责任 。02舆论带来的危害有些舆论事件往往被大张旗鼓地讨论,但只要有反对意见,就会被疯狂打压,甚至谩骂(连礼貌的讨论都很少,更何况保持中立也被骂) 。屏幕背后被攻击的人也在遭受网络暴力 。舆论的危害是我们无法预料的,这也是我们要理性对待舆论的原因 。对舆论的理性思考首先,舆论是一把双刃剑,有好的一面,也有不好的一面 。它可以有效地监督公共事件,也可能被他人利用来达到自己的特殊目的 。一件事离我们很远,普通人当然看不清楚真相,但至少要保持一颗怀疑的心,用辩证的思维看问题 。我们看问题,要思考几个问题:什么?在哪里?时间?谁啊 。为什么?这是什么事件?在哪里发生的?什么时候发生的?谁是英雄?发布者是谁?发布者的目的是什么?不要让舆论影响我们的思维 。陷入舆论怎么办?如果不幸成为舆论的中心,我们唯一能做的就是尽力澄清,即使没人相信,也要大声说出来,因为这是一个信息时代,谬误很快会战胜真理,但谬误也会很快被揭穿 。就像最近的同学陈,因为上岸考研事件,成为舆论中心,在网络上被大众所指 。但当官方出来澄清时,那些网络键盘英雄无话可说 。我们相信正义终将到来,这只是时间问题 。大众的视野是有限的 。大部分人还是相信别人说的话,或者被一些可以引导自己情绪的话语所控制,放弃独立思考 。这也是为什么舆论的出现很重要的一个原因 。当我们看到一个社会的舆论时,要保持理性思考,拒绝从众和伤害他人 。
大学生如何正确面对网络舆情
现在是互联网时代 。大学生使用互联网并在互联网上发表评论,分享生活已经成为他们生活的重要组成部分 。作为当代大学生,应该如何正确对待网络舆情?第一,要学会理性判断,大学生由于社会经验不足,自我约束力差,对网络上错误观点和言论的辨别和分析能力较弱 。网上的东西,真假难辨 。你看到的不一定是真的,你认为是假的可能是真的 。所以我们对待一件事情,不去评论整个未知,面对热点事件,保持清醒的头脑,客观看待 。第二,自觉遵守网络道德 。我们应该根据网络伦理来约束我们的网络行为 。不要以为网络是法外之地 。可以在网上畅所欲言,胡作非为 。也许你不经意的言论会给另一个人带来很大的伤害 。所以一定要自觉遵守网络道德,三思而后言 。第三,丰富自己的法律知识 。只有了解相关法律法规,才能守法 。只有了解了相关的法律法规,才不会轻易相信网上的舆论,也不会稀里糊涂的参与到网络上的违法活动中,从而知道什么该做,什么不该做 。比如最近很多大学生参加东奥的活动,结果发现是诈骗平台,很多人的个人信息被盗 。4.注意信息来源“不信谣,不传谣” 。我们获取信息时,以权威平台和权威专家发布的信息为准 。比如人民日报、新华社、韦偃教育、人民网、央视新闻等都是权威性平台,公信力很强,从这些平台获取的信息比其他平台更真实准确 。如果信息来源不可靠,一定不要传播 。大学生作为青年群体和祖国的栋梁,在自觉抵制网络谣言方面应该承担更多的责任和担当 。

网络舆论的消极影响 如何评价网络舆论,谈谈对舆论宣传的认识

文章插图
【网络舆论的消极影响 如何评价网络舆论,谈谈对舆论宣传的认识】如何正确看待网络负面舆情?
当前,社会利益格局深刻调整,社会矛盾不断凸显,思想观念深刻变化 。人们更倾向于通过便捷、实时的网络渠道表达自己的观点和看法 。网络中聚集的各种声音风起云涌,网络负面舆情频发、高发、频发、突发,成为常态 。在这种背景下,我们应该克服舆论无常的侥幸心理,改变舆论可控的错误观念,以正确的态度对待网络负面舆论,以恰当的措施和灵活的方法冷静应对网络负面舆论 。我们也可以把Dorico舆情数据分析站的预警系统作为舆论引导的参考 。正确对待网络负面舆论,首先要适应挑战,打破传统的无视、利用、无视的思维定势,在舆论压力面前不卑不亢,不惊慌、不恐惧、不隐瞒、不抗拒、不拖延、不封堵、不放纵 。1.正确看待网络负面舆论 。不要惊慌 。突发的舆论爆棚后,会被置于举世瞩目的境地,暴露在公众的监督之下 。很容易在迷茫中犯错 。反而把自己置身于舆论漩涡,让应对陷入被动 。冷静冷静地接受现实,有助于理性客观地化解网络负面舆论 。2.正确看待网络负面舆论 。不要害怕舆论监督的嘈杂,它会给舆论主体带来强大的杀伤力 。恐惧解决不了任何问题 。摒弃胆怯,勇敢对待,是解决网络负面舆论的出发点 。3.正确对待网络上的负面舆论或者避免 。网络负面舆论发生后,各种媒体蜂拥而至,采访人员从四面八方聚集 。面对各种质疑,他们到处躲,推三阻四,避而远之,只是增加了负面舆论的影响,造成谣言满天飞,失去了应对负面舆论和引导舆论的主动权 。4.正确对待负面网上舆论或抵制网上情绪 。无视舆论声音,坚持己见,不接受批评,逆网络舆论压力而行,采取与网络公众对抗的方式,是违背人民意愿的 。这是极不可取的,也是极不明智的,只会让真相更加复杂 。5.正确对待负面网络舆情,或者采用处理传统危机的经验来处理负面网络舆情 。指望“过一段时间就不了了之”只会让问题越来越大,从而丢了自己的位置,毁了自己的公信力和网络形象 。6.正确看待网络负面舆论 。如果不屏蔽网络上的负面舆情事件,会引来无数围观 。如果舆论主体不去宣传报道事件的起因、过程和结果,而是封锁信息,抱着灭火的心态去处理,只会加剧网民的臆测,使简单的问题复杂化,导致舆论偏离应有的轨道,甚至引发舆论危机,影响社会的和谐发展 。7.正确对待网络负面舆论或直面网络负面舆论带来的压力 。如果舆论主体以妥协退让的方式划清界限或推卸责任,故意纵容媒体和舆论的“自由发挥”,不仅自身形象和利益受损,遭受损失也不一定讨好,甚至成为众矢之的,激起网上民众更多的愤怒 。
大学生怎么理性看待网络舆论
对于网络舆情,大学生最理性的做法不是盲从,传播舆情,发布舆情等 。
网络舆论的消极影响 如何评价网络舆论,谈谈对舆论宣传的认识

文章插图
那么如何看待负面舆情?
随着网络信息对人们生活的渗透,特别是移动互联网的普及,涉及工商企业的负面舆情信息,如司法纠纷信息、劳动争议信息、经济纠纷信息等 。已经普遍形成了分布式的网络通信结构和模式 。网民可以通过评论和评价快速了解信息内容并参与其中,这使得通过社交软件或媒体平台传播的负面舆情事件更容易成为“热点”,不断被“渲染”,从而对涉事主体产生明显的影响 。一旦负面舆情事件被受众大范围传播和渲染,而受众恰好是这类产品的主要消费群体,当替代产品的供给不受约束时,这种负面舆情事件就会对整个行业的供求关系产生非常明显的影响 。2008年,中国乳制品污染事件涉及的企业三鹿集团被发现在其婴儿奶粉中添加了三聚氰胺作为化学原料,导致婴儿食用后出现多起肾结石病例 。事件被媒体曝光后,通过消费者在网络上的热烈讨论,迅速引起了政府监管部门的重视,并对企业进行了严厉处罚 。它于2009年破产并被收购 。需要特别注意的是,在此次事件前后的一段时间内,国内乳制品行业经历了需求大幅减少的波动,网络上的负面舆情事件对行业的供求关系产生了很大的影响 。(1)行业层面的变化 。针对行业层面的负面网络舆情事件(部分由企业引起,但可能对整个行业产生影响)发生后行业供求关系的变化,构建相应的模型I(如图1) 。在图1中,D代表需求,S代表供给,P代表价格,Q代表产品销售 。当负面网络舆情事件发生时,行业的需求曲线会向左移动,从D0到Dt,对应的产品销量分别为q0和qt 。如果代表企业利润,C代表企业成本,企业利润可以用公式(1)表示 。假设给定C,有公式(2)和(3) 。从图1可以看出,行业需求下降导致同价位企业利润减少 。根据公式(4),企业利润的减少完全是由产品销售的减少决定的 。公式(4)所示的结果只是一种情况,多发生在事件的初始阶段 。当负面网络舆情事件持续一段时间后,行业层面的销量下滑往往会导致成品竞争加剧 。企业为了增加销量,往往采取降价策略,进而导致整个行业层面的售价降低,出现“量价齐跌”的局面,模式发生变化(如图2) 。利润下降最终导致企业偿债能力受损,对企业信用水平产生影响 。(一)企业层面盈利能力的变化对于单个企业,尤其是涉及网络舆情的企业,其影响可以如图3所示 。企业需求受到冲击后,同结构的销售qt明显降低,公式(4)仍然成立 。需要注意的是,单个企业需求曲线的变化不同于行业整体的变化 。由于大部分企业不是直接事件相关企业,需求曲线的变化是连续的,呈折线状,如图3所示 。即使是涉及到的企业,也有可能随着时间的推移,影响会越来越明显,曲折变化也是多数 。只有那些事件对企业影响过大的情况,才有可能导致如图1所示的需求“断崖式”下降,从而导致企业信用水平受损 。

    推荐阅读