投稿|苹果upsell,华为降维而战,你会如何选?
文章图片
【投稿|苹果upsell,华为降维而战,你会如何选?】图片来源@视觉中国
文|花儿街财经2022年上半年 , 手机行业日子不好过 。IDC数据显示 , 上半年手机市场出货量同比下滑10% , 各企业营收惨淡、利润见底 。
消费动力不足直接导致手机使用寿命的大幅延长 , 苹果官方设置的iPhone寿命值为三年 , 但在实际使用过程中 , 用户换新手机的时间往往更长 。当手机和家电一样变成为耐用品 , 销量难提升 , 通过高端化来提升客单价就成了企业的不二之选 。
近两天来 , 华为、苹果先后发布新机 , 高端市场再起硝烟 。
作为高端市场的两大传统玩家 , 苹果和华为的高端战略也有差异 , 前者拿出了擅长的“upsell”策略 , 而后者在外部各种因素的干扰下 , 不得不放弃一些加分项 , 更像是降维而战 。
苹果upsell?北京时间9月8日凌晨 , 苹果公司推出了三款产品 , iPhone 14系列手机仍然是主打 。
iPhone14系列手机不再有mini版本 , 而是增加了采用6.7英寸屏幕的iPhone14 Plus 。《华尔街科技眼》注意到 , 多款入门级或低端iPhone已不在此次产品序列之中 。看来 , 14系列的手机产品核心策略就是砍掉低端 。
苹果手机问世后 , 走的是极简产品主义 , SKU少 , 产品定位较高 , 但在实际的市场竞争中 , 该产品策略也会随行就市 , 做出适当的调整 , 比如mini机型就是针对价格敏感型用户推出的 。
未来 , 这样的低端机型是否会重新出现 , 还不得而知 , 但可以观察到,Pro在产品序列中的占比越来越高 。2019年 , 苹果首次引入配置更高、专业性更强的Pro机型 。当年推出的iPhone 11机型中 , Pro的比例只有31% , 但在13产品序列中 , Pro产品的占比已经达到41% 。
可以说 , 为了提振业绩 , 苹果拿出自己最擅长的“upsell”的销售策略 , 也就是通过各种产品和销售策略组合 , 让消费者买更高端、客单价更高的产品 。这也很容易理解 , 既然走量不理想 , 就寄希望于单价要略高一点
从新产品的各个维度 , 也都不难看出苹果 “百尺竿头 , 再高端一步”的想法 。
首先是基础功能 。苹果官网描述iPhone续航的表现时写道“iPhone14 Plus续航在iPhone全系排头名 。iPhone14也电力十足 , 够你从早用到晚 。”iPhone14最长续航达20小时 , iPhone14 Plus 最长续航可达26小时 。
另外是新颖设计 , iPhone 14 Pro系列的“灵动岛”设计着实让人眼前一亮 。发布会前就有消息透露称 , 苹果会将屏幕挖孔设计从刘海变成药丸 , 但让人意想不到的是 , 此次发布的iPhone14 Pro系列将药丸与App适配交互 。这样药丸就会根据用户在使用软件时相关应用场景不同而随之变化 , 以丰富用户体验 。
还有就是创新功能:iPhone14 Pro新推出了屏息显示功能 , 当用户将iPhone14正面朝下放置或将其装入口袋时 , 屏幕会自动变暗来节省电量 。
苹果在影像系统方面主要在Pro产品线上发力 , Pro首次采用搭载四合一像素传感器的全新 4800 万像素主摄 , 像素数量比起前代产品的1200万翻了两番 。四合一像素传感器可根据拍摄照片进行调整 , 还具备第二代传感器位移式光学图像防抖功能 。
在定价方面 , iPhone14标配版价格与iPhone13价格持平 , iPhone 14 Pro系列以上配置产品价格均比iPhone13系列上市价格略高 。
其中iPhone14 128GB价格和iPhone13一样 , 保持5999元不变 , 256GB比iPhone13涨了100元 , 512GB涨价300元 。
iPhone 14 Pro 128GB和 Pro Max 128GB系列起步价与iPhone13持平 , 但256GB版本比iPhone13涨100元 , 512GB版本比iPhone13涨300元 , 1TB版本比iPhone13涨500元 。
iPhone14系列承载着苹果提升业绩的重任 , 2022年第二季度 , 苹果净营收为829.59亿美元(约合人民币5596.75亿元) , 同比增长2%;净利润194.42亿美元(约合人民币1311.50亿元) , 同比下降10.6% 。苹果能否通过upsell的高端战略提振业绩 , 还需要市场检验 。
华为降维而战?有意思的是 , 老对手华为抢先苹果一步发布Mate50系列手机 。华为的宣传语是“领势而上” , 但实际上其产品策略更像是降维而战 , 与苹果恰恰相反 。
首先 , Mate50不再具有徕卡加持 。早在 2016 年 4 月华为首次推出带有徕卡标的华为 P9 。从P9到华为Mate40 ,前后 7 年的时间里 , 徕卡的光环为华为招揽了不少用户 。
不过 , 今年3月底 , 华为结束了与徕卡战略合作后 , 华为Mate50系列搭载了华为自研的XMAGE影像系统 。据华为介绍 , XMAGE把可变光圈设计融入手机影像系统 , 大幅度提升了移动影像光学系统的能力 。此外 , Mate50系列手机在自动模式下拥有四档智慧光圈 , 可根据不同场景智能匹配光圈大小 。?
不过资深科技行业人士认为 , 可调光圈无法成为华为手机的核心卖点或者说影像技术护城河 。实际上 , 原苹果供应链厂商欧菲光 , 也于近日发布了与华为采用同一原理的可变光圈摄像模组——通过在镜头前端增加可变光圈马达的方式 , 实现了单镜头从F1.4到F4.0四级光圈可调 。之前三星Galaxy 8和索尼Xperia也早已搭载了此项技术 。?
不可否认 , 7年前的华为还需要徕卡加持来提升自身价值 , 那么如今的华为是否有实力在手机影像领域独当一面?答案见仁见智 。不过少了徕卡这个加分项 , 会对手机摄影爱好者的选购产生一定的影响 。
第二 , 也是最大的缺憾就是Mate50 无法使用5G网络 。由于华为在5G配件上被限制 , 因此此次华为Mate50系列只能使用4G通信 。5G和4G区别主要在速度、延时方面 。速度上 , 5G网络速度是现在4G网络速度的100倍;延时上 , 5G网络将网络延时从原来4G网络的30-50ms缩短到了1ms 。
因此 , 即便是华为之前的忠实用户 , 也有不少表示由奢入俭难 , 很难忍受从5G到4G的降维使用体验和心理缺憾 。?
即便如此 , 华为终端BG CEO余承东放话:“能超越Mate的 , 只有Mate 。”
产品优势上难找亮点 , 就只能在售价方面找补优势 。此次 , 华为Mate50系列与苹果iPhone14系列均发布4款机型 , 华为Mate50售价为4999元起 , 华为Mate50 Pro售价6799元起 , 华为Mate 50 RS保时捷设计售价12999元 , 以及华为Mate50 E售价3999元起 。
从售价来看 , 苹果iPhone14系列比华为Mate50系列在基础版上贵了1000元 。在价格优势上来看上 , 华为Mate50系列确实略胜一筹 。
手机行业的寒冬 , 各家企业都把高端战略作为杀手锏 , 但细分产品策略却是大相径庭 。未来 , 我们会对手机厂商的高端战略进行很详细的解读 。
推荐阅读
- 投稿|组织治理究竟要怎么做才对?
- 投稿|华为发布Mate50,荣耀导购悄悄笑了
- 投稿|推动人类文明的演化,病毒都做了什么?
- 投稿|推理游戏新纪元:节目衍生当道,垂直类别出圈
- 投稿|iPhone 14这一刀,你接不接?
- 投稿|Mate50对垒iPhone14,华为与苹果的十年高端混战
- 投稿|终结“蔚小理”时代
- 投稿|XR才是通往元宇宙的终极钥匙
- 投稿|北京上海的年轻人,半夜上街“捡垃圾”
- 投稿|小米造车新事:工程样车基本完成,或推出系列车型