锐客网

  1. 首页 > 睿知 > it技术 > >

投稿|10秒视频，让他赔了3240万？

 投稿|10秒视频，让他赔了3240万？
文章图片

图片来源@视觉中国

文｜文娱Talk
腾讯又一次因为版权“出征” 。
10月26日 ， 西安中院就腾讯诉抖音《云南虫谷》侵害著作权及不正当竞争案作出一审判决 ， 确定抖音赔偿腾讯涉案损失3200万元及诉讼合理费用42.69万元等 。作为一部网剧 ， 《云南虫谷》的获赔金额 ， 平均到每一集 ， 大约为200万元 。
超3000万 ， 这在影视版权诉讼里算的上是“巨额赔款” 。
以往的案件中 ， 大多数版权纠纷的获赔金额在五万以下 ， “巨额赔偿”的金额体量 ， 通常也在百万级 。据中国裁判文书网消息 ， 2021年 ， 优酷独播的剧集《春风十里不如你》因诉讼“联通IPTV爱青岛”侵占独播权获赔200万 。
同样作为盗墓类影视剧的《盗墓笔记》系列也有类似的案件 ， 2个月前 ， 爱奇艺诉快手 ， 获赔100万元 ， 平均到每集 ， 也才2万 ， 跟这一次腾讯的金额相比 ， 可以说是“小巫见大巫” 。
那么问题来了 ， 为何长短视频总是抓着版权问题不放？
腾讯舞剑 ， 意并不在版权虽然播出时口碑不佳 ， 但3240万的巨额赔偿 ， 还是让《云南虫谷》重新火了一把 。
判决新闻出来后 ， #云南虫谷腾讯获赔3200万#登上了微博热搜 ， 细心的网友很快发现 ， 这一次的金额不仅刷新了版权类影视案件的最初金额 ， 而索赔金额的过程 ， 也称得上一波三折 。
2021年9月 ， 腾讯以《云南虫谷》遭大量抖音用户剪辑上传起诉抖音 ， 要求其立即删除相关视频 ， 并赔偿经济损失等共1000万元 。对比以往同类案件的索赔金额 ， 1000万其实也不算小体量 。
然而案件开庭之前 ， 腾讯变更了诉讼请求 ， 将索赔金额上升至9000万元 。最终 ， 法院判定抖音平台存在侵权行为 ， 要求抖音“删除、过滤、拦截相关视频 ， 并赔偿腾讯经济损失及合理费用3240余万元” 。
法院拍板 ， 但3200余万的赔偿金额 ， 超过了本案最初索赔金额的3倍 ， 也刷新了全国法院网络影视版权案件赔偿纪录 。
从一千万到九千万再落定为三千万 ， 最终刷新行业新纪录 ， 查阅相关案件文书时 ， KK发现腾讯的漫天要价 ， 属于是熟练操作 。
据相关报道 ， 2021年6月至12月10日 ， 在还不到半年的时间内 ， 腾讯以侵害著作权为由 ， 在全国13个省份的18家法院起诉抖音168次 ， 标的总额超过29.43亿元 。其中亿元以上的案件有4起 ， 《斗罗大陆》索赔最高 ， 达到8亿元；其次是《你是我的荣耀》 ， 为7.55亿元 。
对比今年爱奇艺与快手百万级的诉讼金额 ， 在腾讯面前几乎可以说是“不伤和气的小打小闹”了 。
业内人士表示 ， 腾讯这种天价索赔 ， 实际上是法务先行对规则的破环 。从司法的角度来看 ， 法院赔偿应以事实作为依据 ， 而不是仅因一方索赔甚高即突破现有规则；从促进行业良心发展的角度来看 ， 动辄索赔几个亿或许已经违背了版权保护的初衷 。而腾讯 ， 作为行业领头的公司在版权问题上 ， 靠山吃山坐地起价 ， 长此以往 ， 或将引发循环的恶性竞争 。
现在市面上的短视频平台 ， 多采取与长视频平台合作的方式解决版权合规的问题 ， 几乎没有短视频平台选择与长视频平台竞争采购独家版权 ， 主要原因则是双方内容生态不同 ， 并无必要针锋相对拉高成本 。
但在长短视频都在选择降本增效的当下 ， 倘若因为版权问题再次走回前两年“天价抢购独家版权”的老路 ， 难免会再次看到“烧钱大战”的余温 。
以结果为导向 ， 这其实并不是整个视频行业乐于见到的 。
长短视频纷争何时休？ 跟前后起诉抖音168次的氛围不一样 ， 实际上 ， 长短视频的“纷争”在今年已经逐渐呈现平息的状态 。
今年5月 ， 抖音宣布与搜狐达成合作 ， 抖音、西瓜视频、今日头条获得搜狐全部自制影视作品二次创作相关授权 。7月 ， 爱奇艺和抖音达成了内容授权合作 ， 对于获得爱奇艺授权的长视频内容 ， 支持抖音平台用户进行二创 。
合作共赢的道理人人都懂 。大量案例验证 ， 适量放出的短视频物料 ， 花絮乃至剧集片段 ， 对剧集都有着积极的宣传作用 。而在剧集播出区间 ， 不同平台的用户对于剧集的二创 ， 更是对剧集的流量反哺有着明显的作用 。
今年年初在抖音上很火的一句话“张万森 ， 下雪了” ， 出自爱奇艺分账剧《一闪一闪亮星星》 。即使有《开端》《人世间》前后夹击 ， 靠着短视频带来的热度 ， 《一闪一闪亮星星》最终成为黑马剧集的代表 。
根据云合数据 ， 播出期间 ， 《一闪一闪亮星星》正片有效播放破4亿 ， 分账票房破6800万 ， 成爱奇艺史上热度最高分账剧 ， 站内最高热度逼近7000 。
即使剧集完结 ， 这样的热度也还在延续 ， 短视频平台上 ， 除了“张万森 ， 下雪了”的热梗 ， 剧集引发了无数用户进行相关创作 ， 进行长期的口碑发酵 ， 可见长短视频联合对于剧集的意义 。
但与行业趋势不同 ， “抖”“腾”陷入的斗争怪圈 ， 实际上却还是因为业务竞争 。
腾讯并不是没有看到短视频释放出的巨大能量 ， 实际上 ， 腾讯一直放不下“短视频” ， 先后推出的微视、QIM、DOV、猫饼、MO声、时光、Yoo、音兔、响风等十余款短视频产品或半途夭折或无疾而终；直到基于微信生态 ， 建立起的视频号 。
作为“全村最后的希望” ， 腾讯对视频号倾注的了巨大心血——2021 年年报中腾讯对视频号的展望是“相信视频号将会提供重要的商业化机会 ， 包括短视频流广告、直播打赏及直播电商”；2022Q2 财报电话会议上 ， 腾讯董事会主席兼 CEO 马化腾特别强调 ， 公司将聚焦于提升业务效率并增加新收入来源 ， “包括在广受欢迎的视频号中推出信息流广告” 。
而在视频号的平台内 ， 同样也存在大量的影视内容切片 。腾讯依然对自己的短视频产品视频号期许甚高 ， 希望自己做闭环 。
从合作共赢的角度上来说 ， 与流量池体量庞大的抖音合作 ， 对长视频平台来说 ， 能在互联网裂变式宣传 ， 有利于口碑的树立 。但对于腾讯来说 ， 已经有了自家短视频平台 ， 或许抖音更应该摆上了竞争对手的席位——也就有了凭借早年打下的版权垄断式优势 ， 反复打击抖音的行为 。
【投稿|10秒视频，让他赔了3240万？】诚然 ， 实现合作共赢对长短视频的发展都有益处 ， 但进步的道路是曲折的 ， 无论对于抖音或是腾讯来说 ， 还有很远的路要走 。

    推荐阅读


    上一篇：投稿|股价探底业绩承压，盈趣科技困在电子烟里

    下一篇：投稿|竹叶青学不得小罐茶