如何防范和打击恐怖主义现象如何防范和打击恐怖主义，如何防范和打击恐怖主义行为

作为大学生如何有效防范和打击恐怖主义
树立正确的人生观、世界观和价值观。2.积极参加社会主义精神文明建设。3.了解恐怖主义的真实意图。4.做好预防措施，远离恐怖主义。1.注意如何应对恐怖主义。(1)政府有明确的政治立场。我们必须坚决反对一切形式的恐怖主义。破坏一国乃至国际社会安全稳定的恐怖主义应受到谴责，针对中国利益的旨在分裂中国领土和主权完整的恐怖活动应受到严厉镇压。(2)尽快颁布《反恐法》，不同于普通刑事暴力犯罪试图逃避法律惩罚。恐怖分子是一种显性的犯罪活动，他们会实施自杀式恐怖袭击，他们不怕法律的惩罚。但是，我们可以通过立法来打击或遏制恐怖主义的缺陷。055-7900A预防法，强调如何防止恐怖分子发动恐怖袭击。(3)正确处理民族问题。由于经济、文化习惯、宗教等方面的差异，不同民族之间不可避免地存在矛盾，即使同一民族内部实际上存在各种矛盾。因此，一些恐怖分子打着“民族分裂”的旗号激化民族矛盾。因此，正确处理民族问题可以帮助我们更好地应对恐怖主义。发展民族经济，重视少数民族教育，平等对待各民族是有效的解决办法。人民反恐仅靠专业的反恐职能部门和反恐力量，难以完全遏制恐怖主义的发展趋势。因此，人作为反恐的重要基础力量和依托力量，在反恐活动中发挥着重要作用。我认为应该做到以下几点：加强自我防范意识。首先，在人多的地方要保持高度警惕。我们要提高自己的安全意识，尤其是在遇到突发的恐怖袭击时，最大限度的保证自己的生命安全，掌握一些在遇到恐怖袭击时的自救方法。配合反恐相关职能部门的工作。面对一些可疑情况，要及时向相关部门反映。但是，并不鼓励人们主动寻找恐怖分子并与之斗争。如有突发情况，尽量不要观看，以免影响专门力量的快速应急反应和恐怖袭击的处置，还可能给自己带来二次伤害。维护民族团结虽然几次暴力袭击造成了人民的恐慌，甚至有少数人害怕少数民族，这是不明智的。其实只是一小部分人在破坏民族团结和国家稳定，不能一概而论。而是要团结起来，搞清楚暴恐分子的阴谋，让他们的意图破产，把加速发展和坚决斗争结合起来。
【如何防范和打击恐怖主义现象如何防范和打击恐怖主义，如何防范和打击恐怖主义行为】如何有效防范和打击恐怖主义
恐怖主义有暂时和永久的解决办法。分析如下：治标不治本，也就是传统的“一站一站一站一站”手法，哪里出了问题就增派军队去看守和弹劾恐怖主义，甚至以国家的名义发动反恐战争。911事件爆发以来，无论是美国的布什政府，还是俄罗斯的普京政府，基本上都是这么做的，但实际效果并不好，可谓事倍功半。伊拉克、阿富汗和车臣持续的动荡冲突和暴力流血事件是这方面不成功的反面例子。中国政府永远不要过分迷信武力唯一解决方案，步美俄后尘，重蹈反恐覆辙。根本的解决办法是堵住、切断恐怖主义的源头，先攻心，后攻城。国际事实证明，单纯依靠武力并不能完全有效地根除恐怖主义的根源，必须对症下药才能治病。笔者认为，我们的政府应该及时化解各种社会矛盾，各种突发事件，最大限度地减少官民之间的各种矛盾，在执政理念上遵循仁义的博爱精神，善待人民，最大限度地团结一切可以团结的人(包括政见不同的公共知识分子)，孤立的只是极少数顽固的分裂分子。我们政府的反恐组织应该考虑在恐怖犯罪团伙中安插卧底特工，收集情报，对内影响，打散，分化，拉拢，收买，一个一个分化，一个一个统治，这样恐怖犯罪团伙内部就会有内斗和纷争，就没有对外战争的时间了。笔者认为，目前存在的各类国际恐怖主义犯罪集团，实际上已经成为独立的特殊利益集团，其所谓的政治诉求不过是欺骗世人、欺世盗名、博取世界上极少数不明真相的极端势力同情和资金援助的道德托辞和遮羞布。因此，政府必须采取强有力的措施，彻底切断其国际经济援助机构的一切资金来源，铲除根源，除恶务尽，不要让他们轻易得到非法海外资金的暗中支持。只有这样，中国境内的恐怖分子才能彻底失去资金支持，成为无源之水，无本之木，最后像困兽一样，一事无成，投降，自杀。总之，应对有一定国际背景的恐怖犯罪活动，统治者必须具备异常冷静和清醒的大智慧，而不是单纯依靠武力镇压，只能起到一时之效，而不能有长治久安。要反恐，就要积极调动一切社会资源，灵活化解一切可能引起局部震荡的社会危机，努力团结一切可以团结的社会力量，善待民间智库的公共知识群体，发挥国家情报管理部门的专业特长，对涉嫌从事恐怖活动的外国人采取情报收集、监视、窃听等侦查措施，提前破译一切可能的恐怖活动预谋。在恐怖分子准备挑起事端之前，先下手为强。从长远来看，政府要做好打持久战的思想准备，这无疑是一场极其尖锐复杂的新型斗争，也可谓是一场“隐形战线”的殊死之战。我们的政府绝不能掉以轻心，更不能有丝毫麻痹大意和侥幸心理，因为行为恶劣的恐怖分子就藏在暗处，他们虎视眈眈，伺机而动。因此，国家专门反恐机构必须提高警惕，高度戒备，外松内紧，疏而不漏，骄横跋扈，做好防范准备。为了全体国民的安全和福祉，我们准备对国内外恐怖分子的挑衅行为发动进攻和歼灭战，以彻底消灭恐怖主义。最后，我们衷心祝愿中国人民万岁，世界和平万岁
恐怖主义往往与复杂的国际关系、矛盾和冲突相结合，恐怖组织利用这些因素实现发展壮大。打击恐怖主义的理想方式是促进国际反恐斗争，同时促进解决区域争端和发达国家与发展中国家之间的不平衡。面对新的挑战，全世界需要携起手来，开展真诚务实的国际合作。无论恐怖活动发生在哪里，我们都应该感同身受，共同应对，避免双重标准。各国应加强国际情报共享、金融监管、边境管制，打击非法武器交易和网络恐怖主义。

文章插图
如何有效地防范和打击恐怖主义
《反恐法》我国反恐怖主义对策第一条为了防范和惩治恐怖活动，加强反恐怖工作，维护国家安全、公共安全和人民生命财产安全，根据宪法，制定本法。第二条国家反对一切形式的恐怖主义，依法取缔恐怖组织，对组织、策划、准备实施和实施恐怖活动，宣传恐怖主义，煽动实施恐怖活动，组织、领导、参加恐怖组织，为恐怖活动提供帮助的，依法追究法律责任。国家不会向任何恐怖组织或人员妥协，也不会向任何恐怖分子提供庇护或给予难民地位。第三条本法所称恐怖主义，是指通过暴力、破坏、恐吓等手段，制造社会恐慌，危害公共安全，侵犯人身财产，或者胁迫国家机关、国际组织实现其政治、意识形态目的的言论和行为。本法所称恐怖活动，是指下列具有恐怖性质的行为： (一)组织、策划、准备实施、实施造成或者意图造成人员伤亡、重大财产损失、公共设施损坏、社会秩序混乱等严重社会危害的活动；(二)宣扬恐怖主义，煽动恐怖活动，或者非法持有宣扬恐怖主义的物品，强迫他人在公共场所穿着宣扬恐怖主义的服装、佩戴宣扬恐怖主义的标志的；(三)组织、领导或者参加恐怖组织的；(四)为恐怖组织、恐怖人员、恐怖活动或者恐怖活动训练提供信息、资金、物资、劳动力、技术、场所等支持、协助和便利的；
当前我国防范恐怖主义有哪些对策
恐怖主义往往与复杂的国际关系、矛盾和冲突相结合，恐怖组织利用这些因素实现发展壮大。打击恐怖主义的理想方式是促进国际反恐斗争，同时促进解决区域争端和发达国家与发展中国家之间的不平衡。面对新的挑战，全世界需要携起手来，开展真诚务实的国际合作。无论恐怖活动发生在哪里，我们都应该感同身受，共同应对，避免双重标准。各国应加强国际情报共享、金融监管、边境管制，打击非法武器交易和网络恐怖主义。

文章插图
应当怎样防范和打击恐怖主义
打击恐怖主义，必须从缓和地区和国际紧张局势、消除贫困、加强反恐合作三个方面同时努力，从政治、经济、文化、社会等多方面采取措施，彻底根除恐怖主义。面对恐怖主义的新挑战，世界各国显然高度重视，积极寻求新的对策。美国开始重新评估其反恐战略，并制定了“反恐B计划”，将重点转向中下层恐怖组织。俗话说，先抓贼。多年来，美国竭尽全力设置重围，试图抓捕本拉登和其他恐怖分子头目。国际社会打击恐怖主义的决心和勇气，无疑给了恐怖主义沉重的打击和震慑，使其不敢露脸。在这个层面上，反恐斗争是相当有效的，但从最近的恐怖活动，特别是伦敦爆炸案来看，恐怖分子开始采取不同的破坏策略和方式。同时，参与自杀式袭击和各种破坏活动的人也不再是恐怖主义网络的领导者，而是“所有的中下层民众” 。美国推出的“反恐B计划”旨在打击恐怖组织新生力量，摧毁其后备力量。在国外的军事研究中，有一句老话：外行研究战术，内行研究后勤。“反恐B计划”还将采取新的措施，摧毁和打击恐怖组织运作的后勤基地，摧毁他们的许多通讯、获取资金、解决运输和供应问题等能力。应该说，“反恐B计划”无疑会给恐怖组织更重、更精准的打击。但是，从恐怖主义的起源和发展历史来看，仅靠简单的战术变化是不太可能彻底消灭恐怖主义的。众所周知，贫困是恐怖主义滋生和生存的温床，恐怖活动会造成更多的贫困和绝望。正如最近举行的八国集团首脑会议发表的声明所述，打击恐怖主义不仅需要遏制恐怖主义活动，而且重要的是防止更多的极端贫困者从事恐怖主义活动。恐怖主义由来已久，世界形势错综复杂。作为理论与实践的结合体，人们对恐怖主义的认识因时间、空间和利益取向的差异而发生了很大变化。当前，特别是911事件以来，恐怖主义带来的灾难震撼人心。国际社会普遍认为，恐怖主义日益威胁当今世界。恐怖主义是一个相当复杂的现象。到底什么是“恐怖主义”？“恐怖主义”一词最早是在18世纪法国大革命时期作为革命手段出现的。当时执政的雅各宾派决定用“红色恐怖”来对付反革命和非法投机分子的反扑。所以国民议会通过了“恐吓一切阴谋者”的决议，处决了一大批封建王公，所以被称为“恐怖主义” 。恐怖主义发展至今，无论是自身特点还是外部环境都发生了很大的变化。可以说，任何国家或个人都有可能深受其害。全球范围内也加强了国际反恐合作，但收效甚微。反而恐怖主义越演越烈。为什么恐怖主义会被普通国家和个人认为是对人类生存和发展的巨大威胁？然而，打击恐怖主义的效果并不明显。其中一个很重要的原因就是各国对恐怖主义的定义没有统一的标准。由此，在全球合作反恐的形势下，各国基本都是从本国利益出发来定义恐怖主义的。并在这一定义的指导下采取行动，各国协调合作反恐的可能性和实践性大大削弱。