实体店真的是电商打败的吗什么叫做电商打败实体店，电商搞的实体店做不下去 _睿知

一、为什么在日本是实体店干掉电商，在中国却是电商干掉实体？
不能简单说电商杀实体。其实是诚信杀死不诚信，好服务杀死差服务。完全符合商业逻辑，没有特别的区别。日本所有的商场都有非常人性化的服务体验。以东京为例。东京的百货店都在中心位置，所以安排一天专门用来“逛商场”是最合适的方案。大多数购物中心从上午10点或11点开始营业，晚上8点到10点关门。人们会选择在开业时间进店，上午购物的积分可以在商场顶楼的“大食代”兑换免费午餐，省下不少钱。东京每年有两大打折季，分别是6月和12月(因为日本人一年发两次双薪，所以日本每年会有两次打折季)，每次持续3到4周。日本的实体产业给人印象最深的就是专注。一家寿司店可以经营150年，甚至250年，这在日本很常见。随着中国人使用电子商务购物，他们大多会首要关注电子商务的价格。一般电商的价格都比线下便宜。在日本，有机构做过相应的调查，享受购物是日本消费者的首要原因，第二个原因是“比实体店便宜” 。日本长期以来对在其境内从事电子商务的企业实行税收政策。目前中国是否对电商征税还在讨论过程中。信息：随着一些实体店陆续关门的影响，很多人把矛头直接指向阿里巴巴。很多人认为淘宝模式摧毁了中国实体店，甚至可能摧毁中国经济，形成垄断经营。2016年，商务部发布的信息显示，在内贸流通领域，店铺租金占实体店经营成本的30%左右。近年来，实体店的租金正以每年20%的速度递增，给实体店的经营带来了很大的压力。面对电商的冲击，实体店也开始反击。2014年11月，由Lianshang.com、银泰商业、大商集团、王府井集团、BBK、华帝国际、瀚丹阳光集团、五星电器等17家企业联合主办的首届中国购物节，吸引了全国136家实体零售企业、16000多家门店参与。

文章插图
二、为什么国外都是实体店干倒电商，而中国电商干掉实体店呢？
因为国外电商发展不是很好，而且很多时候国外电商很多商品都是假货，而中国电商发展的相当好，在实体店很容易上当受骗。而且中国的电商、物流、产品质量都挺好的，而且中国人口多，很多人不喜欢出去买东西，电商只会越来越大。所以在中国电商是可以打败实体店的。
三、电商形成行业垄断，打败实体店和商场后，社区超市会被干掉吗？
虽然近年来中国电商平台的发展非常迅速，但是电商并不能取代实体店。尤其是社区里的超市，在社区里起着非常重要的作用，是不可替代的。
【实体店真的是电商打败的吗什么叫做电商打败实体店，电商搞的实体店做不下去】

文章插图
四、马云电商打败实体店以后人们称这种叫跨行什么？
我不认为是他。我现在被闹钟叫醒。
五、电商干败实体店，人工智能让工人失业，大势所趋，何罪之有？
当然没有罪！如果因为害怕失业而停止科技，人类文明如何进步？低端劳动力最终被机器取代，人们正在向更高端的劳动力市场进军。这不就是人们一直追求的吗？虽然一些低端的工作岗位被取代了，但是像数据分析师、物流工程师这样的新职业也正在兴起。就失业而言，想要提高自己的综合素质，适应社会。对国家来说，就是如何把低端劳动人口适当转移到其他生产性劳动活动中去。科技比中日先进吗？中国电商起步比他们早吗？电子商务科技含量高。美日弄不出来吗？不会的，各国都在为民生着想，努力提高就业率，而不是用技术让人们失业。邮局和邮递员因为手机而失业，但手机制造业也创造了大量就业岗位，信息更加畅通。你觉得是更多的失落还是更多的创造？同样，马车夫失业了，但是汽车制造业也产生了大量的就业岗位，而且可以让你走得更远，让商品流通得更远，就业机会更多。电子商务呢？减少销售人员，增加快递员，还有其他附加值吗？试图关闭电商当然是走极端，但不要谈什么马车。汽车代替马车是新的生产力而不是旧的生产力，电商只是利用网络技术的新销售模式而不是新的生产力！既然是销售模式，那么在运营发展过程中就要受到相关市场规则的约束！约束不会对社会经济造成危害！只有商业现代化，拉动内需，实体经济的制造业才能发展。大浪淘沙，适者生存。当公共汽车取代人力车时，司机失业了。如今高铁冲击公路客运。智能手机失去了座机、录像机和相机；机器人将来会取代人工。社会发展和人类进步。与时俱进，改变自己。科技智能化减少了劳动密集型岗位，增加了高技术服务岗位。现在人员素质高，提高自身技能是就业的唯一出路。机器人时代也离不开人，但你必须有控制机器人的能力。最终电商吃了线上线下，利润最大，用了最少的劳动力。外卖员和送货员成为主要的就业渠道。各行各业不景气，快递忙。整个社会懒惰的消费习惯已经形成。这样的社会充满活力和竞争，社会财富越来越集中在少数人手中。你认为这危险吗？当电商把实体店全部干掉，控制了销售渠道，就会打压源头制造业，把价格压到最低，因为你的产品没有他们卖不出去。同样，当所有实体店都关门了，你只能从他那里买食物的时候，他的销售价格也会提高。
，因为你只能找他买菜。虽然在他布局时候你得到了蝇头小利，当你离不开他的时候他就会漏出他的獠牙，把你的骨头都吃掉。计划生育必须长久之计！这样可以提高精英教育，和整体人口素质以及普遍的人口的生活水平和生活质量。不然靠激素和抗生素养殖的食材来弥补食品短缺，转而造成疾病增长，接着就会降低人口生活质量和水平，然后因为激素和抗生素害了现有的精英人才，最终还是害了人类自己！沃尔玛等大商超彻底消灭了社区商店，而亚马逊又冲击了实体商超，历史就是这样前进的。当年工业革命革掉了手工艺人的饭碗，卢德主义者甚至火烧厂房，摧毁机器以示抗议。今天机器人替代生产线上的简单劳动，效率更高、质量更好。无论你喜欢与否，世界已经变了。适者生存！两岸猿声啼不住，轻舟已过万重山。拥抱不断前进的社会，抱怨只能使自己成为怨妇而已。电商改变的是零售模式，这是大势所趋，国家在转型，个人也要跟上时代的脚步，也要转变思路，不断地学习进步。别只会盯着实体零售，国内服务行业还有巨大的发展空间，看你愿不愿意去做。总之，创新创新再重新，绝对不能因循守旧，故步自封，去走回头路。电商改变的只是销售方式，并没改变生产力；人工智能是科技提高生产力的发展。第一罪，就是电商平台用资本的力量补帖来达到击败全国各地的中小微企业的个体，形成垄断，第二罪，就是将各商家放一个平台相互撕杀让商品变成白菜价，工厂无利可图下裁员减薪，第三罪，就是让上亿人失业后形成国家消费总金额严下滑，经济越来越差，别看统计局的数据是年年增长，因为这群失业人员所产生的价值不在统计数据内。第四罪，次品货充当精品便宜出售，假货冒充真货低价出售，因为让真正的品牌产品无力竟争，就像华伦天奴退出中国市场一样，第五罪，偷税漏税让国家税收减少，第六罪，就是让中国个个变成鬼城，懒汉，第七罪，就是破坏中国从商的生态链，让金钱集中在几个人身上，第八罪，就是所有的网络平台都是外国资本在操作，割韭菜，第九罪，就是发现好的科创公司立即买入，用大资本投入杀死同行公司一家独大，第十罪，电商平台的核心价值观就是资本操纵，没有进入高科技与国外公司竞争，都是屋里狠。电商这个平台是把双刃剑，用得好为社会节省人力物力钱财，用不好的危害正如你所料想。关键是提高效率生产那么多那么快卖给谁？电商高速发展，作为大多数中间商的普通人没了收入，就会减少生活开支，不买了，经济的活跃是要取个平衡，我即是买家我也是卖家，我赚到钱再出去消费，大家都是消费链的一员，你把中间的一堆人都剪了，就留下头和尾，消费者就少了一大半，最终卖不出去。美国很早以前就已经在探讨这个问题，表现在精英的无效人口灭绝计划，很多电影和电视剧也在反映这个问题的思考，但无一例外的前景都是非常悲观失望的。因为按照正常的逻辑推理，资本和精英阶层成为真正社会顶层，中产阶级不存在的，因为普通白领和蓝领的工作都已经可以被AI和机械取代，剩下大部分的人都会变成社会的最底层。包括空间，空气，风景都会成为这些顶层人士的奢侈品由他们去享用，底层人士有可能是靠着社会福利来活着，几十万上百万人蜷缩在狭小的空间里，靠着工业化大规模生产的食品来生存。这些人用为他们自己来创造的精神鸦片来获取收入，维持生存。释放劳动力就应该解决一部分劳动力的就业问题，而不是释放不给解决。你干掉实体经济可以，问题是实体经济的人去哪里？工厂？然后工厂智能化？在走一批人，你让他去哪里？社会有大量的流动人口你让他们干啥？创业还是送外卖？还是快递员？又或者去工地搬砖？产业升级是好事，解决就业是大事。电商的发展对岗位提升的更多，首先电商减掉了很多供应链，让产品的价格变低，很多都是工厂直接供货，假设工资2000能买3件东西，现在在电商上面可以买6件，6件分别对应6个工厂，相当于以前养活三个工厂，现在养活6个工厂，而且你也可以优惠购买到产品. 实体店不是实体经济，实体店只是工厂生产出的产品销售渠道。谁更有利于降低成本，谁就活了下来，电商对于老百姓而言多种购物选择，透明，廉价，打败实体店在情理之中，先进，有竞争力变成祸害；要为落后，高耗让路，从逻辑上说不过去。大势所趋4个字应该怎样理解？如果绝大多数的资本流入极少数人手中，就会形成垄断，形成两极分化，即便是资本主义的美国也拆分过垄断企业。如果绝大多数都成了穷人，谁还买得起保险呀，保险公司收入是不是也减少了？表面看似越来越闲了，其实比以前更苦了，孩子的压力大，家长的压力也跟着大，小学生每天天不亮就起床，天黑了才回到家，回来赶紧吃完饭就是复习，然后赶紧睡觉，根本没有属于自己自由的时间，更别说初中高中的孩子了，哎，一句话，想回到我们小时候啊！本人不懂电商。但不同意否定电商在社会进步中起到的积极作用！不能只看到电商替代了实体店，也应看到电商给经济欠发达地区的发展带来的正面作用，还应该看到电商在商品流通中起到的积极作用。社会整体降低了经营成本，减少了交通压力和支出。实体店关门，可以去做物流，这些就业机会是电商创造的。科技的进步是历史发展的必然规律。只要电商按法规缴税，就已经尽到社会义务。这个不是商家的法定义务。至于垄断，应该制定反垄断法，所有企业都应该受到规管，没有例外！电商为社会做出了贡献，所以社会给他们回报，赚的钱是理所当然！涸泽而渔的发展各种智能、高级、享受快捷等等一系列高大上的事业。虽然暂时解放了劳动力丶社会似乎也前进了一大截！但这种飞速的发展同样也给社会带来了相应的危害与麻烦，并且这些不良后果也将与日俱增！比如智能代替人工引来的失业潮。假如不用他们中间商，在社会发展到那一步，就很可能没有中间商了，为啥？反过来想想现在打击电商不如提前做好以后对中间商的岗位另寻出库更好点，假设现在没有电商，到发展到一定程度中间商会自动退去的，那时中间岗位怎么就业，怎么次饭，这是发展的客观现实，还不如提早想办法

文章插图
六、都说实体是被电商干掉，而电商是被直播干掉，你怎么看是这样吗？我很喜欢的一家公司，叫《胖东来》，去一次，它就教我知道什么叫标准化和细节，表面看上去是服务好，实际上是强大的团队建设能力，特别是普通店员，如何激发她们的团队荣誉和客户意识，是天底下最难的。胖东来已经用自己独特的教育方式让消费者流连忘返。这样的胖东来，多少个天猫、京东、拼多多都打不倒它；对于很多人来说，它不仅仅是一种购物，也是一种生活方式了。很多人都在说实体店的春天到了，被电商压抑的那么久，终于开始爆发了。可谓风水轮流转，今天到实体。前几年电商蓬勃发展，但是实体店遭遇“关店潮”，就有人说是电商冲击了实体，但是优秀的实体企业依然好好的。实际上电商和实体从来不是一对“敌人”，只不过存在方式不同，各有千秋。未来将没有电商和实体的区分，只有跟得上时代和跟不上时代的区分。中国实体店究竟败给了谁？现在随便走在一条大街上，十家店铺九家在打折，到处写着“大甩卖”、“大清仓”，“全场特价”，理由多是“合同到期”，“门店转让”“10周年庆”等等。生意越不好做，商品越得贱卖卖，有个老板吐槽：每个月售2580个包才能存活下来，赚钱的唯一方式就是卖更多的包……于是，各种打折噱头层出不穷，这成了中国实体店的一大特色。而实际上，实体店的根本问题来自于：老板总只是把实体店当成一种买卖的渠道，没有服务的意识，更没有服务精神，无法提升产品的附加值。单纯依靠差价赚利润，这种实体店早晚都会必被淘汰。如果只是一种销售渠道，电商显然是更与时俱进的方式：成本更低（没有房租）、足不出户、比价更方便、款式更多样等等。于是，很多人认为中国的实体店是被电商打败的。真的是这样吗？中国的电商败给了谁？电商的困境已经三年前就开始了，所有的电商平台都遭遇到了流量瓶颈，利润增长趋于放缓，市场需求几近饱和。而双11的本质其实是先抑制需求再集中式爆发，所以形成了双11当天的消费井喷，数据看起来漂亮而已。电商虽然没有房租，但是要有线上运营成本，包括广告、活动、人员、客服、快递等等。现在开一家“网店”的成本已经超过实体店房租了，获客成本越来越高，比如对于有的淘宝店来说，每引来一位顾客的成本大概在80元上下，但是很多商品的售价都不到80元。究其根本，是电商总把自己当成“比价的工具”，同一个网站去横向比，不同网站就纵向比，于是产品利润越来越薄；而同时依靠流量去获客的成本越来越高，导致线上运营成本不断攀升。中国的商业正在形成这样一种平衡：电商的运营成本持续攀升，越来越接近“实体店”的房租；而实体店吸引消费者的成本也不断增加，越来越接近“网店”的获客成本；于是双方开始僵持。究其根本，无论是实体店还是电商，赚钱的根本逻辑没有变，就是这四个字：薄利多销。不求质量只求数量；不要品质只要利润。这就是是中国商业目前最大的通病，但是这条路被我们走到了极致，走绝了。越过于关注结果，越容易失去结果。