国家为什么不关闭电商和直播 国家为什么不关闭电商,国家为什么不关闭电商平台

国家为什么不打击网购
可能楼主看到了网购的危害,对未来感到担忧.我不得不说也许在将来.就业将是一个大问题,大量城市的资金外流将导致当地经济再次暴跌 。经营主体逐渐缺乏员工的能力,更多的经营主体无法继续经营,甚至其员工需要重新求职 。随着时间的推移,需要就业的人数会迅速膨胀 。再大的电商,员工也是极其有限的,也许几十个人都嫌多 。况且好的网商那么多,很多都在苦苦挣扎 。这样的经济制度实在令人担忧.财富集中在少数人手里,普通人的钱集中在那里,成为私有财产 。普通人的钱在逐渐流向这些“少数人”,但更多人的就业问题却不是这些“少数人”愿意解决、能够解决的 。因此,未来的失业者将成为国家的巨大负担 。就像前面一个朋友说的,普通人只是捡了一时的小便宜 。很多行业,比如餐饮业,也会因为平民消费能力不足而经营困难 。而那些有正式工作,觉得跟自己没关系,便宜就好的人,你能保证自己在未来国家经济全面下滑的时候,一直有稳定的高薪吗?很多事情会相互影响,就像生物链的连锁效应 。
生意真的很难做,如果全国的个体户都发声呼吁关闭电商 。会关闭吗?
我觉得电子商务是一个趋势,不可能关闭 。现代大多数人都是996,周末连休息的机会都没有 。这样的工作强度,根本没时间逛街 。那些实体店对于上班族来说遥不可及,他们的生活用品只能通过网购来解决,于是电子商务应运而生 。【实体店需要转变思路】我上面说的理由是,电商是时代发展的需求,强行关闭是有悖常理的事情 。至于实体生意,只能自己想办法改了 。顺应时代发展才能生存,被时代抛弃的迟早会消失 。现在很多实体店都在努力改变思路,也开起了自己的网店 。甚至因为他们的目标群体主要是附近的居民,所以可以在短时间内提供上门服务 。这种竞争力比那些纯电商更好 。我身边很多店铺都是这样盘活的,价格打折,然后在网上开店 。他们的生意相当稳定和繁荣 。【举个身边的例子】离我们小区不远有个早市 。每天卖的蔬菜水果很多,蔬菜店很少能做 。而现在因为网购的便利,那些小超市的生存就困难多了 。去年在前单位开了个小超市 。我们一度以为这家店会像前几家一样过几个月就倒闭了,却万万没想到他家会越来越好 。老板的策略是,只要有人进来买东西,就会给他一张优惠券,然后拿着这张优惠券,就可以参加每天早上最新鲜蔬菜的打折活动 。价格比平时便宜一半 。人都有占小便宜的心态,然后大家都被他拉成一团 。除了每天早上打折,每天晚上还会在群里发一些当天没卖出去的蔬果 。老板说他们明天才新鲜,所以一大捆蔬菜两块钱可以带走,一堆水果也是两块钱 。无论谁想让他现在就送他们回家 。买家很多,然后大家都觉得两块钱请人送一趟不太厚道,就忍不住要老板送包烟,包米什么的 。就这样,这个老板的生意越来越红火 。他时不时在群里发一些小活动 。人家习惯在他店里买东西,甚至以后直接让他给自己买一些物品 。连家电都方便他买 。这家店的知名度越来越高 。到现在,群里有几千人 。后期都是人在拉人,不需要老板来做 。老板几乎每天都在群里给点优惠,然后坐在店里 。【电商顺应时代潮流】其实我们现在基本可以看到,电商已经是一种趋势 。未来,只有越来越好发展的可能,永远不会被关闭 。尤其是想关掉电商,不如想想怎么改变经营思路,让自己的实体店活下去 。从表面上看,似乎是电子商务的出现让实体店做不到了 。其实本质上是这个时代发展的需要,电子商务顺应了这种需要 。实体店不改变主意,那就只有死路一条 。
取消外卖,关闭电商,恢复人间烟火气,恢复市面繁荣,你同意吗?
取消外卖,关停电商,恢复人间烟火和市场繁荣 。你同意吗?我对这个问题的回答是:我不同意 。一方面,外卖和电商确实为人们的生活提供了很多便利;另一方面,城市不够繁华,烟花少的根本原因不是外卖和电商造成的 。取消外卖和电商不仅不能达到恢复城市繁荣的目的,还可能给人们的生活带来很多麻烦 。一、外卖电商的便利性 。外卖电商行业能够发展起来,不仅仅是依靠互联网的支撑,更是因为它确实给人们带来了很多便利,是人们所需要的 。电子商务可以节省人们的时间 。没做过饭的人大概不知道做一顿饭需要多少能量,但从买菜准备到饭菜端上桌,至少需要1-2个小时 。然而现在,人们的生活节奏越来越快 。每天都被各种工作生活填满 。做饭这种慢节奏的东西,满足不了社会的需求 。电商的出现正好迎合了人们的需求,节省了做饭时间,提高了生活效率 。以前平台上的产品都是明码标价的,这可能不是优势 。但随着最近《冰淇淋刺客》的做法,又被衬托成了优势 。比起在普通的超市冰柜里,被一个普通的冰激凌宰了,在网上买东西显然更安全,甚至网上的东西比实体店还便宜 。在网上,连一个按钮都是明码标价的,不用担心不小心选到了和价格严重不符的东西 。有更多的选择 。如果是网店,那么你的选择可能只在你家附近的方圆5-10km范围内,甚至不能一下子逛完,而且这个范围内可能没有你想要的东西 。在网上,你的选择范围会广很多,选择的种类也会更丰富 。你可以点想吃的东西却带回家,你可以从任何地方买到任何东西,这是实体店无法比拟的 。第二,取消外卖和电商真的能恢复城市繁荣吗?不能 。这个问题完全说错了城市不繁华不烟火的根本原因 。人们之所以越来越依赖外卖和电商平台而不出门,并不完全是因为外卖和电商平台给我们的生活带来了便利 。根本原因是没有时间 。现在人们的生活压力很大,很多人的工作都处于“996”甚至“007”的状态 。日常生活不是在上班就是在上班的路上,尤其是大城市的人,每天要花3-4个小时通勤 。繁重的工作和漫长的通勤几乎榨干了人们的个人生活时间,也扼杀了人们外出的欲望 。即使放假,人们也更喜欢躺在家里自然醒,点外卖,看喜欢的剧 。而且这几年疫情反复,实体店的情况越来越差,大家都没有出门的欲望了 。如果不改变这种状况,外卖电商的取消不仅不能恢复城市的繁荣,还会给人们的生活带来更多的压力,让人们的生活更加忙碌 。因此,如果人们想更多地外出,给他们更多的个人时间是必不可少的 。与其取消外卖电商逼着人们出门,不如给人们更多的私人时间 。当人们真的可以有周末时,他们可以每周工作不超过40小时,而不必被迫加班 。谁不想下班后和朋友出去玩呢?

国家为什么不关闭电商和直播 国家为什么不关闭电商,国家为什么不关闭电商平台

文章插图
电商不关闭,对中国经济有多大的影响?
电子商务的发展给我们的生活带来了很多便利 。我们可以在网上买到更便宜的商品,但是电子商务的发展也给实体经济带来了很大的冲击 。先说说电子商务对中国经济的影响 。随着电子商务的不断发展,结果如下:1 .电商作为中介出现了,而且是唯一的中介(这在中国很可怕,会打破很多消费者的消费观念) 。2.生产者受到控制 。3.客户需求得到控制和分配 。4.资本吸纳进一步向电商企业集中,民营企业财富分配占主导地位,生产者和消费者被动接受 。5.最后一步,有关部门制裁电商,鸡毛遍地,民企全部死亡,消费者只能维持最基本的生活开支 。6.相关部门释放资源,重新分配一部分财富 。当然不知道这一天什么时候会到来!实体店辐射范围太窄,各种成本太高 。而电商平台经营范围大,成本低,形成明显的不对称竞争 。如果国家对电商平台征收重税,平衡成本运营,今天的结果可能不一样 。另外,实体店的经营模式是上百年甚至上千年的模式 。虽然很传统,但是解决了千千几百万人的就业问题,活跃了大街小巷的生活氛围,平衡了经济运行方式,保持了稳定健康 。而电商平台、假冒伪劣商品、正规品牌的经营模式,只能通过图片或视频来识别,很难辨别真伪 。货比三家只能是空谈 。平台收取商家的入场费和佣金等 。这是混乱的 。另外,前几个公司占主导地位,形成垄断 。同样商品的其他小生意无人问津,汤也喝不下去,成了炮灰 。而小商家的入场费和佣金不能少,没有扶持和补贴,随时可能被踢出平台,加剧两极分化 。这样的商业模式能称之为科学吗?前卫?健康吗?能持久吗?电商垄断必然阻碍经济发展 。
国家为什么不封拼多多?
【国家为什么不关闭电商和直播 国家为什么不关闭电商,国家为什么不关闭电商平台】一个产品和服务是有市场的,可以给一部分人带来收益 。有人用品多多,就有品多多的价值 。因为服务不能有缺陷,有人反对,就要求国家监管部门关停,国家监管部门要在法律框架内监管 。侵犯商标权,包括销售假冒注册商标商品和字号的侵权行为;侵犯著作权,包括销售盗版图书、软件、音像制品,不当使用他人享有著作权的图片、文字、动漫形象和艺术作品;侵犯专利权,包括销售侵犯他人外观专利权、实用新型专利权或者发明专利权的商品;可以向有关部门举报,如果有证据证明侵权事实,也可以去法院起诉,但也要考虑是否值得的问题,不要一时冲动去法院 。拓展资讯拼多多存在的问题在凭借低价吸引大量用户的同时,消费者却屡屡抱怨商品版本不对,有质量问题 。也有商家称之为“涉嫌恶意罚款”、“押金不退”,甚至质疑拼多多“从罚款中获利” 。其他电商平台,尤其是品牌旗舰店,因为拼多多低价引流,流失了一部分消费者,导致营业额下降 。品牌价格混乱,天猫旗舰店、JD.COM等电商平台上的产品卖得比较贵,线下需要100多种产品 。在拼多多团购只需要几十块钱甚至九折,大大降低了品牌在消费者眼中的价值;假货和低质高仿商品的大量销售,直接对品牌造成不良影响;电商卖家也在低价销售,恶性竞争,利润低,越来越难做 。

    推荐阅读