如何看待美国的霸权主义与强权政治如何看待美国的霸权，如何看待美国的霸权主义

如何看待美国的霸权主义
美国霸权主义由来已久。首先，美国要搞清楚自己有没有搞霸权主义。答案显而易见。美国自二战以来一直在搞霸权主义。首先，二战末期，为了打赢这场战争，苏联付出的代价最大，中国次之，而美国是在终于看到形势已经转向反法西斯的美国之后才出来帮忙的。在此之前，美国一直是一个剧院观众和武器销售商。要知道，福特之前是世界闻名的军火商，尤其是卖武器给纳粹德国。最后，随着苏联为反法西斯付出的代价。二战后美国从欧洲攫取了大量资源。然后崛起，崛起之后。想想吧。如果你是世界上最大的国家，你怕什么？我觉得其他国家除了中国这个朋友远道而来的儒家文化国家害怕一件事，就是其他国家害怕取代他成为世界第一。于是美国开始了霸权主义，用各种理由压制其他国家的发展和崛起。比如对苏联的冷战，以打击恐怖主义为由，让中东人民生活在水深火热之中。现在你在中国跟我们捣乱。这个地球的资源其实是有限的。现在美国基本上是靠吸世界其他所有国家的血来发展自己的。你看，美国疯狂印钞，疯狂砸钱给人民。为什么？因为他肆无忌惮，可以通过剥削压榨其他国家来满足自己国家的发展。发达国家福利政策的资金来源是什么？是他们的祖先富有。老祖宗的钱哪来的？从以前对其他国家的侵略和掠夺。比如我们之前在中国被抢了多少财产。希望我的回答能帮到你，也希望能被采纳。
【如何看待美国的霸权主义与强权政治如何看待美国的霸权，如何看待美国的霸权主义】如何看待美国霸权主义
美国霸权主义美国是当今世界唯一的超级大国，拥有世界上最强大的军事力量：136.58万现役军人，在全球30多个国家拥有203个军事基地和设施，在海外部署有21个作战旅。崇尚武力是美国的主流文化和传统。美国从独立到现在的伊拉克战争，共进行了70多次对外战争和入侵，参与了大大小小近200次战争和武装冲突。除了朝鲜战争和越南战争，美国基本上是胜利者，每一次胜利都给他们带来不同的回报，从而形成了美国人的战争经济观：战争是国家最好的战略投资。美国认为自己本质上是一个良性的霸权，不会像历史上那些邪恶的霸权一样滥用自己的权力，能够为国际社会提供一个互惠互利的公共秩序。因此，美国在世界上有回报的地区积极充当维和者和世界警察，并认为维护和平的最佳方式是使用军事力量。例子包括轰炸南斯拉夫，出兵阿富汗和伊拉克等。今后，美国将以“人权高于主权”、防止大规模杀伤性武器及相关技术扩散、打击恐怖主义为由，继续加强对外军事干预。美国被胜利冲昏了头脑，现在想打击谁就打击谁。导致世界力量对比严重失衡，对美国的超级大国没有有效的制约。各种力量相互制衡形成的秩序是民主制度的基础，民主永远是独裁和霸权的对立面。如今，在一个权力不受限制的国际社会，谁能保证美国不会滥用自己的超能力？联合国秘书长安南说，美国的单边主义和先发制人战略对联合国58年前成立以来维护世界和平与稳定的原则基础构成了重大挑战。对于全世界人民来说，美国离国际民主越来越远了！美国单极霸权下潜伏着不稳定和危险的因素。
如何看待美国特朗普单边霸权主义？
特朗普政府在经济领域采取了一系列措施，尤其是在国际贸易方面，这是典型的‘经济单边主义’ 。具体表现包括：援引美国国内法单方面发起‘232’、‘201’、‘301’等贸易调查，这是对世贸组织及其组织法所体现的国际法和多边贸易机制的背离；提高关税和投资门槛、设置贸易壁垒等单边贸易保护主义措施不仅违背了美国在GATT1994中作出的减让承诺，也严重违反了GATT 1994中的最惠国待遇原则。单方面挑起与中国的贸易摩擦；单方面要求重启《1994年关税与贸易总协定》 (NAFTA)谈判以及与韩国、日本等国的双边贸易谈判；频繁退出和消极抵制现有的多边国际机制。从双边贸易关系的破坏到区域合作机制的重塑，再到对WTO及其组织法和基本原则的蔑视和践踏，特朗普政府的一系列对外经济政策调整，本质上都是致力于按照美国的意愿改变和重塑整个国际经济秩序的经济单边主义。从这个角度看，特朗普政府领导下的美国已经成为当今国际秩序，尤其是国际经济秩序中的‘修正霸权’ ，其根本目的仍然是维护美国的全球霸权地位。

文章插图
美国公民怎样看待自己国家在世界上的霸权主义？
美国在世界上有个称号，就是世界警察。顾名思义，也就是说，美国在世界上的绝对话语权和指挥行动权，无论是经济和综合国力发展，还是国际地位，都处于世界顶端。因此，美国不仅在国内，而且在世界上实行自己的霸权主义。自上个世纪以来，美国没有被任何其他国家低估。几乎所有大规模的武装行动和军事活动都必须首先获得美国的同意。就在几年前，美国对伊朗的军事制裁引起了全世界的关注。其目的是防止伊朗的发展超过美国的世界霸主地位。在国内，同样的霸权主义实行了几十年，社会底层的一些人也为这样的霸权主义苦不堪言。由于美国社会极不稳定，经常发生骚乱，暴徒持枪在街头进行漫无目的的袭击。所以美国人民的自由霸权主义只是针对美国的最高领导人和政府。这种想法对他们来说很实际，因为只有霸权才能满足他们不断膨胀的野心。少数美国公民会为他们国家在世界上的霸权主义感到非常自豪。在他们心中，这是权力和地位的象征，但有些人会认为这样做是不对的。如果美国在世界上推行霸权主义，很容易导致美国被各个国家孤立。所以在美国，美国公民在自己国家会抵制这样的行为。然而，大多数人仍然认为这样做是正确和明智的。只有这样，才能彰显我们的民族身份，维护我们的世界霸主形象。
分析评价美国霸权主义行径，美国霸权主义是利还是弊
以美国为首的一些发达资本主义国家凭借其在世界上的强势地位“指手画脚” ，动辄干涉别国内政，造成国际关系持续紧张，危及世界和平与发展。冷战后，美国成为世界上唯一一个由垄断资产阶级统治的拥有“经济霸权”、“制度霸权”和“科技霸权”的超级帝国。帝国的性质决定了其根本利益在于对外扩张和霸权主义。用不公正不合理的国际政治经济秩序阻碍其他国家的发展。他的优势在于推动霸权给自己带来各方面的好处。但是在现在的时代，推霸权主义只能说明美国的心虚，因为目前他是不敢明目张胆的对中俄搞霸权主义的，除非伤害到一些没有地位的弱国，因为随着中俄的崛起，美国越霸权，他就越无能。

文章插图
美国公民是如何看待自己国家在世界上的霸权主义的？
二战后苏联解体以来，美国一直独霸全国，依靠自己的军事和经济实力，到处惹事生非。它会采取一系列措施打压自己不喜欢或者不想要的资源，并从中获得大量利益。至于美国的霸权态度，美国公民的态度分为两个层次。有些人认为美国是强大的，强者受到尊重，所以能理解和支持他们所做的一切。有人认为，正是因为美国的强大，才使得维护世界和平因其自身的强大而更为重要，而不是搅乱国际局势。我们都知道美国是一个非常民主的国家，公民可以自由地举行游行来表达自己的不满，所以每年美国街头都会有很多游行。由美国引起的反对战争主题的示威游行并不少见。比如当年克林顿总统竞选时，布什所说的逃兵，就代表了美国公民对国家霸权的两种态度。在克林顿为首的人看来，美国攻打越南是一场非正义的战争，美国攻打越南只是一场无理的侵略。因此，当时很多美国大学生撕毁兵役证，坚决拒绝参加美越战争。克林顿选择上大学，并组织了一次反对进攻越南的游行。作为一名军人，布什只考虑国家的利益。他极其蔑视那些不服从兵役和攻击越南的人。他认为每个人都应该维护美国的地位，不管用什么手段。最后克林顿当选总统，而且从克林顿开始，美国历届总统很少出自军人身份，这说明美国大多数公民认为美国霸权主义极不公正，当然也有少数人支持美国霸权主义。