本讲阐述什么之间的逻辑关系 全文的各部分之间逻辑关系如何,章节之间的逻辑关系

全文的各部分的逻辑关系如何会计学【本讲阐述什么之间的逻辑关系 全文的各部分之间逻辑关系如何,章节之间的逻辑关系】全文的逻辑关系如下:1首先,说明研究背景和意义,引入论题2.介绍相关的理论基础3.分析和讨论对象的研究现状4.提出一个假设,用案例或模型验证你的假设5.根据发现的问题提出有针对性的建议
答辩:全文的各部分之间逻辑关系如何?回答
你好!是哪篇文章,免得我给你准确回答!
逻辑包括从因到果、从主体到次要、从整体到部分、从概括到具体、从现象到本质、从具体到一般六种逻辑,即根据事物或事物的内在联系和人们认识事物的过程安排解释的顺序这种顺序常用于对事物的解释事物的内在联系有因果关系、层次关系、主次关系、总分关系、并列关系等
逻辑是指事物与事物之间,或从个别到一般,或从具体到抽象,或从主要到次要,或从现象到本质,或从原因到结果的内在逻辑关系无论是实物,如山川、河流、花草、树木、器皿等或者抽象的东西,比如思想、观点、概念、原理、技术等都适用于按逻辑顺序解释比如课本上的《死海不死》,《向沙漠进军》都是用逻辑顺序来说明事情的按照逻辑顺序来写,解释事物与事物之间的各种因果关系或其他逻辑关系,是最合适的
1更

我的论文是文化差异与翻译 论文老师答辩时问我 全文的各个部分之间的逻辑关系如何?怎么回答好呢?一般来说,文章采用的基本推理形式决定了其内部结构比如一篇文章,主要讨论某件事的起因,体现在结构上因果关系必须有两部分,要么是结果推动原因,要么是从原因推断结果文章要有结构,有条理书面上,材料安排不当,层次不清,组织不清事物之间有各种关系,反映这种关系的物质之间也有各种关系,如平行关系、递进关系、连续关系、对立关系等总之,把事物之间的关系搞清楚并体现在结构上之后,文章的轮廓就清晰了但有些文章在内容上是拼凑的,论文层次没有遵循各部分的内在逻辑顺序,也不符合作者和读者的认知规律作者头脑中缺乏整体布局,写作时信马由缰,任其文笔驰骋,导致前后矛盾,甚至重复,前后矛盾,或者颠三倒四上下段落明显割裂,缺乏自然过渡,让人感觉意义上的多余、生硬、不连贯有的论文分段过长,甚至连续几页都没有分段,造成层次不清,看起来费力
010-350000
本科论文答辩都会问什么问题呀?在即将到来的毕业论文答辩会上,同学们不禁猜测毕业论文答辩会问些什么问题一、毕业论文答辩常见问题1为什么选择这个题目?2.研究这个课题的意义和目的是什么?3.全文的基本框架和结构是如何安排的?4.全文各部分之间的逻辑关系是怎样的?5.在研究这个题目的过程中,你发现了哪些不同的观点?你是如何逐渐了解这些不同意见的?是怎么处理的?6.虽然论文中没有提到,但还有哪些问题与之密切相关?7.还有哪些问题是自己没有想通的,在论文中没有讨论透彻的?8.写论文时论证的主要依据是什么?仔细思考以上问题,必要时用笔记整理出来,为自己的答辩写一个演讲提纲这样,我们就可以做好准备,不要慌二、答辩技巧同学们首先要介绍论文的提纲,叫做“自述”需要强调的是,“自述”不是“自阅”这里重要的技巧是,注意不要从书上看报告,把它变成“阅读”“从书上读”是第一个禁忌这一部分的内容可以包括写作动机、原因、研究方向、选题比较、研究范围、围绕本课题的最新研究成果、本人论文中的新观点、新认识或新突破言简意赅不要占用太多时间,一般十分钟所谓“削去繁,留被子清,一直画到熟”,也就是说,尽量使有关旨的文字丰富,一针见血要突出重点,把自己最大的收获、最深的体会、精髓、特色表达出来这里要注意的是,主题不明;第二,避免内容模糊,东拉西扯;第三,避免平淡无奇,缺乏重点回复时,同学们要注意仪态、举止,这是进入人的感受渠道的第一个信号如果被调查者能在前两分钟表现出良好的形象,举止得体,就会有一个好的开始有人通过把人的姿势分解成最小的单元(如头、肩、胸、脊柱、腰等)来研究人的姿势).他们认为凹胸表示懦弱和自卑,挺胸表示情绪高昂——但过度就是傲慢和自负;肩颈正显示着正直和力量,背部挺直,显示着严肃和自信但太多了,会被人看做死板保守,微微弯腰,微微前倾才能显得谦虚有礼孙中山先生曾经说过,“即使听众对他的风度肃然起敬,他的行动的格式也必须使听众安静和体贴”他的金玉良言确实鼓舞了我们听老师提问要掌握的技巧要领是:沉着冷静,记得边听边集中注意力,认真思考要自信,虚心求实,千万不要强行听清楚,理解清楚答题要掌握的技巧,是构思时每道题的“中心”、“症结”、“关键”哪种回答问题的方式最好?应该举什么例子来证明?答案本质上是有组织的“口头作文”第一,文章要有论点和论据第二,有开头,有主语,有结尾第三,有组织有层次第四,用词正确,语言流畅第五,说话要清晰,语速适中开头简洁:直截了当是最好的开头,直截了当地表达自己的观点是最好的回复方式主体表达的部分可以进行分片分析,即对要回答的内容逐一进行归纳分析其实你掌握的材料都是从外到内整理出来的这种表达不会流于表面,而是能深入本质可以结合自己掌握的一些实际例子,组织成几条,列成几个小标题:分成几个点,逐点,一条一条讲满满一碗饭一定要一口一口的吃,肚子饱的道理一定要一条一条的讲,环环相扣,环环相扣,让人听完会有清晰的印象
如果在准备的时候已经准备好了一个完整的大纲,那么沿着答题的主线,放上一些玉珠(比如),就可以做到中心清晰,条理分明,条理分明(学术堂提供更多论文知识)
法学论文答辩会问什么问题法学论文答辩时,答辩老师一般会问以下几个问题:1选择这个题目的原因是什么?首先,凭借多年的经验积累,我掌握了更多与题主观点一致或相反的材料和实例这样更有利于本学科的研究和思考,更有利于我发现问题、思考问题、解决问题最后可以说,我是在和指导老师深入沟通后选择这个学科的(这个很重要)2.这项研究的意义和目的?目的——着重说明本文要解决的问题即为什么选择这个话题进行讨论,应该讨论哪些事情意义——重点说明本文的选题对理论研究有什么贡献或者对实践有什么帮助和指导明确了两部分的区别后,就可以搜索题目的相关领域,了解题目目前有哪些研究成果,你的题目有哪些部分需要补充和完善,从而对题目的价值有一个全面的判断3.全文的基本结构可以以文章内容为例先说明几点大致内容是各部分之间的关系A段为B段做铺垫,C段帮助说明问题,D段提出解决方案什么的既能说明逻辑关系,又能显示你对论文的熟悉程度最后做一个总结,类似于下面这样:总之,各部分之间逻辑上相互联系,相互配合,成为整体的有机组成部分,服务于题目的发展它决定了论文的结构介绍研究背景,提出研究问题,总结前人在此问题上的研究成果和不足在我自己的论文中,我将应用xxxx理论,遵循以下结构正文的思路是先讨论xxx,再讨论xxx基于我的研究兴趣,我专注于xxxxx
基于以上分析,我终于得出结论 。

    推荐阅读