如何评价《水浒传》中的招安人 如何评价《水浒传》中的招安,如何评价《水浒传》中的招安人物

你是怎么看待《水浒传》中的招安的?
【如何评价《水浒传》中的招安人 如何评价《水浒传》中的招安,如何评价《水浒传》中的招安人物】宋朝采取重文轻武的政治策略,是所有封建国家中军事力量最弱的朝代 。这样的政治策略阻止了内部武将夺权,但是宋朝大大小小的农民起义有300多次 。按照宋朝的军事力量,是无法平息这些农民起义的,所以宋朝采取了征召民众的政策 。宋朝的征民政策的实质是使农民起义军成为宋朝自己的军队,把敌军变成自己的军队 。虽然这个政策可以解决眼前的问题 。但是,长此以往,会造成恶劣的社会影响,更多的人可以& # 039;不能通过科举考试走上仕途 。这些被迫无所事事的人往往采取极端主义,很多人开始加入农民起义的大军 。越来越多的人希望通过这种方式得到宋朝朝廷的认可,所以这是一种治标不治本的办法 。反而在社会上爆发了更多的农民起义,形成了不好的示范 。宋朝的军队数量不算少,但是质量确实很差 。很大一部分原因是宋朝的军队是从农民起义中选出来的 。这些人没有接受过正规的军事训练,形成了严格的军纪,就像草原上的羊看着人多却没有形成凝聚力一样 。当面对真正强大的敌人时,整个军事战略往往会因为他们不敢打仗而受到影响 。这样一支没有纪律和正规训练的军队,是无法承担重要军事任务的 。由于宋朝吸收了大量的农民起义军,也给宋朝的经济造成了严重的负担 。很多人看到一些农民起义部队编入朝廷正式军队后,也想通过这样的方式进入国家权力机关 。当然,他们也想吃一口御膳,过上安稳富足的生活 。这个策略是个坏主意 。
如何看待水浒中朝廷的招安?
按照梁山泊中梁山的实力,这& # 039;it’真的没必要求爱 。数万梁山大军打得过皇军,朝廷对梁山也无能为力 。而且当时天下并不太平,方腊和天狐割据 。这是世界混乱的节奏 。这个时候真的没必要向法院提交 。自己造反,就可以像方腊等人一样独立,然后好好奔中原,一统天下 。拉拢宋江是梁山集团最好的出路,但对梁山兄弟的命运来说不是最好的选择 。宋江本人出身于政府机关,当地大地主 。不管职位如何,他从小熟读圣贤,却逃不过孝、忠、礼、义、耻这八个字 。请注意& quot忠诚& quot仅次于孝顺 。事实上,在统治者眼中,& quot忠诚& quot只不过是在孝顺的背后 。科举之前,平民想当官,只能& quot表示孝顺& quot,不孝的人肯定会不忠 。如果把整个梁山集团都集中在整个宋朝政府和当时的时局上,那么梁山聚义的结局注定是失败的 。这一点,出身名门的宋江和才华横溢的吴用看得很清楚 。与梁山朝廷对抗,表面上看是赢多输少,但大多是依靠主场的地形优势 。
如何看待水浒传里边宋江招安一事?
招安是宋江梁山集团最好的出路& # 039;的心思,但对梁山兄弟的命运来说并不是最好的选择,这也是农民阶级的局限性 。宋江,本名,别号胡、及时雨、孝义黑三郎,是的古典小说《水浒传》中的人物 。他是108位将军之一,排名第一 。宋江原本是山东郓城县的一家典当行 。他与古典音乐的交流被阎婆惜发现,因此他愤怒地杀死了阎婆惜,并逃回家躲藏 。投靠华容道后,被柳高陷害入狱& # 039;青峰村看花灯时,他的妻子在直寨 。宋江& # 039;的眼睛很像冯丹& # 039;s,眉眼如卧蚕 。兜兜转转,耳朵耷拉着,眼睛亮亮的 。嘴唇是方的,小胡子是淡的;额头宽平,肉肉饱满 。坐如虎,行如狼 。30岁,有一个养活一万人的措施;六英尺高,有一颗横扫世界的心 。有远大的志向和美丽的心灵 。笔杆子敢欺负小郭襄,名声赢了& # 039;不要让孟尝君 。宋江身上有两种截然不同的基因血统 。第一,通过查阅《水浒传》年前各种文本中的宋江形象,对比《史记》年的郭颉和《水浒传》年的宋江事迹,可以梳理出宋江已经从一个单纯的& quot勇敢而凶猛的人& quot敬一杯& quot江湖教父& quot在《水浒传》年 。另一个是圣殿血 。

如何评价《水浒传》中的招安人 如何评价《水浒传》中的招安,如何评价《水浒传》中的招安人物

文章插图
如何看待水浒中的招安
在20世纪70年代,有一个& quot水浒传& quot中国大陆战役,据说是由毛泽东发起的 。当时,据报道毛泽东评论《水浒传》说& quot水浒这本书好到可以投降& quot宋江是投降派 。你为什么说& quot宋江是投降派& quot?因为他变了& quot聚义堂& quot变成& quot忠义堂& quot并高呼以天价向他求爱 。有人期待并接受woo,当然也有人会反对woo 。那么谁& # 039;反对拉拢?陆、和jy!真的是这样吗?不要!从梁山108位好汉最后全部接受拉拢,为宋朝浴血奋战,甘冒生命危险的事实来看,梁山没有一个人真正反对拉拢,包括、鲁、jy 。那说他们反对赵安的依据是什么?在重阳节的前夕,宋江安排了一个盛大的宴会,和他的兄弟们一起赏菊,并有一个& quot菊花的聚会& quot 。结果宋江喝多了杯,在除烈酒里填了第一个《梁山泊英雄排座次 宋公明慷慨话宿愿》 。在句子的结尾,他说& quot希望天王早点发函向你求爱,我的心就满足了 。"宋武听了之后,大声叫道:我们今天向你求爱,明天也向你求爱 。"当然,你& # 039;欢迎来到李悝jy宋江,但是宋武不一样 。jy & # 039处理完李悝之后;宿醉之后,宋江拦住宋武,说:兄弟,你也是个懂得小道理的人 。我主张除恶务尽,洗心革面,报效国家& # 039;的朝臣 。人们怎么能& # 039;我们的心会冷吗?"这时,无话可说,但回答了句,& quot只有今天& # 039;满-吴,大部分都是奸夫,弄瞎圣丛,这& # 039;这比我用直链染色来做肥皂要好 。洗杀怎么样?当它& # 039;这对你不好,你& # 039;我要告别了 。明天,让& # 039;让我们一个一个地利用它 。"为什么& # 039;宋武没有什么要说的吗?这还得追溯到31届《满江红》时宋江和宋武的一段对话 。在孔家庄住了一段时间后,宋江和宋武都打算离开 。当宋问打算在哪里定居时,说他打算去二龙山宝珠寺的花和尚鲁家 。宋江则提议宋武陪他去华容、小寨、清风寨 。然而,宋武认为这& # 039;这是不对的 。第一,两个人的身份和服饰明显不同,在路上会引起怀疑 。第二,也可能连累到华容道 。所以它& # 039;不如你自己投二龙山吧 。对宋江说:& quot苍天可怜,我死不了,但我得向他求爱 。那时候,去看望我哥哥还不算太晚 。"在这里,在宋武加入绿林之前,他想先向他求爱 。而宋江此时若不是宋武提到嬴& # 039;我不会想到吴 。虽然他因为杀人而在逃,但他只是出来避风头,并没有& # 039;我不打算成为一名逃犯 。自然,他不会& # 039;不要考虑如何驾驭他 。于是,他回复宋武说:兄弟们有心向朝廷投降,上帝会保佑你们的 。"由此可见,宋武早在宋江之前就想被拉拢,也因为他一直想回归普通人的生活,我& # 039;恐怕他从未想过要追求他 。那么当宋武听宋江的时候会发生什么?菊花会上提到了马具?第一,宋江& # 039;这个时候的求爱,真的是在不合适的场合,不合适的时间问不合适的问题 。这时,大家& # 039;他的兴趣是喝酒和欣赏菊花 。你怎么向他们求爱?不是& # 039;不要把大家都惯坏了 。有趣吗?第二,宋江必须总是谈论拉拢,宋武听得太多时感到厌烦 。三宋武& # 039;夏侯惇的心未必比宋江更渴望招安& # 039;s,但它& # 039;很久没有看到这样的机会了,我的心情相当焦虑 。原来,今天& # 039;夏侯惇的酒席可以让宋武暂时忘记这个烦恼,但偏偏宋江哪壶不开提哪壶,惹得宋武不高兴了 。但是,这两个人还是认识的& # 039;相思,所以宋江没有& # 039;不要像对待小李悝那样对待宋武,而要因为宋武而责怪他 。当然,这种指责宋武的言论也可能提醒宋武——兄弟,你不& # 039;我不想追求你自己!可能是宋武
所谓招安,就是招安,投降,统治者诱导武装叛军投降 。招募的目的有很多,水浒梁山是短时间内消灭竞争对手的有效途径 。虽然它可以& # 039;不为现代社会的企业管理者所借鉴,也是招聘的最浅层次 。055-79000'吴宇森的结局和悲剧性的结局让这部杰出的现实主义杰作有了一点浪漫色彩 。《水浒传》的结局是由多种原因决定的 。展开的信息《武行者醉打孔亮 锦毛虎义释宋江》一方面歌颂了农民的反抗精神,另一方面也写到了woo的悲剧 。很多人认为这是一个错误的选择 。它& # 039;去拉拢梁山好汉,还有& # 039;只剩下几个了 。如果没有招安,梁山好汉无疑要在梁山度过一生 。它& # 039;在北京当皇帝是不可能的 。如果没有招安,宋江等人赢了& # 039;t死了,死了,走起路来像马具,但死后只会被描述成贼匪 。另一方面,宋江等人在招安 。虽然基本都是被朝廷迫害致死,但是死后都会被描述成英雄、豪杰、忠臣,而不是盗贼、土匪 。诏安之弊:被奸臣排挤陷害,徒然破辽国,征方腊兄弟,都是诏安造成的 。因此,它& # 039;吸引读者是合乎逻辑的 。如果你不& # 039;不要向他们求爱,不会有& # 039;不要再发生这样的悲剧了 。如果你不& # 039;t woo你要和宋朝斗到底 。梁山在搞谋反 。大宋朝廷可以& # 039;不要视而不见,让梁山去死 。它必须派兵镇压 。如果你不& # 039;t拉拢,要么梁山灭宋,要么宋朝灭梁山 。来源:百度百科-招安
如何评价《水浒传》中的招安人 如何评价《水浒传》中的招安,如何评价《水浒传》中的招安人物

文章插图
水浒传中的”招安” 是什么意思
让& # 039;s看一看:起义的结局符合领导起义的梁山英雄核心成员原有的阶级认同和思想地位,也是受农民阶级阶级知识制约的结果,是起义失败客观必然性的反映 。小说写了被追求的结局,既不违背历史真实(《水浒传》),又取材于宋江& # 039;北宋末年的起义 。宣帝三年(1121年)二月,宋江起义军从江苏沭阳乘船进攻海州(今连云港),被海州州府张叔夜派出的伏兵包围 。它损失惨重,退路被切断 。在这种绝境中,宋江不得不带领众人投降,接受朝廷& # 039;招安,成为宋朝官军的一部分 。),也没& # 039;不违背工作的客观实际,是比较实际的结果 。这只是我的看法 。毕竟,& quot一千个读者眼中有一千个哈姆雷特& quot,所以我们可以借鉴 。如果它& # 039;很好,给它最好的!

    推荐阅读