延禧攻略中戏份最多的一幅古画，乾隆也分不清真伪
很少有一部清宫剧里会出现这么多美术名作，最近热播的《延禧攻略》里，竟然出现了六七件。
而戏份最多的，要数第65集中出场的《富春山居图》。
这一集里，于妈安排了近三分之一时间讲这张画。
文章图片
皇上让魏璎珞与自己一同鉴画，看看两卷《富春山居图》哪卷才是真的。
文章图片
于妈的美术史还是学得不太好，bug重重——
比如，历史上乾隆确实拥有两卷《富春山居图》，并且都和傅恒有关，不过，这两卷并不是如剧中一毛一样的。
今天我们重新展卷，进入《富春山居图》的正确打开方式。
乾隆的一场“乌龙”
1745年，乾隆皇帝得到了第一张《富春山居图》（子明卷）。
那年，乾隆读到大臣沈德潜的文集，文中，对《富春山居图》大为赞赏。
之所以称这幅为“子明卷”，是因为题跋里写到是画给“子明隐君”的。不过，此前一直没有考证出到底是谁。
乾隆对“子明卷”爱不释手，在画卷空白处疯狂写“小作文”。
不过还好，这幅是假的，只是乾隆不承认——发了这么多弹幕、敲了这么多章，要是承认这幅不是真的，岂不是自己打自己的脸。
? 富春山居图 子明卷
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
于是，就有了剧中傅恒送来的又一卷《富春山居图》。
傅恒心里大约明白，皇上那幅并非真品，只不过看破不说破。
这第二卷，通常被称为“无用师卷”，因为题跋中说明是画给“无用师”的。
当年，大收藏家安岐死后家道中落，“无用师卷”随着安岐其他旧藏被卖给傅恒，献给了皇上。
? 元 黄公望 富春山居图 无用师卷
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
乾隆细看这一卷《富春山居图》，只觉得其笔意、题跋都不凡，又命人拿来旧的那幅对比研究，最后得出结论新进宫的这卷是假的，但画得实在太好了，于是便作为“赝品”留下。
这两张“真”“假”《富春山居图》的“待遇”天差地别——乾隆在“子明卷”上题写了55处评语、加盖玉玺，还常常在出巡时带着；而“无用师卷”则因为不被视为真迹，而保持了画面原有的留白，因祸得福。
剧中，魏璎珞也心知肚明，假意说傅恒眼光不行，他新拿来的这卷是假的。
文章图片
其实 ↓
文章图片
这点小心思确实瞒不了乾隆，于妈还算是大致还原了乾隆对自己的结论死不承认的情节。
文章图片
只不过
这个“宣统御览之宝”又是什么鬼！！
这可是溥仪的印
于妈你是穿越了么……
↓ ↓ ↓
文章图片
差点葬身火海的真迹
到乾隆手里的“无用师卷”，其实还不是《富春山居图》真迹的全部。
事实上，真正的《富春山居图》早就变成了两部分，除了进入清宫的“无用师卷”，还有一小段“剩山图卷”。
那么，《富春山居图》是如何变成“剩山图”以及“无用师卷”的？
明末，《富春山居图》经过多次流转，到了画家董其昌的手中，他将此画视为人间宝物，保存了很久。
到了董其昌晚年，他又将此画高价卖给了一位宜兴收藏家——吴之矩，继而传给了儿子吴问卿。
吴问卿爱《富春山居图》到了如痴如醉的地步，甚至为这张画造了一个楼。
待到吴问卿临死之时，他实在放不下这幅画，思来想去要求家人用这张画陪他一起火殉。
还好，当画丢入火盆之后，他的侄儿又迅速地将画救了出来。
可惜，画卷起首一段已经被烧去，还断成了两截。
比较长的那一卷，便是上面我们讲到的“无用师卷”，比较短的那卷，就是“剩山图”。
这两卷画在此后的岁月中被重新装裱，但也因战乱流离，长久地分开了。
真正的《富春山居图》
说完故事，我们再来细细看幸免于“弹幕狂魔”乾隆的《富春山居图》真迹。
黄公望在1347年偕道友郑无用回到富春，花了三四年完成了《富春山居图》，画中描绘的，便是他游居富春江一带的山川风物。
先来看“无用师卷”。
文章图片
文章图片
这一卷长六公尺多，为《富春山居图》后六纸，第一纸前有残补的痕迹。
画卷笔墨堆叠层出，山石勾勒皴染变化多样。
全卷山体从浑圆迫近、层叠后偃，平缓坡岸乃至耸峙山峰，具有丰富的山水形态。
文章图片
文章图片
“无用师卷”局部
再来看“剩山图卷”。
文章图片
此图为《富春山居图》起首的一段，1650年被烧损后，被揭下另装成卷。
该段描绘的是雄峙江面的第一座山体，黄公望以温润疏秀的长皴描绘浑圆的山体，形容山势的绵延转折。
山头布置了大小不一的石块，溪谷林木掩映，间以屋舍人家，远树沿着山坡高低起伏，以湿润的墨色卧笔点叶。
就像吴湖帆再前隔水中题写的那样——“山川浑厚，草木华滋”。
文章图片
文章图片
剩山图卷局部细节
唯一分藏两岸的画卷
两卷真伪《富春山居图》在清宫里待了近两百年。
1933年，日军攻占山海关，故宫博物院决定转移馆藏以躲避战火。这之后，“无用师卷”“子明卷”和其他5500箱故宫文物，辗转南京、四川各地。
1948年底，又被运至台湾。
彼时，民国政府点收北京故宫来的文物时发现，黄公望曾在曹知白的《群峰雪霁》上题字，借由此字迹才辗转证明，“无用师卷”才是真迹，而“子明卷”则是《富春山居图》在被烧损前所仿。
如今，“无用师卷”和“子明卷”都收藏于台北“故宫博物院”。
至于“剩山图卷”，偶然被鉴藏大家吴湖帆购得，归入他的梅景书屋，更是自称“大痴富春山图一角人家”。
到了1957年，又由当时在浙江省博物馆供职的书法家沙孟海，委托书画鉴定家谢稚柳从吴湖帆手中购入，从此入藏浙江省博物馆。
至此，《富春山居图》真迹两卷分藏于大陆和台湾，也是唯一分藏两岸的画卷。
2011年，《富春山居图》曾有过一次历史性合璧——浙江省博物馆同意出借“剩山图卷”前往台北“故宫博物院”展出，重现《富春山居图》的原貌。
在那场“山水合璧——黄公望与富春山居图特展”中，满是传奇的两张画卷在分离了三百六十年后，终于再次“完整”。
【延禧攻略中戏份最多的一幅古画，乾隆也分不清真伪】而同时，那卷被乾隆误认为真迹的“子明卷”也同时展出，虽为仿本，但对于理解《富春山居图》原貌，这依旧是重要的参照。
推荐阅读
- 热闹中的孤独
- Shell-Bash变量与运算符
- JS中的各种宽高度定义及其应用
- 2021-02-17|2021-02-17 小儿按摩膻中穴-舒缓咳嗽
- 深入理解Go之generate
- 异地恋中，逐渐适应一个人到底意味着什么（）
- 我眼中的佛系经纪人
- 《魔法科高中的劣等生》第26卷（Invasion篇）发售
- “成长”读书社群招募
- 2020-04-07vue中Axios的封装和API接口的管理