投稿|庄明浩：元宇宙的混乱与共识( 四 )
泡腾：为什么现在的AR/VR跟15、16年的样子差不多，这是不是不进反退的迹象？
庄明浩：以眼镜作为载体，阶段性的技术可能已经到了物理极限 。但是通过AR/VR设备，用户“真实感”体验层面和技术供给实现层面间的鸿沟如何跨越，还需要一些时间 。
过去我们了解到的是手机+纸盒子，但这和今天的Ocuclus Quest 2已经完全不是一个东西了，虽然Ocuclus Quest 2达到高真实度的理想状态也还有一段距离和难度 。作为硬件，VR眼镜的发展本身就需要聚和多项不断发展的高新技术，例如重量，电池发热，眩晕问题等等短板，都需要先解决才可以突破 。
文章图片
泡腾：混沌意味着无限的可能性，您觉得我们有可能在硬科技方面弯道超车吗？
庄明浩：国内目前在硬件的技术能力以及研发上都有很好尝试 。传统芯片领域突破的概率和难度是比较大的 。拿手机角度来讲，真正去做CPU跟高通打，很有难度超越 。但是偏影像层的，偏AI层的这些芯片可能有得打，中国在专门针对某些特殊场景的领域是有机会的 。因为中国的场景应用和厂商足够多，例如自动驾驶也有机会 。
元宇宙派VS飞船派——虚拟现实还是星辰大海？“人类的面前有两条路 。一条向外，通往星辰大海；一条对内，通往虚拟现实 。”--刘慈欣
虚拟架构师刘慈欣老师提到，虚拟世界是极具诱惑高度致幻的“精神鸦片” 。未来应该是去探索虚拟宇宙，还是去探索星际文明 。是叫做Meta的Facebook，还是马斯克SpaceX，贝佐斯的蓝色起源与理查德的维珍银河？
泡腾：这会是一个非黑即白的问题吗，您怎么看？
庄明浩：人类的未来到底是什么呢？再往前迈一步，我们在探索星辰大海的时候一定是肉身探索吗？可以用脑电波去探索吗？其实可以是不冲突的 。大家可能想得太具象化，本身这个问题可能并不是那么极端，而虚拟世界下也不会仅仅只是娱乐 。
推荐阅读
- 投稿|一度超越微信登AppStore榜首，但“元宇宙”社交也难逃“月抛”魔咒
- 投稿|陕旅饭店集团破产重整，昔日“混改模范”为何沦为反面教材？
- 投稿|疫情之下，本土自主设备如何突围？中国制造的投机主义和长期主义
- 投稿|即视角｜出海正当时：欧美、东南亚、中东、拉美市场观察
- 投稿|“东南亚小腾讯”跌入谷底：受阻的业务飞轮撑不起千亿市值
- 投稿|员工行为几乎全裸？深信服“监控门”背后
- 投稿|信任危机？一场针对民族企业的商业“阳谋”
- 投稿|体量庞大，微软还能突飞猛进吗？
- 投稿|估值近百亿，从下沉市场走出来的书亦烧仙草，凭什么成黑马？
- 投稿|浑水创始人遭FBI搜查，屠龙者终成恶龙？