投稿|?另类特斯拉:战略放弃高端品牌

投稿|?另类特斯拉:战略放弃高端品牌
文章图片

文 | 砺石商业评论,作者 | 李平 
01 Model S和X交付量持续下滑2022年1月3日,特斯拉正式公布了2021年的产量和交付量 。数据显示,2021年,特斯拉产销量均突破93万辆,其中全球交付量达到93.6万辆,同比增长87.4%;全年产量为93.04万辆,同比增长82.5% 。
从细分车型上看,Model 3及Model Y两款车型产量达到90.6万辆,同比增长99%,全年交付量超91万辆,同比增长105%,在总交付量中的占比超97%;Model S和Model X两款车型产量为2.44万辆,较上年同期产量(5.48万辆)下滑55%,交付量为2.49万辆,较上年同期(5.7万辆)下滑56% 。
投稿|?另类特斯拉:战略放弃高端品牌
文章图片

不难看出,特斯拉强劲的增长愈发依赖Model 3及Model Y两款主力车型销量的提升,而Model S和Model X两款高端车型产量及交付量均遭到腰斩似乎表明,特斯拉正在失去高端市场 。
事实上,特斯拉高端车型交付量的下滑已经不是秘密 。数据显示,2018年-2020年,Model S和Model X两款车型交付量分别为101553辆、66600辆、57085辆,逐年下滑的趋势明显 。2021年,Model S及Model X交付量尚不足2018年同期的30% 。
高端车型交付量的持续下滑,也让特斯拉不再是BBA的“噩梦” 。仅2021年上半年,宝马集团就在全球交付了133.9万辆宝马、MINI和劳斯莱斯汽车,同比增长39.1%;同期,梅赛德斯奔驰汽车在全球范围内共交付118.3万辆乘用车,同比上涨25.1%;奥迪集团2021年上半年全球客户交付量达到98.17万辆,同比增长38.8%,创历史同期最佳水平 。
那么,曾经以BBA“终结者”而闻名的特斯拉,为何从高端市场掉队了?
02 BBA的正面反攻Model S和Model X两款车型销量的持续走低,既有特斯拉自身的原因,也有市场和竞争的因素 。
首先,Model S及Model X两款车型均是数年前的产品,设计、配置迟迟未能更新,某些方面甚至不及Model 3 。尤其在续航能力、自动驾驶技术等方面,Model 3已经超过Model S 。对消费者来说,价格更具优势的Model 3无疑更具有吸引力 。
Model S及Model X想要维持此前的价位,急需要加快技术迭代和产品升级 。但从公司内部来看,特斯拉近几年将主要精力都放在了Model 3及Model Y两款主力车型的产能提升上面,无暇顾及Model S及Model X的更新升级 。2018年,在产能紧张时,特斯拉甚至一度暂停了Model S及Model X的生产以确保Model 3的交付 。
特斯拉为何要厚此薄彼?
【投稿|?另类特斯拉:战略放弃高端品牌】早在2018年,华尔街就对特斯拉牺牲Model S和Model X的产量来提升Model 3的交付量表示不解 。彼时的Model S才是特斯拉的关键产品,利润率也处于峰值水平,而Model X交付量也在2017年间连续3次实现了环比增长 。但随着特斯拉将更多资源向Model 3倾斜,高利润率车型交付量的下降自然导致了特斯拉整体毛利的下降,这也成为了投资者对马斯克质疑的主要原因 。
不过事实似乎证明,崇尚“第一性原理”的马斯克战略眼光更加长远 。尽管Model S和Model X毛利率相对更高,但具有价格优势的Model 3才是真正的冲量车型 。对新能源车企来说,只有产量达到一定的阈值,才能带来规模效应,进而降低产业链上下游成本来实现真正盈利 。
随着Model 3及Model Y交付量的大幅提升,2021年第三季度特斯拉汽车销售毛利率达到30.5%,历史上首次超过30%,并带动公司整体毛利率升至26.6%,显然Model S及Model X交付量的下滑并没有影响特斯拉盈利能力的提升 。

推荐阅读