折叠屏|对话荣耀赵明:过去一年,弦绷的太紧,是咬着后槽牙扛过去的( 二 )


需要调整的又不仅仅是供应的节奏。随着独立,荣耀面临着危机,但也确立了全新的战略定位,或者可以说是一次再造的机遇。它不再扮演双品牌中年轻化的那部分,而是要全面参与市场竞争,并且逐步走向高端化。
就像任正非在送别荣耀时期许的:“做华为全球最强的竞争对手,超越华为,甚至可以喊打倒华为,成为你们一个自我激励的口号。”
终究不可能真这样喊,8月,赵明在行业里率先喊出了:“和苹果终有一战”,但要战胜苹果,可没那么容易,需要在软硬件上全面对标。
所以,这一年里,虽然研发团队锣齐鼓不齐,荣耀还是辟出一支队伍来进行magic live智慧引擎的研发,赵明的目标是打造可以比肩IOS的系统和软件体验,早在华为时期,他就已经坚信操作系统和个性化体验是产品的战略控制点。
“终于可以按照我们的理想做最好的产品了,这对我们来说是最大的奖励,有天花板没问题,去捅破它。”赵明说,他和团队是有幸福感的。
1月11日,围绕荣耀是如何走过这一年,赵明与《最话》等机构聊了两个小时。尽管现在还不是写回忆录的时候,但这条因为特殊事件而被改变的命运轨迹,值得在当下留下一个标记。
它可能是个逗号,是个破折号,但绝不是一个句号。就像每一个顽强的生命,总在春天的第一场雨后复苏。
以下是本次与赵明的对话,有删节。
01
决策的宽度、广度和深度比以前更大了
Q: 作为一家独立的公司,战略的尺度是不是和以前不一样了?
A:在荣耀没有独立出来之前,我们的战略是华为和荣耀双品牌,独立出来之后,你可以选择跟原来的荣耀一样的战略,也可以选择对标苹果。我们选择了完全不同的战略。
在新的战略定位上,我们去赢得竞争。
Q:在独立之前有想过对标苹果吗?
A:没想过,那个时候想对标苹果干嘛。当时双品牌中,荣耀的定位还是针对年轻人的品牌,在整个设计当中如何更加实现更酷的科技,更炫的设计,这是荣耀当年所思考的。
Q:从magic 2到magice 3,中间断档了三年,也是因为Magic系列和华为有竞争关系,所以导致当时没有做下去吗?
A:其实当初在做Magic的时候,和华为Mate系列和P系列的定位是有冲突。但更重要的是,当时我们把Magic当作荣耀对于未来科技的突破和探索,是科技理想主义的系列产品。
今天,我们重拾了科技理想主义。
对于今天的荣耀来说,Magic系列的每一步推进,都是我们打破原来的天花板和局限, 它是一个箭头,承载着荣耀不断把天花板往上顶。
Q:其他方面有什么不同吗,例如决策的链条和管理的幅度。
A:资源整合地更完整和彻底了。可能在原有的平台化体系当中,这些资源存在着平衡和协调,但现在所有的资源都在荣耀公司下面了,平衡和协调的责任和职责也都到了我这里。
Q:这会给您个人带来很大的变化吗?
A:就我自身来说,倒没有什么本质的变化。因为当初管理荣耀,也是一个相对独立的体系,上面有高层,今天我上面也有董事会。只不过决策的宽度、广度和深度比以前更大了。
某种程度上,我也要做好自我的克制和约束,避免错误的决策带来更大的损失。经营上的决策,CEO要承担核心职责,决策的随意性也会带来更多的问题。所以在我们公司内部,有各个委员会在发挥职能,例如产品的、合规的,就是要集中更多人的智慧来平衡好决策。
Q:从之前的一些采访报道来看,您身上还有很强的华为底色,例如牢记“惶者生存”。随着决策的尺度更大,是不是对这句话有了更深刻的理解?

推荐阅读