投稿|华米星果，未来谁能成为第一( 二 )
与台积电一样具有5nm芯片生产能力，高通骁龙888就是由其代工，3nm 芯片预计于今年投产 。
掌握Expose处理器技术，自研核心和5G基带，并与AMD合作生产GPU 。
最新的基于Exynos 2200集成的AMD Radeon GPU频率为1300MHz，高于苹果A15的1200MHz 。
在DRAM、NAND市占率均第一，分别为43.9%、34.5% 。
在CMOS领域也占据22％的市场份额，直追全球霸主索尼 。
小米近年的旗舰机大多采用三星CMOS芯片，在DXO排行榜名列前茅 。
IC Insights最新数据显示，三星电子2021年超越英特尔成为全球最大的半导体供应商 。
文章图片
整体来讲，三星产业链垂直整合战略是成功的，但弊端也不小，遇到较大危机便有倾覆危险 。
首当其冲的是管理，控制的产业链越长，管理层级鸿沟也就越大 。韩国传统的“家长式”管理也造成了决策体制黑箱化及对法治规则的蔑视 。
这使三星一直缺少自发性创新，难以出现苹果iPod类的革命性产品 。
而三星整个智能手机团队与其它两个支柱产业相比，营收处于二线话语权不足，内部零部件拿货价和代工费用也畸高 。
三星在上世纪就大力投资半导体和液晶面板等重资产行业，这导致了第二个弊端:重资产投入 。
芯片工厂、内存颗粒厂房、面板产线，均是吞金巨兽，折旧巨大 。
2021年8月，三星宣布未来三年将投资240万亿韩元（约合1.33万亿元人民币）在半导体等领域，这是三星继2018年180万亿韩元后的又一大手笔投资 。
三星资本为何源源不断？说到底，是韩国以举国之力进行扶持，但国家没钱了呢？
1997年金融危机时，韩国外汇储备急降到不足100亿美元，三星赤字也高达1700亿韩元，面临绝境 。最后被迫出卖股权，致使三星55%股份，89%分红优先股被外国投资者持有至今，其中大部分是美国资本 。
韩国经济体量小、工业规模及纵深不够，历届政府强行发展与自身要素禀赋不符的重工业，使经济始终暗藏危机 。
对三星而言，则是无奈之举，这是第三个弊端 。
中国一个经济活跃的省份就可以建立起全覆盖的产业集群，三星只能穷自己之力在产业链上不断延伸 。
所以，三星虽具有领先性，但国家产业结构、共生能力、风险抗性与中国差异太大 。孤注一掷的全产业链战略，也不值得国内厂商效仿 。
与三星相比，国内厂商不需要单打独斗 。
苹果则遵循乔布斯的轻资产战略，将供应链管理水平和影响力发挥到极致，使毛利率与净利润长期维持在40%、20%左右 。
文章图片
从中短期来看，供应链管理能力将成为各大厂商全球逐鹿的胜负手 。所以，苹果更值得国产厂商学习 。
但吃了美国的亏，中国更强调“增强产业链供应链自主可控能力 ”，这与苹果的全球化开放式供应链又有所不同 。
把上下游产业链分解，对“卡脖子”环节进行自主替代，改变以欧美、日韩为主的供应链架构体系，是中国手机产业大趋势 。
02 实现“双链”自主化Gartner的《全球供应链25强》榜单，被公认为是业内唯一评价供应链水平和成熟度的标尺 。在这个榜单之上，还有“大师”类别 。
推荐阅读
- 投稿|一度超越微信登AppStore榜首，但“元宇宙”社交也难逃“月抛”魔咒
- 投稿|陕旅饭店集团破产重整，昔日“混改模范”为何沦为反面教材？
- 投稿|疫情之下，本土自主设备如何突围？中国制造的投机主义和长期主义
- 投稿|即视角｜出海正当时：欧美、东南亚、中东、拉美市场观察
- 投稿|“东南亚小腾讯”跌入谷底：受阻的业务飞轮撑不起千亿市值
- 投稿|员工行为几乎全裸？深信服“监控门”背后
- 投稿|信任危机？一场针对民族企业的商业“阳谋”
- 投稿|体量庞大，微软还能突飞猛进吗？
- 投稿|估值近百亿，从下沉市场走出来的书亦烧仙草，凭什么成黑马？
- 投稿|浑水创始人遭FBI搜查，屠龙者终成恶龙？