投稿|华米星果，未来谁能成为第一( 三 )
苹果已连续三届当选“供应链大师”，供应链核心指标“库存周转天数”苹果只需7 天左右 。而华为需要107 天，小米要62.5天 。
身为全球市值最高的企业，苹果自有傲视群雄的资本 。
发展初期，苹果从核心的轻资产环节“生态”及“运算力”入手，打造IOS系统及A系列芯片 。后期逐步渗入到重资产环节，但只是自研+代工，本质上并不参与任何零部件生产 。
但苹果“无缝化”管理体系已将整个供应链打通，将上下游供应商的生产经营纳入自己的生态之中 。从原材料端直到客户下单，都了如指掌 。
“果链”厂商也会成长很多 。
如立讯精密在 2012 年打入“果链”，10年间营收翻了差不多 90 倍 。
据未经官方证实的数据，去年立讯精密组装了大约650万部ihpone，这标志着大陆厂商首次打进由中国台湾企业把持的苹果手机代工市场 。
比亚迪也开始代工ipad，闻泰科技则成为苹果2022年新款MacBook的组装厂 。
还有歌尔股份，中高端VR头显出货量占全球总量一半以上，并独家代工Facebook Quest2 。
【投稿|华米星果，未来谁能成为第一】据2021年苹果公布的200家供应商(2020年数据)名单,近三分之一的新入围公司来自中国大陆和香港，供应商总数达到48家 。
在大陆的工厂数也由2017年的250家增加到259家，占比42.46% 。
文章图片
这凸显了中国在全球高科技供应链中的地位，也一定程度上成就了中国手机产业的繁荣 。
但苹果始终是一家美国商业公司，要的只是自己成功，而不是中国手机产业或特定供应链企业的成功 。
如欧菲光，被列入实体清单后便被踢出“果链” 。
东南亚制造业对中国手机组装和非核心零部件的“取代”，大概率也会在未来十数年发生 。
据印媒报道，苹果在富士康位于印度清奈市的工厂，预计2月份正式生产新机 。
所以，要有与之相当的风险预案 。以国产扶持在国产，实现“双链”自主化，是解题之法 。
“果链”上的中国企业也难以获取较高毛利率 。
文章图片
毛利率不高就无法保证研发投入，也无法追赶在重资产环节具有先发优势的企业，如显示面板领域的三星 。
IHS Markit数据显示：2017年，全球OLED市场基本被三星垄断，彼时国产屏仅占有0.1%的市场份额 。
那时的三星任意撕毁合同，先后缩减、断供HTC G7和华为P1、Mate 9Pro屏幕供应 。甚至小米无意间得罪了三星高管也被断供，使“当时的小米走到了生死存亡的关头” 。
此后，华为和小米开始有意识的把订单向国产供应链厂商倾斜 。
如Mate X推出时，华为宁肯亏损近七千万美元，依旧与京东方合作 。而小米12系列，则采用了华星光电的屏幕，当下为小米代工的蓝思科技也是“果链”企业 。
华为郭平就曾坦言：华为将会使出所有力量帮助供应链，帮助供应链就是帮助华为自己 。
与此同时，国家对京东方、维信诺等国产厂商予以大力扶持 。以京东方为例，2006年至2018年，仅定向增发的方式就融资705亿元，其中政府补助61亿元 。
推荐阅读
- 投稿|一度超越微信登AppStore榜首，但“元宇宙”社交也难逃“月抛”魔咒
- 投稿|陕旅饭店集团破产重整，昔日“混改模范”为何沦为反面教材？
- 投稿|疫情之下，本土自主设备如何突围？中国制造的投机主义和长期主义
- 投稿|即视角｜出海正当时：欧美、东南亚、中东、拉美市场观察
- 投稿|“东南亚小腾讯”跌入谷底：受阻的业务飞轮撑不起千亿市值
- 投稿|员工行为几乎全裸？深信服“监控门”背后
- 投稿|信任危机？一场针对民族企业的商业“阳谋”
- 投稿|体量庞大，微软还能突飞猛进吗？
- 投稿|估值近百亿，从下沉市场走出来的书亦烧仙草，凭什么成黑马？
- 投稿|浑水创始人遭FBI搜查，屠龙者终成恶龙？