锐客网

  1. 首页 > 科技 > >

链得得|万字解读Telegram发家史：Pavel Durov如何变成「Facebook反抗者」(13)


支付
通过支付盈利，感觉会是 Pavel Durov 最自然的选择 。虽然这对于 Telegram 来说还没有发挥作用，但似乎已经具备了成功的条件 。Telegram 不仅拥有庞大的用户群，而且其大部分优势来自于其用户大多来自于银行账户较少的地区，包括亚美尼亚、柬埔寨、哈萨克斯坦、约旦和委内瑞拉等 。此外，由于与 TON 的不幸遭遇，该公司拥有真正的加密专业知识，可以很好地利用这些专业知识 。去年年底，Pavel Durov 透露该应用程序将支持 Toncoin 支付 。也许这是迈向社交网络嵌入式加密交易的第一步 。
Telegram 员工也强调支付是一个重点领域，特别是，他们注意到缺乏统一的全球支付系统，将该领域的现状与 WhatsApp 之前的消息传递进行了比较 。正如 WhatsApp 通过绕过电信提供商改变了游戏规则一样，Telegram 也可以通过超越传统支付处理器或与传统支付处理器集成来做同样的事情 。结果同样简单：在地球上的任何地方无缝地发送数据（在这种情况下是钱），这可能会利用或涉及稳定币或其他加密货币 。
Facebook 正在与 Diem 一起追赶这一点，但 Telegram 可能处于更好的位置 。虽然消费者非常不信任马克·扎克伯格的公司，但 Telegram 以注重隐私而著称，当涉及到金钱这一敏感问题时，这可能是一种优势 。
实施支付策略也许能使 Telegram 比 WhatsApp 更强大，继而使其成为世界上最有影响力的企业之一 。即使不能成为全球社交支付巨头，但只要在这个市场上分得一杯羹，也能让他们站稳脚跟 。
相信 Telegram 的理由尽管在创收方面尚未取得进展，但对于 Telegram 来说，他们可以在消息应用程序之上建立一个伟大的业务 。虽然 Facebook 还没有弄清楚如何使用 WhatsApp，但微信和 LINE 都赚到了可观的收入 。
在盈利这方面，微信是一流的 。腾讯子公司与其说是一个应用程序，不如说是一个生态系统，通过单一界面提供聊天、支付、电子商务、游戏等服务，这家公司通过广告、支付和购买来赚钱 。虽然很难将微信的收入与腾讯的其他收入区分开来，但根据去年一月份的相关报告指出，微信在一年内处理了 2500 亿美元的交易，支付大多通过其“小程序”——本质上是为该平台构建的第三方应用程序 。
令人鼓舞的是，微信直到 2017 年才开始“小程序”计划，目前已支持超过 100 万个此类合作伙伴 。从活跃用户的角度来看，微信似乎与 Telegram 的差距并不大——同一份报告显示，微信目前拥有 12 亿月活跃用户，约为 Telegram 的两倍 。
Telegram 能否找到类似的多方面成功？答案可能并不容易，毕竟微信受益于庞大的市场支持，并有一个超组织为其发展提供资金 。
另一个例子是 LINE，这家日本企业拥有大约 1.6 亿月活跃用户，其中 8400 万在其本国 。由于游戏、支付和购物的结合，2020 年其收入达到了 15 亿美元 。虽然从长远来看，数十亿美元不足以支撑 Telegram 的市值，但可以给他们奠定一个很好的基础 。
无论 Telegram 选择什么方向，目前他们都需要迅速行动 。
我们应该为 Telegram 的存在感到高兴，虽然该应用程序可能不像用户想象的那么隐私，但在可用性和功能深度方面都提高了标准 。
Telegram 和 Pavel Durov 未来路在何方？也许时间会证明 。但有一点可以肯定——Pavel Durov 还有很长的路要走 。
【本文原发布于链得得，授权钛媒体App发布，作者：Odaily星球日报】

推荐阅读


上一篇：投稿|权力的游戏：微软鲸吞暴雪的若干隐逻辑

下一篇：影像|vivo S12 Pro图赏：全面进化的轻薄性能影像旗舰