投稿|我很担心，2022年出现全球性大萧条( 三 )
03 加息如何伤害经济？放水的危害，大部分人都知道一点，那就是会剥夺拥有货币者的购买力 。
但其根本的危害在于扭曲资本结构 。
虚增货币，消费者得到的消费补贴，并不代表需求能力的增长，需求能力来自生产能力；信贷扩张，繁荣周期带来的工资增长也不是来自边际生产力的增长；而信贷扩张导致的企业现金流盈余，同样也是虚假的，它不是来自企业在生产力竞争上超出同业，带来的现金流收益；也不是创新或者预见了消费者最急迫的需求，而带来的利润增长 。
货币不存在数量是否够用的问题，因为货币不是生产要素，也不是消费品 。对他的干预，只能扰乱消费者需求服务的生产结构，使之发生背离需求的扭曲 。
最关键的问题是，货币的流通是不可能均匀流向所有持有货币的人的，美元作为世界货币，美联储在超发货币时，必定是通过购买美国的企业债，给美国的民众发钱，借钱给政府让他花等方式进行操作 。
越靠近美国政府的人，就越容易拿到钱 。相反，其他地区持有美元的人，就成为被剥夺者 。
通胀通过误导人们的消费、生产行为扭曲了资本结构，结果就是商品的名义价格和实际价格均上涨，因为生产结构被伤害了，生产力变弱了，人们能买到的东西少了，长远看每个人都受到损失 。
加息其实也是这么个过程 。
钞票已经增发了，伤害已经形成了，甚至人们开始习惯按新的货币容量进行生产了，再一次将增发的货币回收回去，那这时，他也是不均匀的 。
通过进一步加息等人为方式货币紧缩的时候，银行同样会根据自己的好恶，从边际上砍掉信贷，但挥刀所向会是那些与银行关系不紧密的，且声名不显创新型的中小企业 。
如果大家还记得当年中国也曾经对企业进行断贷操作，你就明白，加息会带来什么？
这种人为的货币紧缩带来的是资本结构的错误清算，本来生产力能够维持在一般社会投资回报率之上的企业，被清算和解散，同样影响的是接下来的生产周期之后，市场供给水平 。这样做的结果与通胀性质相同——但未必效果等同——所以在经济学上，这又叫做二次碾压 。
04 加息带来的资产价格波动资产价格波动时，我们要记得，他永远是一个相对的价格波动 。
比如，美国的房子价格上涨了，一定是这个房子的价值增长了吗？不一定，至少在去年的上涨，我们可以判断，是房子与美元之间的比值发生了变化，美元价值变低了，所以相对的价格就上涨了 。
那加息引发的资产价格波动是什么呢？
那就是美元数量变少了，而市场刚刚开始适应超发后的美元数量，这时，美元就会变成稀缺品，也就是价值变高，那资产相对其的价格就要变低 。
所以，在加息期，原来涨上去的很多资产的价格，又要跌下来，他绝不是我们所理解的泡沫，而是由货币数量变化引起的相对价格的变化 。
资本市场是根据预期制定价格的，美联储并没有进行加息的实质动作，但全球资产已经根据这一预期进行价格的调整了 。
所以，等到美联储加息的实际动作在执行时，你可能看到的是资产价格回升，因为人们到那个时间点，可能认为，这一轮加息到头了 。
所以，你会在经验上观察到，在加息期，资产价格从下跌期可能很快走出底部，重新开始上涨 。
政府人为的调结货币数量，其实是一种计划经济的思维方式，他产生的经济周期重则引发球性经济危机，致使无数企业倒闭，轻则长期剥夺人们的购买力，使得财富积累难度加大，可供投资的标的逐步减少 。
推荐阅读
- 投稿|一度超越微信登AppStore榜首，但“元宇宙”社交也难逃“月抛”魔咒
- 投稿|陕旅饭店集团破产重整，昔日“混改模范”为何沦为反面教材？
- 投稿|疫情之下，本土自主设备如何突围？中国制造的投机主义和长期主义
- 投稿|即视角｜出海正当时：欧美、东南亚、中东、拉美市场观察
- 投稿|“东南亚小腾讯”跌入谷底：受阻的业务飞轮撑不起千亿市值
- 投稿|员工行为几乎全裸？深信服“监控门”背后
- 投稿|信任危机？一场针对民族企业的商业“阳谋”
- 投稿|体量庞大，微软还能突飞猛进吗？
- 投稿|估值近百亿，从下沉市场走出来的书亦烧仙草，凭什么成黑马？
- 投稿|浑水创始人遭FBI搜查，屠龙者终成恶龙？