投稿|第四范式的四道坎
文章图片
文 | 锦缎商汤ProIPO估值水平是20多倍P/S (市销率 ),上市后最高直接干到40多倍 。继商汤之后,1月27日创新奇智也要登陆港股,同样其ProIPO估值水平也是20倍P/S,不知道上市了会怎么炒 。但无论如何,AI赛道开始躁起来了 。
【投稿|第四范式的四道坎】不同的AI公司外界往往雾里看花,其实按商用类型分4类,你能很快的明白各自的区别:
- 视觉类AI,最重要的应用是人脸识别和自动驾驶,典型公司有商汤-W(HK:00020),目前市值2290亿港元 。
- 语音语义AI,就是文字转语音,典型公司有科大讯飞(SZ:002230),目前市值1126亿元 。
- 决策类AI,你可以简单的理解为“AI下棋”,典型公司有第四范式,目前ProIPO估值30亿美元 。
- 人工智能机器人,波士顿动力公司的机器狗知道吧,国内公司典型公司有大疆,目前估值1660亿元 。
文章图片
请输入图图: 决策类 A I 市场份额,来源: 招股书说
但从现实角度观察,福兮祸所伏,鲜明的特点又决定它必须要迈过几道坎才能真正的把商业模式跑通,卸下外界对其“流血IPO”、“IPO保命”的质疑 。 毕竟第四范式账上的“现金+短期投资+理财产品”经不起1年多的亏损; 不像商汤和创新奇智,账上的钱还能可劲儿造好几年 。
01 搭积木的架构,迁移学习是法宝在总结第四范式的业务之前,我想先给出一个决策类AI的运用场景 。假如一名甜点老板,上月某产品销售了十万,本月销售了五万 。那么下个月该备多少货呢?如果产品单一,有经验的决策者或许能够猜得大差不差 。
但如今消费者对产品的偏好瞬息万变,今天还追捧“脏脏包”,明天就独宠肉松小贝了 。当产品品类较丰富,决策者就不能流于表面的市场规律,还需应对好市场偏好的变化 。
决策类AI的目的就是解决上述类似问题,它基于数据进行科学的商业决策 。决策类AI的逻辑支撑在于:统计学原理告诉我们只要建立合适的模型,就能无限逼近最真实的结果 。
传统的数据分析软件,建立在数据库中不同数据被标记情况而“死硬”汇算出来的 。这种方式不能灵活的生成新模型和表格,还需要一个既懂软件又要懂行业的团队实现灵活的数据汇算,要求过高了些 。
第四范式提供一个简单操作且灵活搭建的数据平台,从而满足客户在不同场景的需要 。其不同之处在于,它不是试图向用户提供一个分析工具,而是向用户提供一个各项功能都可以任意搭配的“积木” 。
文章图片
请输入图说图: “搭积木”,来源: 招股书
◆Sage AIOS:一个类似于Windows一样的可视化操作系统,能够提高算力使用效率,为“搭积木”提供场地 。
推荐阅读
- 投稿|一度超越微信登AppStore榜首,但“元宇宙”社交也难逃“月抛”魔咒
- 投稿|陕旅饭店集团破产重整,昔日“混改模范”为何沦为反面教材?
- 投稿|疫情之下,本土自主设备如何突围?中国制造的投机主义和长期主义
- 投稿|即视角|出海正当时:欧美、东南亚、中东、拉美市场观察
- 投稿|“东南亚小腾讯”跌入谷底:受阻的业务飞轮撑不起千亿市值
- 投稿|员工行为几乎全裸?深信服“监控门”背后
- 投稿|信任危机?一场针对民族企业的商业“阳谋”
- 投稿|体量庞大,微软还能突飞猛进吗?
- 投稿|估值近百亿,从下沉市场走出来的书亦烧仙草,凭什么成黑马?
- 投稿|浑水创始人遭FBI搜查,屠龙者终成恶龙?