锐客网

  1. 首页 > 科技 > >

投稿|以小博大，无广告的荣耀智慧屏亏不亏( 三 )

投稿|以小博大，无广告的荣耀智慧屏亏不亏
文章图片

有意思的是 ， 荣耀智慧屏系列和小米电视5系列有过一次“拆机之战” ， 起因是红米系列负责人卢伟冰发博质疑荣耀智慧屏“6*10W”虚假宣传 。当时参与拆机的有荣耀智慧屏（55寸） ， 荣耀智慧屏Pro（55寸）荣耀智慧屏X1（65寸） ， 拆机对比的是小米电视5（55寸、75寸） ， 小米电视5Pro（55寸、75寸） ， 小米全面屏E65A（65寸） 。
拆机之前 ， 网上舆论一边倒支持小米5 ， 但后续视频出来 ， “小米被荣耀智慧屏碾压”基本被圈内人士公认 ， 那次拆机对小米电视的销量也产生了切实的影响 。
拿京东平台来说 ， 拆机之前小米电视5系列京东自营的评论量大概是3W左右 ， 智慧屏只有5000左右 。而在拆机之后 ， 涉及的荣耀智慧屏系列销量在网上迎来了显著上涨 ， 很多网友表示就是看了拆机才被“种草”继而购入荣耀智慧屏 。
至于OPPO智能电视 ， 基本是作为一个反面教材存在的 。根据GFK数据 ， OPPO电视在彩电市场排名在20名左右 ， 市占率低于1% ， 品牌话语权和认知度几乎可以忽略不计 。
OPPO电视业务翻不起浪花 ， 一方面是定价策略尴尬 ， OPPO电视线上均价达到5457元 ， 远高于荣耀的3098元和小米的2317元 ， 而品牌与产品又都无法匹配这样的高定价 。
要知道海信、TCL等传统巨头的线上均价只有3000元左右 ， 外资的三星为5650元 。而OPPO产品本身技术实力不足 ， 缺少差异化亮点 ， 例如在其75英寸产品上 ， 仍然是依靠联发科的芯片技术实现画面解码 ， 屏幕竟然没有中端电视已成标配的分区控光 ， 其画质可想而知 。
另一方面 ， OPPO在AIoT布局较晚且战略不够清晰 ， 电视在AIoT战略里的作用并不突出 ， 也没有形成整体战略向前推进从而带动电视业务发展的局面 ， 这也正是荣耀在极力避免、或者说需要缩小与小米差距的一点 。
通过对比来看 ， 荣耀智慧屏定位清晰、硬件过关、价格有优势还没开关机广告 ， 那为何小米电视依然能有第一名的市占率？除了丰富的全产品线 ， 还有另一点重要原因 ， 那就是小米的生态已经起来了 。
截至2021H1 ， 小米已经实现AIot连接设备数374.5百万 ， 同比增长34% 。设想一下 ， 如果家里的洗衣机、空调、扫地机器人、门锁等等都是小米的 ， 那买台荣耀电视摆在客厅是不是有些奇怪甚至是添堵？最起码到现在 ， 配置小米智能家居的家庭数量显然超过荣耀和华为 。
如今许多智能电视都在提“客厅娱乐中心”、“智能家居控制中心”、“家庭信息枢纽”这样的概念 。但目前来看 ， 除了“客厅娱乐中心” ， 其他几个“中心”都算不上成为现实 。尤其是在“智能家居控制中心”这个维度 ， 智能电视要面对智能音箱和智能家居中控这两个对手 。在智能音箱上有阿里、百度、小米这样的巨头 ， 智能家居中控有欧瑞博等强势后来者 。
然而 ， 让电视来控制家中的其他智能设备 ， 这与智能音箱的差异听起来仅在于交互形式 。而且还有一个额外的挑战：现在的智能家电都是各自为阵 ， 品牌之间互不兼容且缺乏互相兼容的动力 ， 由此带来的问题如何解决？

推荐阅读


上一篇：投稿|智能化：比亚迪的白月光，传统车企的朱砂痣

下一篇：华为m2022折叠屏旗舰横评！从硬件到软件，完成度究竟如何？