体验|小米12 Pro影像体验:完成度不高,有色偏,硬件好≠体验好

作者:评者N大
之前聊华为P50 Pocket影像系统的实战体验时说过,春节前的最后一个分享给华为。那么春节后的第一个手机影像体验分享自然是留给号称拥有“影像大脑”的小米12 Pro了。
在发布会上,雷军对于小米12 Pro的评价极其高那么它影像系统的体验是不是真的好?工程师的软件优化做的是不是真的舒服呢?我们直奔主题,一起来探究下小米12 Pro影像系统的实战表现。
体验|小米12 Pro影像体验:完成度不高,有色偏,硬件好≠体验好
文章插图

和之前一样,我们先说说缺点:
多摄间的色彩统一度最明显的问题,超广角、广角、中焦之间有着不同的色彩倾向,冷暖品青各不相同。
体验|小米12 Pro影像体验:完成度不高,有色偏,硬件好≠体验好
文章插图

体验|小米12 Pro影像体验:完成度不高,有色偏,硬件好≠体验好
文章插图

以这两组室外样张为例,从超广角到中焦的发色基本就是从品红到青蓝的过渡。
在阴天户外时,超广角的偏品程度有多大呢?我做了个模拟对比,大家可以看一下:
体验|小米12 Pro影像体验:完成度不高,有色偏,硬件好≠体验好
文章插图

或许会有朋友说:色还原的短板是超广角?
是......又不完全是。
因为在室内人工光环境下,超广角很可能会把偏品的“接力棒”交给广角主摄:
体验|小米12 Pro影像体验:完成度不高,有色偏,硬件好≠体验好
文章插图

在某些色彩单一的工况下,“活泼”的主摄还会“加戏”,让自己看上去很Cool:
体验|小米12 Pro影像体验:完成度不高,有色偏,硬件好≠体验好
文章插图

当我怀疑会不会有“人传人”现象时,偏品的“接力棒”果然交到了中焦手上:
体验|小米12 Pro影像体验:完成度不高,有色偏,硬件好≠体验好
文章插图

雷军说只有硬件好了才能做软件优化。我觉得对,不过可以改成先把色指标做扎实了,再谈影调色彩调优。
色再现的问题也出现在人像模式(光圈虚化)中,这里呢话要分两头说,首先,小米12 Pro的深度分析与虚化品质都很出色,在国产品牌中属于第一梯队:
体验|小米12 Pro影像体验:完成度不高,有色偏,硬件好≠体验好
文章插图

在另一边呢,它的色再现问题依旧存在,你们刚才看到的是肉眼感知的模拟,实际直出是这样的:
体验|小米12 Pro影像体验:完成度不高,有色偏,硬件好≠体验好
文章插图

另外,夜景模式与默认模式之间的也有明显差异的色彩差距:
体验|小米12 Pro影像体验:完成度不高,有色偏,硬件好≠体验好
文章插图

尤其是这一张,夜景模式很好地表达了肉眼所见的光线与漫射,但在默认模式下却看到了肉眼无法察觉的品红漫射:
体验|小米12 Pro影像体验:完成度不高,有色偏,硬件好≠体验好
文章插图
所以,是色通道信息断层了嘛?这......
好了,不说这些不开心的,接下来说说小米12 Pro实战的优点,首先是超广角的畸变问题得到了极大改善,接近边缘的线条能保持较好的笔直度:
体验|小米12 Pro影像体验:完成度不高,有色偏,硬件好≠体验好
文章插图

主摄的成像素质很犀利,反差与细节再现都做得很棒:
体验|小米12 Pro影像体验:完成度不高,有色偏,硬件好≠体验好
文章插图

聪明的Auto HDR不会在调整曝光补偿后瞎干预暗部细节,可以让用户兼顾影调与高光保护:
体验|小米12 Pro影像体验:完成度不高,有色偏,硬件好≠体验好
文章插图


对于很多品牌头痛的红色再现,也能做到不溢出的呈现,在转黑白之后,你会发现藏在其中的丰富细节:

推荐阅读