5G芯片发热功耗测试(华为、高通和MediaTek,谁拥有最冷的核心())

步入2020年,5G手机已经成功走入大众视野了,超高的网速、超低的时延用起来那是相当的嗨皮!得益于,5G芯片的超强性能,手机的可玩性再上一个阶梯,但同时带来的功耗、发热问题成为了用户选购5G手机的顾虑。
5G芯片发热功耗测试(华为、高通和MediaTek,谁拥有最冷的核心())
文章图片
为了直观的看到手机芯片对功耗、发热的影响,我们今天选择了几款当下具备代表性的 5G 手机,分别是搭载了麒麟990 、天玑1000 系列、骁龙855 Plus 以及骁龙730G等四款不同5G处理器的机型来做测试,手机电池容量典型值为:4200mAh、4025mAh、4000mAh、4500mAh。通过模拟日常手机使用习惯,探究续航表现会有什么不同。
5G芯片发热功耗测试(华为、高通和MediaTek,谁拥有最冷的核心())
文章图片
我们准备了看剧、刷抖音、浏览微博和头条等四项手机轻度使用的测试,设定的时间是每次测试的时长为 30 分钟。
实测过程中,这四款手机都有着不错的性能表现,微博和抖音等短视频的播放、滑动十分流畅。5G手机观看1080P 视频时,基本实现了本地播放,前后切换时几乎没有卡顿,体验很赞。
5G芯片发热功耗测试(华为、高通和MediaTek,谁拥有最冷的核心())
文章图片
续航表现方面,连续测试了 2 个小时后,转化成典型值,四款手机分别是 840mAh、644mAh、680mAh、990mAh。表现较好的是天玑1000系列(OPPO Reno3)则与骁龙855 Plus(小米9 Pro 5G),而麒麟990(华为 nova6 5G)和骁龙730G(红米K30)的能耗则更大。
5G芯片发热功耗测试(华为、高通和MediaTek,谁拥有最冷的核心())
文章图片
5G芯片发热功耗测试(华为、高通和MediaTek,谁拥有最冷的核心())
文章图片
【5G芯片发热功耗测试(华为、高通和MediaTek,谁拥有最冷的核心())】5G手机高性能、低时延的特点,不用来玩玩游戏就可惜了。玩游戏也是日常手机的重要功能之一,为了探究游戏的能耗问题,我们设置了一个小时的游戏测试。游戏选择为当前大热的《王者荣耀》和《和平精英》一款游戏30分钟的测试时间。
5G芯片发热功耗测试(华为、高通和MediaTek,谁拥有最冷的核心())
文章图片
数据反馈的信息来看,游戏的耗电量比刷微博头条要高很多。一个小时的游戏时间,四款手机的耗电量就分别达到了 23%、17%、24% 和 22%,采用集成基带设计的天玑1000系列的续航表现持续领跑,采用骁龙855和外挂 5G 基带设计芯片的手机功耗问题不容小觑。
5G芯片发热功耗测试(华为、高通和MediaTek,谁拥有最冷的核心())
文章图片
在游戏测试结束后,我们进行了发热测试。经过3个小时的持续使用,四款手机的发热情况,分别是:天玑 1000 系列温度 39.1°C,麒麟990(华为 nova6 5G)和骁龙730G(红米K30)分别为41.7°C和42.4°C 的温度,表现中规中矩。而骁龙855+ 的温度最暖手,或许也是因为其采用了外挂基带的关系,温度高达 45.9℃。
5G芯片发热功耗测试(华为、高通和MediaTek,谁拥有最冷的核心())
文章图片
最终,我们针对测试数据得出总结。四款手机三小时耗电测试中:采用了外挂基带设计的骁龙855+ 游戏测试后发热较为严重,45℃已经明显感觉到热了。而骁龙765G的功耗优化表现略显尴尬,存在耗电量过大的问题。
5G芯片发热功耗测试(华为、高通和MediaTek,谁拥有最冷的核心())
文章图片
综合表现最好的是天玑1000 系列,无论是在日常使用的功耗问题,还是游戏过后的温度控制,都处在持续领跑的位置。成为当之无愧的“续航之王”。可以说,凭借 MediaTek 集成基带设计的先天优势和出色的芯片调校。天玑1000系列告别了“性能低、功耗高”的尴尬印象。
今天的测试就总结到这里,相信消费者在使用了搭载MediaTek芯片的5G手机后会有不同以往的出色体验,也期待MediaTek能设计出更多类似天玑1000的芯片,服务消费者。

    推荐阅读