06|06 | 全局锁和表锁 (给表加个字段怎么有这么多阻碍((待评论)))

MySQL 的锁:全局锁、表级锁和行锁
全局锁(FTWRL :Flush tables with read lock ) 整库实例加锁。整库只读态,其他线程被阻塞:数据更新语句(数据的增删改)、数据定义语句(包括建表、修改表结构等)和更新类事务的提交语句。
典型使用场景:做全库逻辑备份。整库只读危险
(1)主库备份,业务停;
(2)从库备份,不能执行主库同步binlog,主从延迟。
(3)备份不加锁:用户账户余额表和课程表
备份期间,用户购买,先备份账户余额表 (u_account),购买,再备份用户课程表 (u_course);
备份结果:“余额没扣,多了课”。
06|06 | 全局锁和表锁 (给表加个字段怎么有这么多阻碍((待评论)))
文章图片
图 1 业务和备份状态图 官方自带备份工具 mysqldump。用–single-transaction时(只适用于所有的表使用事务引擎的库),导数据之前启动事务,确保拿到一致性视图(可重复读隔离级别)。 MVCC 支持,过程可以正常更新。
为什么还需要 FTWRL 呢?一致性读是好,前提引擎要支持这个隔离级别。 MyISAM 不支持事务引擎,备份过程中更新,只能取到最新数据,破坏了一致性。这时需 FTWRL 命令。
既然要全库只读,为什么不使用 set global readonly=true 的方式呢
(1)readonly 值被用来做其他逻辑,如判断主/备库,修改 global 影响大.
(1)异常处理有差异。FTWR异常,自动释放,readonly 异常,一直readonly 状态,不可写状态。
业务更新不只增删改数据(DML),还可能加字段等修改表结构的操作(DDL)全局锁会锁。
二、表级锁 表级锁:(1)表锁,(2)元数据锁(meta data lock,MDL)。
1、lock tables … read/write。 FTWRL 类似, unlock tables 主动释放锁,断开时自动释放。限制别的线程读写,也限定本线操作对象。
线程 Alock tables t1 read, t2 write; 其他线程写 t1、读写 t2 被阻塞。 unlock tables 之前,只能读 t1、读写 t2 。
InnoDB 支持行锁,不使用 lock tables 命令,锁表影响大。
2、MDLmetadata lock)不需显式使用,访问表时自动加上。保证读写正确性。查询时,表结构变,查询结果跟表结构对不上。
增删改查时,加 MDL 读锁(读锁之间不互斥);表做结构变更,加 MDL 写锁(保证变更表结构安全)事务提交才释放,结构变更时,不要导致锁住线上查询和更新。
MDL 锁是系统默认加,但却是你不能忽略的一个机制。给小表加字段,导致整个库挂了。
给表加字段,修改字段,加索引,需要扫描全表。小表操作不慎也会出问题
06|06 | 全局锁和表锁 (给表加个字段怎么有这么多阻碍((待评论)))
文章图片


session A 先加 MDL 读锁。session B 也MDL 读锁。(读锁不冲突,隔离级别原因)
session C 写锁被 blocked,A 读锁没释放。之后新请求被C 阻塞。表完全不可读写
重试机制,再起session请求,爆满,内存升高
ps:没有begin的话,select执行完成,MDL自动释放
如何安全地给小表加字段? 解决长事务,事务不提交,占着 MDL 锁。information_schema库 innodb_trx 表中,查到当前执行中长事务。要做 DDL 变更,kill 掉长事务。
热点表加个字段
kill 未必管用,新请求来。alter table 设定等待时间拿到 MDL 写锁最好拿不到不要阻塞后面,通过重试命令重复这个过程。
MariaDB 已经合并了 AliSQL 的这个功能,都支持 DDL NOWAIT/WAIT n 这个语法。
ALTER TABLEtbl_name NOWAIT add column ...
ALTER TABLEtbl_name WAIT N add column ...
小结 (1)全局锁:逻辑备份。InnoDB 引擎库,用–single-transaction更好。
(2)表锁:不支持行锁时用。程序里有 lock tables 追查,可能情况:
1)用 MyISAM 不支持事务的引擎,换引擎;
2)引擎升级了,代码没升级。lock tables 和 unlock tables 改成 begin 和 commit,问题解决
MDL事务提交才释放,表结构变更时,不锁住线上查询和更新。
问题: 备库上执行备份,用–single-transaction方法,主库上小表做 DDL(),加一列。从备库上会看到什么现象呢?关键语句:
DDL: CREATE TABLE/VIEW/INDEX/SYN/CLUSTER;隐性提交,不能rollback
Q1:SET SESSIONTRANSACTION ISOLATION LEVEL REPEATABLE READ; 确保 RR(可重复读)隔离级别,再设置一次
Q2:STARTTRANSACTIONWITH CONSISTENT SNAPSHOT;启动事务用,确保执行完,得一致性视图
Q3:SAVE POINT sp; 设置保存点/* 时刻 1 */
Q4:show createtable `t1`; 拿到表结构/* 时刻 2 */
Q5:SELECT * FROM`t1`; 导数据/* 时刻 3 */
Q6:ROLLBACK TOSAVEPOINT sp; /* 时刻 4 */ 回滚到 SAVEPOINT,释放 t1 的 MDL
1. 拿到表结构Q4 之前到达,没有影响,备份的是 DDL 后
2. “时刻 2”到达,表结构改过,Q5 执行的时候,报 Table definition has changed, please retry transaction,mysql dump 终止
3. “时刻 2”和“时刻 3”之间到达,mysql dump 占着 t1 的 MDL 读锁,binlog 被阻塞,现象:主从延迟,直到 Q6 执行完成。
4. “时刻 4”开始,mysql dump 释放了 MDL 读锁,现象:没有影响,备份拿到的是 DDL 前的表结构。
评论1 mysql 5.6不是支持online ddl了吗?增加字段,实际上不阻塞读写? DDL过程:
1. 拿MDL写锁
2. 降级成MDL读锁
3. 真正做DDL
4. 升级成MDL写锁
5. 释放MDL锁
1、2、4、5如果没有锁冲突,执行时间非常短。第3步占DDL大部分时间,期间表正常读写,称“online ”.文中例子,第一步就堵住
评论2
FTWRL 前有读写 ,要等待完执行。执行时要刷脏页数据到磁盘,保持一致性
【06|06 | 全局锁和表锁 (给表加个字段怎么有这么多阻碍((待评论)))】MDL 并发时维护一致性,有事务时,不可对元数据写,server层实现。

    推荐阅读