投稿|从排队2万桌到被爆大裁员,文和友“一叶落”,新消费“知秋”?( 三 )


至于喜茶,2019-2020年也是其集中开店的时期,分别新开220家和304家门店,同比增速超过130% 。虽然喜茶目前没有公布2021年开店数量,但从去年7月份完成5亿美元D轮融资时提出的发展大计来看,扩张仍是喜茶过去一年的主要任务之一 。
然而,无论超级文和友还是喜茶,都要面临消费者新鲜感退却之后带来的客流量回落,以及高营销支出与低转换率等考验 。
投稿|从排队2万桌到被爆大裁员,文和友“一叶落”,新消费“知秋”?
文章图片

以喜茶为例,久谦咨询中台数据显示,自2021年下半年以来,全国门店的坪效和店均收入呈直线下滑趋势,揭示了客流量回落的窘境 。其中,坐拥国庆黄金周、本应是消费旺季的10月份,喜茶店均收入和销售坪效同比分别大跌35%和32% 。
有此烦恼的当然不止喜茶和文和友,前面提到的奈雪的茶,扩张前同样火爆一时的鲍师傅,至今无法走出长沙的茶颜悦色,这些红极一时的新消费品牌都遇到相似的瓶颈 。
在价值研究所看来,新消费品牌“集体入冬”,主要可以归因于两点:一个是缺乏竞争壁垒,大量竞品的涌现稀释了客源;其次是网红法则的失效,风靡一时的网红经济也迎来明显降温 。
一方面,大多数新消费品牌其实都没有自己的差异化优势,可被复制性极强,这也是大多数新消费品牌的通病 。
以新式茶饮为例,根据艾瑞咨询统计的数据,截止去年第三季度,中国连锁式新式茶饮品牌数量达到163个,上海、广州和北京三大一线城市就占据了超过110个 。
玩家越来越多,差异化自然就成为奢侈品 。喜茶和同样主打水果茶的奈雪、乐乐茶之间味道没有太大差异是公认的事实,产品大撞车也是常有的事 。如去年爆火的油柑、生椰等单品,几家头部品牌都有各自的产品,对消费者来说辨析度并不高,也难以建立自己的竞争优势 。
而且正是由于重复度太高、创新太难,新式茶饮品牌的内卷趋势也变得愈发明显——首当其冲的,就是越来越复杂、越来越奢华的奶茶小料 。知乎优质美食话题答主“福桃九分饱”就在自己的测评中直言,现在的奶茶小料越来越多,简直是向八宝粥看齐:

“打开外卖软件想点杯奶茶喝喝,加料区的小料让我打开了新世界的大门 。这是奶茶吗?这是八宝粥吧 。”
至于文和友,虽然可复制性没有喜茶、奈雪那么强,但过去两年各种“地方版文和友”也是层出不穷 。
例如江苏盐城的竹林大饭店,就打出向文和友模式学习的口号,在去年10月30日重新专修开业后,单天客流量突破5万——要知道,当地常驻人口不足700万 。自此之后,郑州版文和友、福州版文和友纷至沓来 。它们的运营经验、营销效果、硬件设施当然都不如正版文和友,但耐不住人家有本土优势 。
广州文和友改名、深圳文和友升级,为的就是增加本土属性 。但在这一方面,和土生土长的本土品牌相比,或许文和友真的有天然缺陷 。短时间内,这些“地方版文和友”不会对真正的文和友造成威胁,但在未来,难说会不会成为其扩张路上的一股阻力 。
投稿|从排队2万桌到被爆大裁员,文和友“一叶落”,新消费“知秋”?
文章图片

另一方面,过去两年新消费品牌的流量以肉眼可见的速度下滑,且过于依赖小红书、微博等内容平台的营销策略也不再奏效,反倒频繁出现翻车 。

推荐阅读