新能源汽车|新能源汽车,不需要“共享充电宝”

新能源汽车|新能源汽车,不需要“共享充电宝”
文章图片

文丨蓝莓财经
新能源趋势是不争的事实,从储能到补能,电池技术停滞不前,补能方式也同样迭代缓慢 。
1月18日,宁德时代全资子公司时代电服推出换电品牌EVOGO 。
困扰换电模式发展的标准化难题,看似有了新的解法 。市占率第一的宁德时代,试图从供应链源头统一电池模块规格,然而,市场的反馈没有想象中积极 。
宁王股价接连跳水,已经从高峰的700元跌破500元,并不断下探 。
01、电动车的共享充电宝宁德时代想做的不是搅动补能市场的鲶鱼,而是意图吃下整个市场的鲨鱼 。
宁德时代此次发布的组合换电整体解决方案包括“换电块、快换站、APP”三大产品 。
“巧克力换电块”的单块电池可以实现200km续航,消费者可以按需租用一到三块电池;“快换站”的一个标准站只需三个停车位,每个点块换电时间1分钟,无需长时间等待换电;配套服务“App”可以提供人、车、站、电块的连接和服务 。
新能源汽车中,电池占近40%的成本 。如果说蔚来希望通过换电服务获取品牌溢价,下沉市场的电动车,则可以有效降低成本,从而提升竞争力 。
然而,对车厂而言,这也就意味着成为被宁德时代绑定的加工厂 。头部车企不会接受,而新能源汽车的集中度却越来越高,仅仅掌控中下车企,难以实现宁德时代在补能赛道上的野心 。
换电站高昂的成本,也不是宁德时代独木能支 。东吴证券研报指出,乘用车换电设备单位投资额约260万元,商用车换电设备单位投资额约420万元 。
中国汽车工业协会最新统计数据显示,2021年12月新能源汽车市场渗透率达到19.1%,其中新能源乘用车市场渗透率达到20.6% 。
依当前的新能源汽车渗透率,实现收支平衡就是难题,更遑论收益 。
当然,随着新能源汽车渗透率提升,换电站有望效率提升,收益上涨 。但是,电池损耗的成本难以下降,重资产生意,企业难以实现规模化降本 。
大笔烧钱之后,谁来接收胜利的果实尚属未知 。即便宁王下场,充电为主、换电为辅的格局也难以打破 。
宁王想象中的好生意,可能离现实还是太远 。
02、充电桩的好生意?当出现新的风口,媒体、投资者往往一拥而上,首先看上的是其背后的无限炒作潜能 。充电桩与“新基建”“车联网””大数据“等热词链接在一起,身价也在不断上升 。
充电为主的补能格局下,巨大的市场需求,加上新概念炒作,充电桩一度成为风口 。
中国充电联盟公布的数据显示,截至2021年6月,新能源汽车的保有量为603万辆,增长了22.6%,同期全国充电桩数量为194.7万台,增长了15.8%,车桩比3.1:1,而理想状态为1:1 。
一方面是现有公共充电桩利用率不足,一方面是私立家用电桩日益普及 。社会分散类公共充电桩主要用于偶尔应急性的补充电量,这一特性决定了社会公共充电桩的需求存在较大不确定性 。
根据充电联盟数据,私立充电桩份额(私立充电桩建设数量/公立与私立充电桩总量)由2016年的33.0%增加至2020的61.1%,私立桩份额明显增加 。2021年随车配建充电桩增长迅猛,增量达59.7万台,同比上升323.9% 。
业内人士称,充电桩平均利用率仅3%-5%  。东北证券曾做过推测,以拥有10个桩,单桩功率为30kW的公用充电站进行分析,在服务费为0.5元/kWh的情形下,公用充电站盈亏平衡的利用率需要达到6% 。

推荐阅读