俄乌冲突影响|为什么俄罗斯不怕芯片卡脖子？( 三 ) 俄乌冲突影响|芯片

文章图片

这里的三进制倒不是0、1、2，而是-1、0、1，也叫做平衡三进制。
这样在电路上就可以用负电压，零电压，正电压来实现。
三进制在表示负数上有天然的优势，可以节省计算指令。
Setun的主要元件铁氧体磁芯只使用了约2千个，结构简单带来运行稳定，在第一年运行中只损坏了3个元件，而莫斯科国立大学那台机器连续运行了17年。
批量生产后，Setun被用于从天气预报到组织管理优化等多种领域，还首次诞生了计算机辅助教学的自动化系统。
Setun也收到了大量来自外国的订单，似乎有望建立起一套三进制通用计算技术标准。
但不知出于什么原因，苏联有关部门限制了Setun的产量，总共只生产了50台，并在1965年正式停产。
主导Setun项目的Brusentsov后来在2011年国际信息处理联合会（IFIP）发表的一篇文章中暗示到：

莫名其妙的行政干涉可能是因为Setun太便宜了，当时只卖27500卢布。

至于便宜为什么不是好事，只能说懂得都懂。
时间来到1970年，同样是莫斯科国立大学再次尝试，研究出更先进的Setun 70，其中的设计原则与后来的RISC架构异曲同工。
不幸的是，Setun 70也没有获得行政力量的支持，只在各大学内部用于辅助教学。
在机房用小型终端上多媒体课这种操作，苏联70年代就搞出来了。

文章图片

这种Nastavnik教学系统后来被迁移到其他计算机平台上总共使用了超过30年，成为三进制计算机留下的少数遗产。
后来有很多人为三进制计算机的消失感到惋惜，比如图灵奖得主高纳德就称赞平衡三进制“也许是最优雅的” 。
从信息编码角度讲，e进制的存储效率最高，但不是整数难以实现。
3比2更接近e（约等于2.718），理论上来说更具优势。
虽然实际上适合三进制的材料更难找、电路设计上也更复杂，这些理论优势还能剩多少也没有定论。
到今天，基于二进制的IT产业已发展成熟，除了有零星的学术尝试，很难再有人重新拾起这个失落的路线了。
没联成的互联网电子管、三进制的选择，个人计算机的低估……多次点错科技树的苏联，不免让人好奇，这当中是否也有过没点歪的。
还真有。
全境自动化系统OGAS，于1962年首次提出。
它是一种基于已有和即将新建的电话网络线，能自动收集处理信息，意在建立实时和远程的国家计算机网络，来管理国民经济组织之间的资源和信息分配。
提出者正是当时领导开发个人计算机Mir系列的Victor Glushkov 。