拉钩-Java工程师就业急训营

download:拉钩-Java工程师就业急训营
下崽ZY:https://www.zxit666.com/4265/
1 动机
有时发现这样一串条件检查:检查条件各不相同,最终行为却一致。
这时就该使用“逻辑或”和“逻辑与”将它们合并为一个条件表达式:
合并后的条件代码会表述“实际上只有一次条件检查,只不过有多个并列条件需要检查,从而使这一次检查的用意更清晰。当然,合并前和合并后的代码有着相同的效果,但原先代码传达出的信息却是“这里有一些各自独立的条件测试,它们只是恰好同时发生”
这项重构往往可以为使用【提炼函数】做好准备。将检查条件提炼成一个独立的函数对于厘清代码意义非常有用,因为它把描述“做什么”的语句换成了“为什么这样做”。
条件语句的合并理由也同时指出不要合并的理由:若我认为这些检查的确彼此独立,的确不应该被视为同一次检查,我就不会使用本项重构。
2 做法
确定这些条件表达式都没有副作用。
若某个条件表达式有副作用,可先用【将查询函数和修改函数分离】处理。
使用适当的逻辑运算符,将两个相关条件表达式合并为一个。顺序执行的条件表达式用逻辑或来合并,嵌套的if语句用逻辑与来合并。
测试。
重复前面的合并过程,直到所有相关的条件表达式都合并到一起。
可以考虑对合并后的条件表达式实施【提炼函数】。
3 案例
案例一:逻辑或
public int disabilityAmount(Employee anEmployee) {
if (anEmployee.seniority < 2) {

return 0;

}
if (anEmployee.monthsDisabled > 12) {
return 0;

}
if (anEmployee.isPartTime) {
return 0; // compute the disability amount

}
}
复制代码
这里有一连串的条件检查,都指向同样的结果。既然结果相同,就应该把这些条件检查合并成一条表达式。对这样顺序执行的条件检查,可以用逻辑或运算符合并。
public int disabilityAmount(Employee anEmployee) {
if ((anEmployee.seniority < 2) || (anEmployee.monthsDisabled > 12)) {
return 0;

}
if (anEmployee.isPartTime) {
return 0;

【拉钩-Java工程师就业急训营】}
return 1;
}
复制代码
然后把下一个条件检查也合并进来:
public int disabilityAmount(Employee anEmployee) {
if ((anEmployee.seniority < 2) || (anEmployee.monthsDisabled > 12) || (anEmployee.isPartTime)) {
return 0;

}
return 1;
}
复制代码
合并完成后,再对这句条件表达式使用【提炼函数】
public int disabilityAmount(Employee anEmployee) {
if (isNotEligableForDisability(anEmployee)) {
return 0;

}
return 1;
}
public boolean isNotEligableForDisability(Employee anEmployee) {
return ((anEmployee.seniority < 2) || (anEmployee.monthsDisabled > 12) || (anEmployee.isPartTime));
}
复制代码
案例二:逻辑与
例如,嵌套if语句的情况:
public double disabilityAmount(Employee anEmployee) {
if (anEmployee.onVacation) {
if (anEmployee.seniority > 10) { return 1; }

}
return 0.5;
}
复制代码
可以用逻辑与运算符将其合并:
public double disabilityAmount(Employee anEmployee) {
if ((anEmployee.onVacation) && (anEmployee.seniority > 10)) {
return 1;

}
return 0.5;
}
复制代码
如果原来的条件逻辑混杂这两种情况,我也会根据需要组合使用逻辑与和逻辑或运算符。这时,代码很可能变得混乱,所以我会频繁使用【提炼函数】,把代码变得可读。

    推荐阅读