投稿|快递江湖的鄙视链( 三 )


江宁也透露了自己对于目前制度的一些不满的地方,他表示:“很多通达系跳槽过来的人,一下子不能很好适应我们京东这边的节奏 。我们正常不值班的人是六点半上班,假如头一天值夜班的话就第二天早上七点上班,因为晚上值班还有一些搞卫生、卸货扫系统等的工作,但我们这有时候会有临时的通知,还要求特别严格的那种 。比如今天早上就突然通知所有人提前半小时来上班,迟到就罚钱,迟到十分钟以内50,超过十分钟100,超过半小时200,有专人负责统计我们的到班情况 。可我们早到半小时其实也没什么活干,因为我这边分管的学校没开学,包裹本来就少了很多,纯纯的浪费时间 。”
二是企业自身经营管理模式的差异 。顺丰和京东采取自营模式,快递小哥由总部统一管理,通达系为加盟模式,快递小哥分属于加盟站长管理,在这个过程中,动作难免会变形,快递小哥工作起来感受也有较大差异 。
李紫案介绍道:“通达系整体是加盟制网络,虽然各个快递公司都有省级直营的分拨和运营中心,但是从省往下开始分给一级加盟商,再层层地往下分包,都是加盟商自负盈亏,本身派费就是层层在压榨,比如省级分包中心送一件快递是1.5元,到一级之后可能就变成1元,然后再到二级就是8毛,最后到快递员手里可能就只有5毛钱,站点连盈利问题都没有解决,又如何投入快递小哥待遇福利这个无底洞呢?再加上快递公司还有各种各样名义上的罚款,其实在他们内部是以罚代管,罚款甚至可以为其创收 。总部不会考虑小哥实际工作过程中的困难,他们只会认为这个快递没有及时配送,然后就会产生相应的罚款 。”
李韦介绍:“我们顺丰这边遇到投诉倒是不会扣钱,但是有一个考核机制,如果每个月没有投诉的话会有奖励,不过遇到那种严重投诉,就会扣钱了,并且需要到分部重新进行培训,重新上岗,有可能还会换之前所负责的区域 。”
耿杰说:“我们韵达这边采取谁丢件谁负责制,快递员如果是自己负责的件出了问题,自己需要承担责任,系统平台会直接对应订单罚款,如果遇到虚假签收的投诉,一单最少200块钱,可我们这边快递员一天也就能赚150左右,就导致我们这边的快递员非常不稳定 。”
长此以往,加盟制这样的模式就会陷入一个恶性循环,赚不到钱就留不住快递小哥,而人员流动性过大让统一的服务标准更难建立,服务质量随之继续下滑 。
三是企业用户导向不同,顺丰和京东是买家导向型,而三通一达则更多卖家导向型,工资付费的源头不同,用户对快递小哥服务的认同感不同,快递小哥自身干起活来的工作认可感也不一样 。
通达系是卖家导向型,它们不需要用服务来赢得消费者的认可,用户很少会因为各家服务水平的差距,来选择中通或者韵达发货 。它们的服务最终付费的源头是在商家,必须以低价维持业务量 。没到客户结算日时,站点很难发出工资,但他们又不敢私自对客户涨价,但是件还得有人派,只能拖着,或者对派件降价,饮鸩止渴 。
但是顺丰京东就是买家导向性,他们用极致的速度和服务来匹配其较高的价格,保障用户体验,用户自然对他们的小哥更认可 。
?“其实我们小哥工作起来也很委屈,用户总是不理解、不认可我们,一言不合就投诉 。我们这边到手就是7毛钱的服务费,还想要我提供像顺丰、京东那样2块钱的服务,怎么可能呢?这样下去就又陷入了一个死循环,好的永远好,坏的总是不好,我们很难获得什么工作认可感,都羡慕顺丰、京东他们 。”耿杰如是说 。

推荐阅读