要想写，先学会读！好文章的四个评判标准要想写，先学会读！好文章的

在《写作，是对输入思考后的输出》这篇文章中提过。

从1895年第一部电影从法国诞生至今，好电影怎么说也有成千上万部，一个人一辈子也看不完，为什么要浪费生命去看一部烂片呢？
阅读也是一样，不要浪费时间去看垃圾文字。要读好书、好文章。

然后就出现了一个问题：怎样才算好文章，好文章有评判标准吗？

一开始我也有这种困惑，看到一些好的公众号，就觉得别人写的文章都很好，但具体好在哪，又不能准确说出来。
到自己写作时，认认真真反复打磨，发出来后却反响平平。有时候随意构思，写出一篇自己觉得很一般的文章，反而备受好评。

那时候的我没有对“好的文章”有一个清晰的认识，所有的判断都基于模糊的情感体验。这种判断必然是不稳定的。
李笑来说过，审美常常并不需要知道原理，但创造美的人必须有方法论，否则不可能持续创造。
所以对于一个写作者来说，需要对“好文章”有自己的判断标准。这篇文章，就给大家分享下优秀文章几个常见的特质。

一、提供新知，创造价值
写作不是自嗨，要创造价值。通常来说就是提供新知，因为写作本质上就是一个传递信息的手段。
新知即新的知识，但又不局限于知识，可以是，新方法、新资料、新故事、新视角等。
读书时代就经常被要求写读后感，因为读完之后是需要有收获的。一篇文章你读完没有收获，那对你来说就不是一篇好文章。
是一个开放性平台，鼓励大家多创作。很多人写日记、写随笔，从阅读输入的角度来看，这些文章提供不了多大价值。所以我建议大家，不要仅仅为了写而写，你要对自己有要求，通篇的流水账，不如一段有价值的思考。

二、信息量大，且密度高
很多人问，一篇文章写多少字比较好？太长了，别人是不是就不愿意看了？新媒体时代是不是就要短平快？
长短并不是判断一篇文章好坏的标准，重要的是信息量和信息密度。
一篇文章1000字，通篇废话，真正有用的只有200字。你能说它短吗，不短，应该删减到200字。
一篇文章5000字，段段精彩，读起来都不想错过每一句话，这5000字长吗？
我很喜欢写长文章，因为我觉得把一件事讲清楚，不是三言两语能完成的。长本身并不是阻碍阅读的因素，关键是你有没有提供这个篇幅应有的价值。写作其实不用刻意注意篇幅的长度，用简练的语言给读者讲明白就行了。
我们用信息量保证文章的价值总量，用信息密度保证文章提供价值的效率。

三、逻辑性强，论证精彩
人偏爱有序，讨厌无序，有序就是逻辑，无序就是混乱。
新手写文章，不注重逻辑，谋篇布局和语言组织都很随意，读者读起来的时候就会一头雾水，心想：这个作者到底想表达什么东西？
一篇文章能分点论述，每一个观点又有一个好的案例去论证，总分总结构。即使表达能力一般般，因为逻辑清楚，结构明朗，读者也很容易阅读和理解。

四、容易理解，带着真诚
大多情况下，我们的读者都是普通人。写作第一要素，首先要让你的受众看得懂。你一上来就整一句：粒子的位置与动量不可同时被确定。一头问号。
如果你想让你的文字被更多人读，连接更多的用户，要在表达上离大众更近一些，更亲民一些。
最后一点，真诚写作。怀着一颗真诚的心去写，你的读者是能看出来的，新媒体时代，内容生产权放生到每个人手里，大家没必要端着，更不能装，没人会喜欢一个优越感满满的人。

审美不需要知道原理，但创造美的人必须有方法论，否则不可能持续创造。
【要想写，先学会读！好文章的四个评判标准】对于作者来说，要建立起一套对好文章的评判标准，它要提供新知，创造价值，信息量大，且密度高，逻辑性情，论证精彩，容易理解，带着真诚。