原神|“越级”挑战新看点!这两款机型的横向对比,证明芯片并非规格高就一定行

以往定义一款机型的性能好坏主要取决于其核心配置,而如今各个品牌在相同价位产品的核心配置越来越相似,让很多消费者在选择上犯了难。以目前市场上人气颇高的iQOO Neo5和红米K40 Pro为例,相近的价格都同样搭载了目前第一梯队的Soc,单从核心芯片来看差距并不明显,想要深入对比只能从细节方面入手。下面就跟着笔者一起来了解下它们,看看谁才是更值得入手的机型。
原神|“越级”挑战新看点!这两款机型的横向对比,证明芯片并非规格高就一定行
文章插图
两者的核心处理器都属于第一梯队,红米K40 Pro为年度新旗舰骁龙888,iQOO Neo5则是次旗舰骁龙870,虽然看起来结果一目了然,但是从实测结果来看却有出入。骁龙888自面世以来关于它的功耗及发热问题屡见不鲜,在炎热的夏季,高性能似乎也成了软肋,相比之下更加稳定的骁龙870却因此更占优势。
原神|“越级”挑战新看点!这两款机型的横向对比,证明芯片并非规格高就一定行
文章插图
iQOO Neo5
原神|“越级”挑战新看点!这两款机型的横向对比,证明芯片并非规格高就一定行
文章插图
红米K40 Pro
虽然在《和平精英》手游中,两款机型都表现出了非常高超的游戏水准,都可以非常轻松且流畅的完成游戏的内容,但是在高负荷的大型手游《原神》中,红米K40 Pro前半段运行还是非常流畅平稳的,但是到了后半段帧率开始出现较大的起伏波动,机身发烫导致游戏画面也出现了卡顿;反观iQOO Neo5整体表现则是非常平稳,也没有出现明显掉帧情况,机身温度也没有过于发热。通过这组对比,说骁龙870能够“逆袭”骁龙888毫不为过。
原神|“越级”挑战新看点!这两款机型的横向对比,证明芯片并非规格高就一定行
文章插图
iQOO Neo5
原神|“越级”挑战新看点!这两款机型的横向对比,证明芯片并非规格高就一定行
文章插图
红米K40 Pro
【 原神|“越级”挑战新看点!这两款机型的横向对比,证明芯片并非规格高就一定行】值得一提的是,在游戏对比中同样能够感受到iQOO Neo5在画质上的优势,而这主要得益于它的独立显示芯片。这颗芯片能够通过插帧来提升游戏帧数的上限,配合120Hz高刷屏幕,让iQOO Neo5在游戏性能体验方面实现了对红米K40 Pro的弯道超车,尤其是在游戏画面的表现、人物动作的反应上更显灵敏自然。
原神|“越级”挑战新看点!这两款机型的横向对比,证明芯片并非规格高就一定行
文章插图
原神|“越级”挑战新看点!这两款机型的横向对比,证明芯片并非规格高就一定行
文章插图
虽然红米K40 Pro在屏幕材质上有一定优势,采用了三星E4材质屏幕,iQOO Neo5稍微逊色一些,配备的是三星E3材质屏幕,但是相同的是,两款机型的屏幕都得到了出色的出厂调校,拥有卓越的显示效果。从日常使用来看,肉眼对于屏幕的感官差距并不明显。
原神|“越级”挑战新看点!这两款机型的横向对比,证明芯片并非规格高就一定行
文章插图
此外在充电方面两者也有着不小的差距,红米K40 Pro配备了33W的快充技术,而iQOO Neo5则用上了仅次于百瓦快充的66W超快闪充技术,带来了成倍的快充效率。在实测中可以看到,iQOO Neo5这款机型能够在15分钟内完成68%的充电量,而红米K40 Pro仅为36%;完全充满电iQOO Neo5用时30分钟,红米K40 Pro用时近一小时,看得出前者要快很多。
原神|“越级”挑战新看点!这两款机型的横向对比,证明芯片并非规格高就一定行
文章插图
总的来说,这两款定位定价均相似的产品都有着非常出色的综合实力,可以说都有各自的产品亮点,只是从细项对比来看,iQOO Neo5会在游戏体验、续航快充上稍占优势。如果说你是一位忠实的手游爱好者,那么在这个炎热的夏季,双芯配置的iQOO Neo5可能会是你最优之选。

    推荐阅读