肺穿刺|80岁老人肺穿刺后死亡引纠纷,医方不满鉴定意见怒怼鉴定中心( 二 )


患方认为 , 医方在患者严重肺部感染的情况下 , 盲目选择有创性检查即肺穿刺活检术 , 导致肺大量出血 。其在止血药物及纤支镜止血不能控制的情况下 , 未行剖胸探查止血 , 延误患者治疗 。并由于穿刺术导致感染播散 , 最终导致严重脓毒症性休克死亡 。因此诉至法院 , 请求赔偿医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、死亡赔偿金、丧葬费、误工费、救护车费、复印费、精神损害抚慰金 , 共计275336.24元;鉴定费及诉讼费由医方承担 。医方辩称 , 在术前对肺损伤、出血进行了充分的告知 , 并有患者家属签字确认 , 且穿刺后患者出现并发症时及时进行了处理 , 不同意承担赔偿责任 。
庭审中法院委托鉴定机构进行医疗过错司法鉴定 , 鉴定机构的鉴定意见指出医方的过错主要包括:
1.患者曾在入院前半月 , 在医方门诊检查肿瘤标志物 , 结果提示有多项肿瘤标志物升高 , 入院后医方没有复查肿瘤标志物 。
2.对于老年患者 , 反复不愈的肺部感染 , 抗菌药物治疗效果欠佳 , 影像学提示肺内有致密影、肺门增大、肺不张 , 肿瘤标志物升高 , 在考虑到肺癌的可能性时 , 应首先选择简单易行、无创性检查 , 如痰细胞学检查 。
3.医方建议患者行CT引导下肺穿刺活检明确病因 。术前告知缺乏肺损伤、出血的告知内容 , 医方术前告知不够充分 。在患者存在低氧血症或呼吸衰竭的情况下 , 支气管镜检查存在一定的风险 , 同时进行肺穿刺欠妥;在穿刺并发肺损伤并出血后医方没有及时采取妥善的处理 , 医方存在过错 。
4.患者肺活检有一定的适应症 , 但不应作为首选的诊断手段 , 事实也证明了无创性检查-痰找癌细胞可以明确肺癌的诊断 。在影像学检查提示存在手术并发症的情况下 , 医方未给予及时止血治疗 , 而是允许患者坐轮椅返回病房的做法不利于救治 。
5.综合分析认为 , 医方过错与患者的损害后果有次要因果关系 。
【肺穿刺|80岁老人肺穿刺后死亡引纠纷,医方不满鉴定意见怒怼鉴定中心】在得到鉴定意见后 , 医方提出6大质询问题 , 鉴定机构作出书面回复 , 内容如下:(为了方便对比 , 以表格形式呈现)
肺穿刺|80岁老人肺穿刺后死亡引纠纷,医方不满鉴定意见怒怼鉴定中心
文章图片

法院认为 , 患者在诊疗过程中受到损害 , 医疗机构及其医务人员有过错的 , 由医疗机构承担赔偿责任 。
本案中 , 双方的主要争议焦点为:医方选择肺穿刺活检术是否得当 。根据相关病历材料、鉴定意见以及鉴定回复函的内容 , 虽然医方对患者穿刺前进行了相应的肺损伤、出血等风险的告知 , 且在患者穿刺后出现肺损伤、出血等并发症时及时给予了凝血治疗 , 但医方在对一般情况差的本案患者未先采取简单、易行、安全、常用的方法如支气管镜、痰细胞学检查方法 , 而是选择了肺穿刺检查 , 并导致严重的并发症 , 不符合临床诊疗思路 , 未履行谨慎义务 , 存在过错 , 且与患者的损害后果之间存在因果关系 , 过错责任程度为次要责任 , 法院酌定医方承担20%的侵权赔偿责任(次要责任的低限) , 赔偿各项费用共计11万余元;鉴定费由医方承担 。

推荐阅读