新冠病毒|连花清瘟对德尔塔病毒又有效了？
近日，新一轮新冠病毒疫情再次爆发，并迅速在全国多个省市蔓延开来，截至8月5日24时，全国现有确诊病例已经升至1370人，疫情防控形势十分严峻 。
本轮疫情由「德尔塔」变异株引起，与之前的新冠病毒株相比，其具有传播力强、传播速度快、病毒载量高、转阴时间长等特点，而且「德尔塔」毒株还可能存在免疫逃逸，让疫苗保护力下降 。
连花清瘟对「德尔塔」变异株有效？
面对来势汹汹的「德尔塔」变异株，广州呼吸健康研究院研究员杨子峰教授接受采访时表示，「连花清瘟对『德尔塔』变异株有抑制效果」，这一消息很快引发了大众的关注 。
文章图片
图3 DOI：doi:10.1016/j.phymed.2020.153242
该研究总共纳入了284名新冠肺炎患者，将其随机分为对照组和治疗组，每组各142人，对照组采用常规治疗方法进行治疗，治疗组在常规治疗方法的基础上联合应用连花清瘟胶囊 。治疗14天后，治疗组的症状恢复率明显高于对照组（91.9% vs 82.4%），而且恢复中位时间明显短于对照组（7天 vs 10天） 。具体而言，治疗组发热恢复中位时间为2天，对照组为3天；疲劳症状治疗组恢复中位时间为3天，对照组为6天；咳嗽症状治疗组恢复中位时间为7天，对照组为10天 。
文章图片
图4 治疗组和对照组的症状恢复率和恢复时间
此外，治疗组的临床治愈率也比对照组高（78.9% vs 66.2%），胸部CT的改善情况也明显好于对照组（83.8% vs 64.1%） 。但连花清瘟对新冠病毒的检测结果转化率并无明显影响，两组的中位病毒检测转阴时间也无显著差异 。
在安全性方面，治疗组和对照组不良事件的发生率没有显著差异，证明连花清瘟具有较好的安全性 。
这项研究是第一个证明连花清瘟对新冠肺炎患者的有效性和安全性的多中心随机临床试验，其结果表明连花清瘟胶囊可以作为新冠肺炎患者的备选药物以减轻疾病症状和改善临床结果 。不过，该研究纳入的人群比较少，仅有200多人，而且研究也并不是双盲的，最终的结果是否受到“安慰剂效应”的影响我们也不得而知，要充分评估连花清瘟在新冠肺炎患者中的疗效，未来更大规模的双盲、前瞻性、随机对照试验是很有必要进行的 。
基于这些研究以及在疫情中的临床救治实践，2020年4月，药监局批准将连花清瘟胶囊用于新型冠状病毒轻型、普通型的治疗 。在《新型冠状病毒肺炎诊疗方案》（试行第四至第八版）及二十多个省市的新冠肺炎诊疗方案中都推荐服用中成药连花清瘟胶囊与颗粒 。
治疗≠预防，III临床试验仍是金标准
既然连花清瘟这么好，是不是意味着大家就应该立马冲去药店买两盒连花清瘟在家里备着了？当然不是 。
首先，上述两项研究都只是证明了连花清瘟对新冠病毒可能存在的治疗作用，治疗并不等于预防，健康人群并不会因为喝了连花清瘟对新冠病毒的抵抗力就提高了，至少目前并没有相关的证据，戴好口罩做好防护，响应国家号召接种疫苗才是最重要的 。
其次，III期临床试验才是检验药物是否够资格上市的“金标准”，体外试验效果好，最终在临床试验上“折戟”的药物数不胜数，哪怕是通过了I期和II期临床试验，在III期临床试验失败惨遭失败的例子也不在少数 。按照杨子峰教授的说法，验证连花清瘟对“德尔塔”变异株的抗病毒效果的“进一步体内研究正在进行中”，在最后的结果公布之前，我们是不能妄下定论的 。
参考文献：
1. Runfeng L, Yunlong H, Jicheng H, et al. Lianhuaqingwen exerts anti-viral and anti-inflammatory activity against novel coronavirus (SARS-CoV-2). Pharmacological Research 2020;156:104761.
推荐阅读
- 疫苗|紧急告知！这些人不能打新冠疫苗！
- 新冠|新冠最全后遗症曝光！这个病毒没你想的那么简单……
- 人类免疫缺陷病毒|深港团队开发艾滋病新抗体：动物实验中能100％预防HIV
- 核酸检测|成都温江区发现一例境外输入新冠肺炎复阳病例
- 疫情|详细数据来了！这轮疫情中新冠疫苗已在起作用
- 苔丝·安德拉德|丈夫感染新冠住进ICU，妻子却没事，有人天生对新冠免疫？
- 上海|上海24日新增本地新冠肺炎确诊病例2例
- 新冠病毒|新冠病毒，能像天花一样被根除吗？
- 新冠病毒|新冠病毒偏爱男性生殖系统，影响生育？最新研究给出了这样的结果
- 刘贤伦|肺癌患者打新冠疫苗后医生被迫改治疗方案，村支书否认曾动员