抖音|外卖行业新时代:抖音“心动”外卖,美团社交“未艾”( 三 )


除此之外 , 为了提高价格不显得突兀伤及用户 , 平台还需要商家提供大量的促销 , 比如满减、优惠券 。
买不起流量、或者是流量购买成本与收入的效益过低 , 就会造成商家出逃走向更便宜的平台 , 单价太高也会造成用户的流失 。至于用户粘性和用户习惯 , 在价格对比难度偏弱的外卖领域 , 用户自然用脚选择 。
假如美团和饿了么的商家数量一样多 , 胜出的一定是饿了么 。饿了么在外卖行业后存量时代依然搞百亿补贴这种补贴大站 , 吸引的就是那些价格敏感型用户 , 以此来养成所谓的用户习惯和用户粘性 。其逻辑可行处在于 , 当下外卖领域的玩家除了美团就是饿了么 , 吃人嘴短 , 对比之下出偏见 。
抖音做外卖的可行性也如此 。抖音的一系列措施并未对商家有太多的束缚 , 只是提供了一个庞大的公域池 。对商家而言 , 不负担太大的成本就能获得额外的流量入口 , 哪怕转化率很低 , 也能起到展示宣传的作用 , 稳赚不赔 。
那么在抖音外卖和饿了么都在侵蚀美团根基 , 并取得成效之时 , 为何美团却没有表现出太大的危机感 , 甚至推出社交这一争议极大的尝试呢?平台经济的导向更迭难以掉头 , 或许是其主要原因 。
平台经济一般有三个阶段 , 增量阶段玩家们通过各种补贴大战拓展边界发展新用户 , 获得规模;存量阶段玩家们通过差异化竞争巩固自身护城河 , 进行无边界探索;后存量时代 , 格局已定 , 玩家则需要以提升生态治理能力为主要方针 , 提升整个生态的ROI 。
作为外卖领域的王者 , 美团外卖已经从规模导向迈向了治理导向 , 规模化的增长触顶 , 讲究的是治理效率的比拼 。因此在竞争对手抢市场时 , 与其将自己放在对手效益高的领域 , 不如将其拉到自己的增长周期范畴 , 佣金制改革就是最好的例子 。
规模快速增长时期 , 往往是行业细规尚未下达之际 , 没有了各种束缚才可能打各种“擦边球” 。在今年 , 美团和饿了么对商户费率进行了透明化改革 , 佣金的收取更加细致化 。
这种改革虽然对整个行业都有促进作用 , 但相对于规模还需增长的饿了么 , 改革对于美团外卖更有助益 。美团的顺行业发展而为 , 即巩固了自身地位 , 也对饿了么背后一击 。
因此 , 美团外卖做社交也就不难理解 。并不是为了社交而社交 , 其本质是为了更好的提高治理效率而社交 , 通过社交促进用户消费 。
美团通过社交方式提高治理效率的原因大概有二:
首先 , 美团本身就有社交基因 , 其板块下的吃喝玩乐本身就属于用户高分享性内容 。一站式娱乐与搜索的平台性质 , 一旦通过社交打通各业务板块 , 就能催生出巨大的再生流量 , 微信的背后支持(微信好友)也为美团社交的底层逻辑做出了保障 。更别说 , 搞社交也算是王兴的梦想 。
其次 , 外卖社交的逻辑已经被验证 。国外一款名为Snackpass的APP , 其月平均下单量达到了4.5万次 , 向熟人分享外卖订单的方式帮助该APP的用户规模和消费得到了快速增长 , Facebook也已经进入了该领域 。

推荐阅读