奇葩说|奇葩说 2019-12-12

最近在看奇葩说,一档与众不同的辩论节目。
印象中的辩论都是非常正经的(这里就是字面上的意思)。两队人员凭借着自己丰富的知识和滔滔的口才,唇枪舌战,你来我往。但是在奇葩说中,却完全不是这样。它与传统辩论节目的区别是:传统辩论是评委打分,这里是观众投票。这个节目没有太多的规则,只要你能说服观众,只要你说服的观众多,你就是赢家。很多选手并不是专业辩手,甚至很多选手的论点并不是很好,论据也有漏洞,但是却因为接地气、共情等因素而获得了更多的票数。相反,相当一些专业辩手,则因为论点、论据过于高深,语速不适合观众,而失去很多票数。尽管他们可能有理有据,而且论点论据相当科学。
观众是随机选择的,他们的知识层面、文化水平、个人阅历都有很大的不同,要想去说服他们,不仅仅需要的是专业的知识,更重要的是一种共情的能力。这也就是为什么很多选手都选择在比赛中打感情牌。弹幕中说“为什么大王每场都哭”。因为这是她感动观众的一种方式啊?好多选手在比赛中,讲述自己的故事,拉近自己与观众的距离,尤其是当观众也有类似的经历时,她/他就拿到了这部分票数。
【奇葩说|奇葩说 2019-12-12】奇葩说的观众也很不容易。正方说时,支持正方,反方说时,觉得反方说的也很对。就连主持人马东都觉得观众“变化太快”。但是这正说明正反双方都说的很好啊。即便只是通过手机看,我也会被双方辩手牵着走,何况是现场的观众。

    推荐阅读