短视频|行走的种草机:生活类Vlog为何能引导我们买买买?( 三 )


如果说“景观社会”在20世纪掀起的浪花不算迅猛;当我们将此观点代入今天的社会,当代媒介网络持续扩张,确有无数自洽之处发出轰轰巨响,酝酿海啸 。
国内学者杨蕊鑫就曾把Vlog比作“生活化广告”;她指出,以日常生活为主题的Vlog如今正呈现出同质化、模式化及标准化倾向 。相似的主题如美食测评、美妆穿搭、购物分享等内容套用上相似的构图、运镜与剪辑节奏,被呈现到屏幕前,勾勒出Vlog风靡表象背后的消费社会 。当Vlog自身建构着迷你“景观”的同时,整个社会也在建构着更大的“景观” 。
【短视频|行走的种草机:生活类Vlog为何能引导我们买买买?】具体来讲,从观众角度出发,当人们下单“同款咖啡机”“同款眼影盘”时,人对商品的占有方式被异化,我们的消费行为、连带着日常生活悄然转变为欲望的消费对象 。
Vlog中的生活化风格打通了“景观”与现实联结的通道:一方面,观众的消费对象不再是具体的产品,而是一套被标准化的符号,仿佛把手工床头灯搬回家,合租房就会生出小资闲适;而另一方面,人的主体性也在无穷尽的消费中逐渐消融,观众可能沦为消费社会图景下的“商品组成部分”,免费兜售注意力与时间 。
而从拍摄主体角度来看,为了在如今的“景观社会”中谋生,有时Vlogger们不得不修剪小“景观”——Vlog的百态枝桠,使其符合标准化的审美;生产者竭尽所能,使“景观”成为主导性的生活模式 。这也正是德波指出的,“景观”既是生产方式的结果,也是目标;它实际上通过自问自答的展览,实现了交流的闭环 [5] 。
短视频|行走的种草机:生活类Vlog为何能引导我们买买买?
文章图片

社交平台上博主分享Room Tour 。图片来源:B站@diudiu521
媒介发展对社会产生的影响是深远的 。正如德波在20世纪得出的结论,“个体将自己认同为需求的主导影像越多,他对自己的生存及欲望就理解得越少 。”生活类Vlog为观众创造出沉浸式体验,帮助受众建立了多层身份认同,也满足了观者的“窥私欲”,无所不在的“注视”为观众实现了权力身份的转换 。
但同时,生活类Vlog本身建构出的“迷你景观”也隐喻着我们生存的现实:消费主义思潮不仅影响着现代人的行为模式,也改变了媒介与人的互动模式 。所以,说生活类Vlog掏空了人们的钱包,这或许有些夸张了,但用这种视频形式来引导人们进行消费,的确是再精准不过了 。
参考链接:
[1] HALL, S. Cultural Identity and Diaspora. Contemporary Sociological Thought, 443.
[2] 企鹅智库发布《2019-2020中国互联网趋势报告》
https://www.digitaling.com/articles/101513.html?5103478
[3]《2020 中国短视频行业洞察报告》
https://pdf.dfcfw.com/pdf/H3_AP202107121503291639_1.pdf?1626081854000.pdf
[4] 居伊·德波.(2006)景观社会 [M]. 王昭凤,译. 南京:南京大学出版社
[5] 杨蕊馨.日常生活的“广告式”呈现:作为商品的Vlog[J].青年采访人员,2021(16):77-79.

推荐阅读