新造车势力|科技巨头造车三大派:华为居右,百度居中,小米居左( 三 )


这就给百度的造车带来了一股核心势能,即AI和自动驾驶技术 。相较于华为,百度布局造车走的是亲自下场+供应商路线,持一种融合派的姿态 。
缺失的制造业基因
不同于华为,百度是一家纯粹的互联网公司,在制造业和供应链基因上存在天然短板,出于这一前提,理论上走和华为一样的纯供应商路线才更能突出自身优势,事实上百度也在这样做,即Apollo在自动驾驶方面与威马汽车的合作 。
但用自己All in的AI技术,来做自动驾驶供应商,如今看来这并不是百度的全部意图 。除此之外,百度还选择了与吉利汽车进行深度合作 。
据天眼查APP,2021年3月2日,集度汽车有限公司成立,打造全新的汽车品牌集度 。百度方持股55%,吉利方持股45% 。从股权方面来看,无疑是负责软件的百度占据了主导 。
新造车势力|科技巨头造车三大派:华为居右,百度居中,小米居左
文章图片

拥有制造业经验的华为都不下场造车,百度却真实地入局了造车,这背后其实是出于百度需求角度的两方面因素考量:
一方面,自从17年陆奇在百度提出ALL IN AI,这是继百度在移动互联网时代掉队后,一股强劲的全新想象力 。直到如今,百度的自动驾驶、AI、车联网等专利技术和新成果不断落地,部分更是走向了世界前沿 。
但是想象力不能永远是想象力 。多年研发给百度带来的大量技术积累,需要一个平台被展示出来,平台+技术,双边都要硬,通过深度合作式的亲自造车,无疑会让平台更适用于自身 。
另一方面,百度的AI投入之大加上All In态度,注定了其未来造车事业致力于走上一条长期主义道路 。随着如今越来越多对手技术实质性落地,为了避免起大早赶晚集,百度迫切需要加速自己的技术落地 。
就比如特斯拉的影子模式,在整车销量不断刷新的当下,也会对其后续研发更加有利 。如果百度不造车,其车端数据的积累将很快被对手远超 。
在谈擎说AI看来,一直当供应商,囿于权限原因,资源调度无疑会更加复杂,而自己亲自造车则会体现出互联网公司制造基因的短板 。也正因此,百度选择了折中的方式,即与车企合作亲自造车,既能弥补短板,也可以在权限和调度上更加自由,获得更多的道路数据和用户反馈,以反哺其AI竞争力长青 。
AI仍是基本盘
从自身需求出发,百度的造车融合模式,优势便体现了出来 。如今百度可以直接在吉利的SEA浩瀚平台上开发其首款车型,更多的精力便能够放在智能化和软件的开发层面上,这也是为何在小米汽车还为选厂问题发愁的时候,集度汽车的SIMU car(模拟样车)就已经出炉了 。
不难发现,百度即使亲自下场造车,其战略的基本盘仍在AI,AI技术的竞争力,决定了百度要更倾向于走一条复合型的造车路线,简单来说,就是车亲自造了,但没有完全亲自,而是为了进一步释放和厚积自身AI实力 。
与此同时,百度在造车上还有一个动作,即不少的投资举措 。这对于躬身造车这一行为本身,也有着相应的协同性作用 。
从17年开始领投蔚来和威马汽车等造车新势力,直到如今,百度的投资目光已经走入了造车这片海更深的地方 。
比如18年投资了国内的激光雷达头部厂商禾赛科技,20年领投了主要从事汽车芯片、智能座舱等研发的亿咖通科技,甚至是专注于停车缴费服务的智能APP天天泊车,在几个月前百度也投资了,投资后北京百度智行科技有限公司持股100%,之前股东均已退出 。

推荐阅读