如何应对金融危机 应对金融危机

应对金融危机(如何应对金融危机)
金融危机是分阶段的 , 一般按其发展阶段分为未来进行式、进行中式和过去完成式三种形式 。
金融危机的“未来走向”阶段是指金融危机的爆发从一开始就是不可避免的 , 它所呈现的经济衰退和萧条的迹象早在繁荣和景气阶段就已经埋下了伏笔 。也就是说 , 经济发展的阶段是一致的 , 有繁荣必然有衰退 。但是 , 人类社会的经济发展是一种轮回的状态 , 类似于一个生态系统 。重生与衰落交替 , 没有生态系统的彻底崩溃 。
一般来说 , 金融危机的“进行中”阶段是指整个社会的通货膨胀或滞胀导致经济增长引擎失速 , 进而导致经济运行系统暂停的状态 。其状态的发生和持续 , 通常伴随着一个系统内部某个重要部分的损失 , 然后这种损失造成的负面影响就变成了一种风险 , 传导到整个系统 。经济学将这种损失的时间点命名为“明斯基时刻” 。
金融危机的“过去完成时”阶段 , 是指金融危机的后果和影响在金融危机发生后 , 无论是短期还是长期 , 都会继续作用于整个经济运行系统 。前者像1929年的大萧条 , 后者像2008年的金融危机 , 但可以肯定的是 , 金融危机的后果和影响对整个人类社会系统 , 包括经济运行都是极具破坏性的 。前者间接导致了第二次世界大战的爆发 , 后者则使
在金融危机的不同阶段 , 各种因素促成了经济形势的形成 。
说白了 , 推动人类社会和经济发展的两大因素是资本和债务 。
这两个因素都是人性贪婪的产物 。依靠复利等指数量化增长手段和投资回报率等多重高效增长手段 , 这两个因素可以促进要素生产率水平的提高 。同时 , 这两个因素的无节制膨胀会造成系统的损失 。
因此 , 该系统的一部分是在实践中进行的 。由于无标度网络的出口是多向的 , 系统形式总是不确定的 , 这导致其无论如何都是矛盾的 。因此 , 资本和债务不能无限制地扩张 。
【如何应对金融危机 应对金融危机】但由于人性本身的贪婪不容易被改变 , 对人类社会的良性进化起到非常积极的推动作用 , 资本和债务的膨胀必然与制度部分的缺失形成二律背反 , 也就意味着金融危机不可避免 。
02在金融危机的各个阶段 , 现金流量会表现出以下特征:
无论如何 , 其现金流动性作为交易媒介具有货币属性和法律补偿 , 但使其成为变量的唯一特征是其价值的稳定性 , 这主要取决于其稀缺性 。
在金融危机爆发之前 , 由于人类社会系统各方面的发展需要 , 货币供应量是波动的 , 也就是说 , 即使没有实质性的通货膨胀 , 现金本身的价值也是基于稀缺性的缓解而逐渐降低的 , 这对于投资者的收益 , 比如储蓄利息 , 并不是很好 。所以这个时候 , 相对于把它变成资本来增加其他资产 , 仅仅持有现金并不会给整体收益的提升带来任何积极的作用 。
另外 , 此时持有现金是不明智的 , 但如果你能准确预测到整个经济形势转向金融危机的具体时间 , 那么在那个时候换成现金无疑是明智的 。
至于为什么要在这个时候增加资产和资金流 , 那是因为纵观整个经济学和人类货币史 , 就是一部彻头彻尾的“通货膨胀史”!
无论从理论上还是实践上来看 , 通货膨胀都是人类社会发展的必然结果 。
你此时增加资产是为了对抗未来金融危机导致的通货膨胀 , 你此时增加资产是为了吸收未来通货膨胀的负面影响 。否则 , 现在投资界怎么会把资产增值称为“资产保值”呢?
然而 , 当金融危机爆发时 , 社会各阶层的交易对象价格因通货膨胀而普遍上涨 , 资本市场的价格势必遭受“减半”的下跌 。这个时候再增持资产是极其不明智的 。此外 , 金融危机的负面影响或多或少会导致各种社会主体或部门的资产负债表失衡 , 债务问题无法解决 。所以稳定的现金流尤为重要 , 可以帮助你平稳度过这次危机 , 而不至于成为市场 。
金融危机后 , 新一轮经济发展启动 , 一批老产能被市场出清淘汰 , 而新增产能的机会指日可待 。此时正是经济复苏到繁荣的过渡期 , 现金流再次回到以币值稳定为主的时期 。大量的发展需要迫使货币供应量增加 , 于是又回到了金融危机前的场景 。
此外 , 现金流对于金融危机每个阶段所塑造的经济形势的重要性不言而喻 。
金融危机前 , 现金流作为投资的资本和资金流的主要形式 , 也是原始资本积累的外在体现 , 其重要性在这一时期的经济形势中可见一斑 。
当金融危机发生时 , 现金流作为缓解各种社会主体的债务和改善其资产负债表的主要来源 , 对这一时期的经济形势是不可或缺的 。
金融危机后 , 现金流再次成为新投资行为的主要来源 , 对这一时期的经济形势至关重要 。
03所谓“危机显富” , 其实就是客观事实影响主观判断的典型现象 。
总的来说 , 这部分所谓在经济危机中致富的人 , 其实是那些比经济危机前更富的人更不富的人 。这是传播的眼球效应造成的 。然而 , 他们获得财富的方式可能非常稳定 , 相对来说没有那些更富有的人那么激进 。
结果经济危机发生的时候 , 那些采取激进策略的富人雷声大雨点小 , 相当于把落后产能清出去 , 于是社会财富重新分配 。
因为财富分配的系统性 , 之前先传导到了下层群体 , 所以这些人相对变富了 , 传播的眼球效应也更加明显 。
当经济危机发生时 , 公权力的反应是放松银根 , 引导流动性流向资本市场 。这是因为过去的金融经济学害怕民生通货膨胀 , 却挡不住人类贪婪的本能 , 被迫分裂统一市场 。
由于投资者持有大量货币观望市场 , 导致抛售资产 , 造成市场价格暴跌 , 公权力不得不发行大量货币流入市场 , 这对货币持有者既是一种激励 , 也是一种惩罚 。
由于原始资本的积累持有大量的现金流 , 公权力释放的货币量无疑可以使他们的现金发挥更大的价值 , 推高他们的社会价值 , 使他们在社会上独立自主 , 能力更上一层楼 。
因此 , 当经济危机发生时 , 尤其是公权力明确表示要救市时 , 率先进行资产配置的人无疑会成为财富再分配的赢家 。如果不能及时利用手中的现金在资本市场进行资产配置 , 那么在价值和能力上就会落后于率先进行资产配置的人 。俗话说“先手最强” , 这一刻 , 执行力强就成了最有优势的性格 。
金融危机后 , 根据原始资本的积累和社会主体配置资产的多少 , 经济运行系统主导的民族社会必须遵守二八定律、马太效应等自然规律 , 呈现出“适者生存、强者恒心”的特征 。
只要幸存的社会主体在经济危机的市场中被清理出去 , 至少可以说明他们的应对方式是适应性的 , 所以他们成功度过危机也就不足为奇了 。俗话说“适者生存” , 渡过难关就是胜利 。
危机一过 , 经济运行又是周期性的 。即使面对经济危机 , 那些认知全面、能力突出的人也能从容应对 。所以社会整体总是表现出一种“强者恒强”的特征 。

    推荐阅读